1098 ответов в теме

[Shata]

Учебник физики не объяснит мне зачем я есть.

 

Это вполне могут объяснить тут, на форуме. Но тебе не понравится

[krav3D]

 

Ты очень адекватен, поздравляю.

 

Что еще может сказать человек, который может соотнести эти 3 слова

 

Открытость, прозрачность, красота

 

 

со словом "финансы".

[3JIOE_3JIO]

Если Бог не желает открыться, то ты о Нем никогда не узнаешь. Но Бог открыл себя людям.

Откуда ты знаешь? Он же непознаваем!!!!

 

 

Христос - Бог. А Кто такой Бог по своей сущности?

Мы не знаем! Он же непознаваемый!!

Христос не факт что был ещё лол

Что еще может сказать человек, который может соотнести эти 3 слова

со словом "финансы".

Я думал мы шутки шутим, начали как бы возвращением бассейна и продолжили налогом на религиозность. А ты какие-то параллели с реальностью ищешь? Нипанятно

Это вполне могут объяснить тут, на форуме. Но тебе не понравится

О да ему объясняли. В какую истерику он впал любо дорого было смотреть :troll:

[pasha676_1]

Христос - Бог. А Кто такой Бог по своей сущности?

Данное утверждение было принятой группкой людей через пару (кажется) сотен лет после смерти Христа и которые монополизировали этот образ не имея на него авторских прав. С этим утверждением они начали собирать десятину. Сам Христос всячески от этого хм... открещивался.

Исходя из первого пункта приведенной тобой портянки Христос не может быть Богом - ибо Христос есть человек во времени и пространстве.

[Koben]

О да ему объясняли. В какую истерику он впал любо дорого было смотреть :troll:

 

А он что реально рассчитывает после написанного тут в Рай въехать на белом кадиллаке? Типа - буду говнистым по жизни, главное в конце замолить.

[Sonnige Tau]

 И однозначно тебя надо отлучать за пропоганду ереси.

Да откуда его уже отлучать, он и так  схизматик, топливо для костра  :troll:

[Anti Pod]

Откуда ты знаешь? Он же непознаваем!!!!

 

 

Мы не знаем! Он же непознаваемый!!

Христос не факт что был ещё лол

А что ты вкладываешь в понятие "познание"?

"Познание", как обычно считается - это возможность исследования чего то или кого то с использованием какого либо инструментария, либо инструментального, либо, естественно-научного, либо духовного.

Бог это тот, которого нельзя исследовать ни одним из этих способов. Так как Он личностен и свободен. "Мои пути не ваши пути, Мои мысли не ваши мысли".

Следовательно, если Бог хочет открыться - Он открывается. Как мы видим из Ветхого и Нового завета - открывается вполне успешно и явно.

[Koben]

А что ты вкладываешь в понятие "познание"?

"Познание", как обычно считается - это возможность исследования чего то или кого то с использованием какого либо инструментария, либо инструментального, либо, естественно-научного, либо духовного.

Бог это тот, которого нельзя исследовать ни одним из этих способов. Так как Он личностен и свободен. "Мои пути не ваши пути, Мои мысли не ваши мысли".

Следовательно, если Бог хочет открыться - Он открывается. Как мы видим из Ветхого и Нового завета - открывается вполне успешно и явно.

 

И именно поэтому диалог с веранутыми невозможен. Ибо они используют в качестве доказательства предмет обсуждения, который вообщем-то не доказан.

[Anti Pod]

И именно поэтому диалог с веранутыми невозможен. Ибо они используют в качестве доказательства предмет обсуждения, который вообщем-то не доказан.

В качестве доказательства? Дорогой, мы в Бога верим. Тут уж никак иначе. Свобода тотальная. Никаких доказательств.

[OSH1m@]

А что ты вкладываешь в понятие "познание"?

"Познание", как обычно считается - это возможность исследования чего то или кого то с использованием какого либо инструментария, либо инструментального, либо, естественно-научного, либо духовного.

Бог это тот, которого нельзя исследовать ни одним из этих способов. Так как Он личностен и свободен. "Мои пути не ваши пути, Мои мысли не ваши мысли".

Следовательно, если Бог хочет открыться - Он открывается. Как мы видим из Ветхого и Нового завета - открывается вполне успешно и явно.

Че это вообще

 

Тут уже писали почему христианский бог есть, а перуна или там зевса нету, или еще нет?

Сообщение отредактировал OSH1m@: 21 August 2013 - 17:55

[КотМэн]

И именно поэтому диалог с веранутыми невозможен. Ибо они используют в качестве доказательства предмет обсуждения, который вообщем-то не доказан.

 

наконец-то дошло.

верующие ВЕРЯТ. а для веры доказательства не нужны.

америку открыл, ёмть.

[Anti Pod]

Че это вообще

Думаю это не место чтобы тебе выкладывать на обозрение свою невежественность.

[diniaprapor]

Сейчас прочитал такое, чего на самом деле не читал до этого. С православной верой всегда так, сколько бы ни читал ты каждый день можешь узнать в сто раз больше чем в предыдущий.

Спойлер

1. Бог - един, безначален, непостижим и обладает всей силой целокупного бытия; Он совершенно исключает всякую мысль о времени и образе существования бытия, поскольку недоступен для всех сущих и не познается ни одним из сущих через Свою естественную проявленность.
 
2. Бог, как это доступно нашему познанию, не есть Сам по Себе ни начало, ни середина, ни конец; не является Он и ничем из того, что, следуя за Ним, созерцается естественным образом. Ибо Бог безграничен, неподвижен и беспределен, так что Он безгранично превосходит всякую сущность, силу и действие.
 
3. Всякая сущность вводит вместе с собою и предел самой себя, ибо ей присуще быть началом движения, созерцаемого в ней как возможность, Всякое естественное движение к действию, мыслимое после сущности и до действия, есть середина, поскольку оно естественным образом постигается как нечто среднее между обоими. А всякое действие, естественно ограничиваемое своим логосом, есть завершение мыслимого до него сущностного движения.
 
4. Бог не есть сущность - ни в общем, ни в конкретном смысле этого слова, - даже если Он есть Начало; Бог не есть возможность - ни в общем, ни в конкретном смысле этого слова, - даже если Он есть Середина; Бог не есть действие - ни в общем, ни в конкретном смысле этого слова, -даже если Он есть Завершение мыслимого до этого завершения сущностного движения. Но Бог есть созидающее сущность и сверхсущностное Первоначало бытия; Он есть созидающая силу и наимогущественная Основа; наконец, Он есть бесконечное и действенное Состояние всякого действия. Кратко сказать, Бог есть Творческая Причина сущности, силы и действия, то есть начала, середины и конца.
 
5. Начало, середина и конец суть отличительные признаки [существ], разделенных временем. Можно с полным основанием сказать, что они суть отличительные признаки [всего], обозреваемого в веке сем. Ибо время, которое измеряет движение, ограничивается числом; век же, содержа в себе категорию времени, которая мыслится одновременно с существованием, допускает отделение, поскольку он начал быть. А если время и век не безначальны, то тем более не безначальны те [существа], которые объемлются ими.
 
6. Бог по природе есть всегда и в подлинном смысле слова Единый и Единственный; Он заключает в Себе всю совокупность подлинного бытия и в то же время превосходит это бытие. А если это так, то вообще ничто из того, что обозначается словом “бытие”, не обладает бытием в подлинном смысле слова. Ведь вообще ничто из того, что отлично от Бога по сущности, не созерцается вместе с Ним от вечности — ни век, ни время, ни те [твари], которые обитают в них. Ибо подлинное и неподлинное бытие никоим образом не сочетаются друг с другом.
 
7. Всякое начало, середина и конец вовсе не отрицают категорию отношения. Бог же, существуя в беспредельной бесконечности, превосходит вообще всякое отношение и, естественно, не является ни началом, ни концом, ни серединой. Ибо Он не есть какая-либо вещь из тех, в которых возможно созерцать категорию отношения.
 
8. Все сущие, как утверждается, постигаемы умом и содержат в себе ясные начала ведения их. Бог же называется “Недоступным для умосозерцания”, и из всех умосозерцаемых [существ] только бытие Его одного принимается на веру. Поэтому ни одно из них не может быть сопоставлено с Ним.
 
9. Ведения сущих содержат для доказательства собственные логосы, которые природным образом соединены воедино и четкие пределы которых придают существованию сущих естественную устойчивость. Что же касается Бога, то посредством этих логосов сущих обретается вера только в бытие Его. Он дарует благочестивым людям исповедание и веру в то, что Он подлинно есть, и [подобная вера] доступнее всякого доказательства. Ибо вера есть истинное ведение, обладающее недоказуемыми началами, поскольку она есть ипостась вещей, превышающих ум и разум.
 
10. Бог есть Начало, Середина и Конец сущих, так как Он является действующим, а не претерпевающим. Он также есть и все то, чем именуем Его мы. Ибо Бог есть Начало как Творец, Он — Середина как Промысли-тель и Конец как Описание. Ибо [Апостол] говорит Все из Него, Им и к Нему (Рим. 11:36).
 

Это уже было в симпсонах у индусов

[3JIOE_3JIO]

А он что реально рассчитывает после написанного тут в Рай въехать на белом кадиллаке? Типа - буду говнистым по жизни, главное в конце замолить.

Да хрен его знает чего он там рассчитывает - он вообще сектант хз почему называет себя православным. Он вообще НЕ. Хотя было бы проще, про православного бога можно точно сказать, что он в реальности есть только как литературный персонаж

[OSH1m@]

Думаю это не место чтобы тебе выкладывать на обозрение свою невежественность.

Ну ты же выкладываешь свою, и норм.

[Koben]

В качестве доказательства? Дорогой, мы в Бога верим. Тут уж никак иначе. Свобода тотальная. Никаких доказательств.

 

Окей. То есть в одном посте Библия - это доказательная база. А потом - никаких доказательств.

Я решительно не понимаю, что мы тут все делаем. Подозреваю, что большинство просто не может пройти мимо подобной упоротости.

наконец-то дошло.

верующие ВЕРЯТ. а для веры доказательства не нужны.

америку открыл, ёмть.

 

Котмэн, но ты то хоть не тупи?

Верующие эволюцию отрицают, используя Библию. А как их за яйца поймают - так сразу "мы так верим".

[OSH1m@]

Окей. То есть в одном посте Библия - это доказательная база. А потом - никаких доказательств.

Я решительно не понимаю, что мы тут все делаем. Подозреваю, что большинство просто не может пройти мимо подобной упоротости.

У меня в ручате каждый день таких по 4 штуки сидят, вместе с фанатами палеоконтакта, врагами ГМО, и запутинами.

[3JIOE_3JIO]

 

Бог это тот, которого нельзя исследовать ни одним из этих способов. Так как Он личностен и свободен. "Мои пути не ваши пути, Мои мысли не ваши мысли".

Следовательно, если Бог хочет открыться - Он открывается. Как мы видим из Ветхого и Нового завета - открывается вполне успешно и явно.

Да откуда ты знаешь? ТЫ бог? Признайся :troll:  Если нет, то ты не можешь знать что-то про бога, если он непознаваем, ни личностен ли он или свободен. Он же НЕПОЗНАВАЕМ!!! Откуда ты знаешь что бог хочет? Что он вообще может хотеть? Он же  НЕПОЗНАВАЕМ!

Что это за новости такие? Уже типа бог там решает кому открываться, а кому нет? Вот уж сомнительный чувак

Единственное что можно видеть из заветов, так это то, что это выдумки, на которые поведётся не всякий школьник даже. Если бог непознаваем с чего вы взяли, что он захотел открыться вам в библии? Он непознаваем! А библия может быть чьей угодно выдумкой хз о чём!

[КотМэн]

Я решительно не понимаю, что мы тут все делаем. Подозреваю, что большинство просто не может пройти мимо подобной упоротости.

 

Верующие эволюцию отрицают, используя Библию. А как их за яйца поймают - так сразу "мы так верим".

 

тащем-то, я думал, что обсуждается идея бога, как таковая.

про эволюцию вроде не было ещё. да и бесполезно - зло завешает всю тему простынями и слова не вставишь.

[3JIOE_3JIO]

В качестве доказательства? Дорогой, мы в Бога верим. Тут уж никак иначе. Свобода тотальная. Никаких доказательств.

Веры в бога не существует. Существуют глупость и невежества рука об руку. :troll:

тащем-то, я думал, что обсуждается идея бога, как таковая.

про эволюцию вроде не было ещё. да и бесполезно - зло завешает всю тему простынями и слова не вставишь.

А никому и не нужны твои невежественные слова про эволюцию. Такой вот печальный для тебя фатк. Но ничо ты можешь нам рассказать про свою левую, мбр и гранаты в детей. Не забывай, это твой предел катаман.

Кстати если обсуждать идею бога как таковую - то это ужасающая глупость. Если бог есть - вся наша жизнь ещё более бессмысленна, чем когда его нет. Удивительно на самом деле.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 21 August 2013 - 18:03