498 ответов в теме

[Koben]

[LightSet]

 

 

как это никого ?! тебе в тему про голубых такую девушку запостили, вах ! " студэнтка, комсомолка, пэрсик ! "    :troll:

[Mind Paralizer]

Как думаете, какова вероятность того, что евросоюз поступит по британскому сценарию и начнет принудительно этапировать мигрантов в Африку?

 

C амерами все понятно, они пластиковых гробов закупили. ЕС пока под вопросом и безвизовый режим не вводят.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 16 August 2013 - 18:39

[Shata]

 

И правда, коллега. О, придумал, а геев мы будем избирать всеобщим тайным голосованием

[Mind Paralizer]

Del.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 29 March 2019 - 3:07

[DeGrif]

Как думаете, какова вероятность того, что евросоюз поступит по британскому сценарию и начнет принудительно этапировать мигрантов в Африку

Вполне себе достаточная.

[LightSet]

Вполне себе достаточная.

 

Журналистт только забыл написать что у нас это не борьба с нелегалами, а ответка за полицейского.

 

Как нерешалась эта проблем со времен древнего рима так и не будет решаться, все так и будет крутиться по кругу - появление империи, разложение империи, накопление кучи народов на ее территории, катастрофа с распадом и переселение народов.

 

По моему только СССР с его особенной экономикой и социальным строем удавалось убирать проблемы эмиграции и наркоторговли вообще. В рыночных странах они принципиально не лечатся.

[StarconTroll]

как это никого ?! тебе в тему про голубых такую девушку запостили, вах ! " студэнтка, комсомолка, пэрсик ! "    :troll:

Можно ли считать данную фразу пропагандой гомосексуализма?

[DeGrif]

Журналистт только забыл написать что у нас это не борьба с нелегалами, а ответка за полицейского.

 

Как нерешалась эта проблем со времен древнего рима так и не будет решаться, все так и будет крутиться по кругу - появление империи, разложение империи, накопление кучи народов на ее территории, катастрофа с распадом и переселение народов.

 

По моему только СССР с его особенной экономикой и социальным строем удавалось убирать проблемы эмиграции и наркоторговли вообще. В рыночных странах они принципиально не лечатся.

Вы, простите, за ходом мысли следите? Мы, точнее - я, я тут говорил о том, что подобные явления нормальны для капитализма.

И человек который за капиталистический уклад жизни, должен создание этих концлагерей приветствовать и поддерживать двумя руками.

В качестве примера и ответа на вопрос Паралайзера, я привел статью.

Обратите внимание на комментарии к ней. 

Причем тут империи и древний рим с наркотиками, мне решительно непонятно.

[Shata]

По моему только СССР с его особенной экономикой и социальным строем удавалось убирать проблемы эмиграции и наркоторговли вообще. В рыночных странах они принципиально не лечатся.

 

Вообще решил он ее простым методом - если краснорожим обормотикам о них не говорить, они решат что проблемы нет

 

Проблему эмиграции СССР так и не решил, бежали все кому не лень включая золотых девочек типа Аллилуевой. Проблема иммиграции и правда не стояла в современном виде. Проблема этнопреступных группировок была, разумеется, правда тон задавали не северокавказцы а грузины. Точно также проблем миграции нет у Афганистана и Сомали.

 

А с наркоторговлей все интереснее. Ее правда было меньше. Наркомания в СССР была нескольких типов. Амфетаминовая - для нее все необходимое лежало в аптеках за гроши. Морфиновая - источник медучереждения. Героиновая - завезена из Афгана. Токсикомания - клей Момент, клиентура - подростки, доступен в магазине. И, наконец, исконная этаноловая. Ну вот из всех этих типов коммерческие перспективы имеет только афганский героин и медицинский морфий, на которые не так много платежеспособного спроса. Но Высоцкому хватило Еще травка как росла на югах так и росла, на нее был по факту легалайз (менты торговцев не ловили, просто как бы нет такого вопроса) 

Сообщение отредактировал Shata: 17 August 2013 - 13:04

[LightSet]

Вообще решил он ее простым методом - если краснорожим обормотикам о них не говорить, они решат что проблемы нет

 

Проблему эмиграции СССР так и не решил, бежали все кому не лень включая золотых девочек типа Аллилуевой. Проблема иммиграции и правда не стояла в современном виде. Проблема этнопреступных группировок была, разумеется, правда тон задавали не северокавказцы а грузины. Точно также проблем миграции нет у Афганистана и Сомали.

 

А с наркоторговлей все интереснее. Ее правда было меньше. Наркомания в СССР была нескольких типов. Амфетаминовая - для нее все необходимое лежало в аптеках за гроши. Морфиновая - источник медучереждения. Героиновая - завезена из Афгана. Токсикомания - клей Момент, клиентура - подростки, доступен в магазине. И, наконец, исконная этаноловая. Ну вот из всех этих типов коммерческие перспективы имеет только афганский героин и медицинский морфий, на которые не так много платежеспособного спроса. Но Высоцкому хватило Еще травка как росла на югах так и росла, на нее был по факту легалайз (менты торговцев не ловили, просто как бы нет такого вопроса) 

 

Ну ты сравнил жопу с пальцем... бегущая из ссср алилуева и проблемы тысяч нелегалов сейчас в стране.

 

И то же с наркоманией, проблема та в том и есть что рыночная система делает ее прибыльным незаконным бизнесом, а в той она прибыльной практические не была. Там нарки были отдельными больными, тут это целый слой общества. В моем родном городе при ссср их количество измерялось десятками и они стояли на учете, большинство из них были медицинскими, сейчас их многие тысячи.

 

Твое сравнение это как сравнивать подростковые прыщи и гангрену. 

Вы, простите, за ходом мысли следите? Мы, точнее - я, я тут говорил о том, что подобные явления нормальны для капитализма.

И человек который за капиталистический уклад жизни, должен создание этих концлагерей приветствовать и поддерживать двумя руками.

В качестве примера и ответа на вопрос Паралайзера, я привел статью.

Обратите внимание на комментарии к ней. 

Причем тут империи и древний рим с наркотиками, мне решительно непонятно.

 

ну ты ж тут не один.

[DeGrif]

 

ну ты ж тут не один.

Ну я предположил, что вы, комментируя мою посылку, все же ко мне апеллировали. Или к кому-то другому?

И то же с наркоманией, проблема та в том и есть что рыночная система делает ее прибыльным незаконным бизнесом, а в той она прибыльной практические не была.

да уж конечно, не прибыльной она была. еще какой прибыльной, то, что масштабы были существенно ниже, это да, но то, что не прибыльно - нет.

[Shata]

Ну ты сравнил жопу с пальцем... бегущая из ссср алилуева и проблемы тысяч нелегалов сейчас в стране.

 

Просто отметил что эмиграция это когда бегут отсюда туда. Когда оттуда сюда это иммиграция. Ну, с иммиграцией проблем не было, да-а, все кто сейчас "нелегалы" тогда и так жили в союзе а со стороны народ не рвался. Трудовая миграция была, этнопреступность была.

 

И то же с наркоманией, проблема та в том и есть что рыночная система делает ее прибыльным незаконным бизнесом, а в той она прибыльной практические не была.

 

Ахха, продавать за три рубля порцию этанола себестоимостью в 10 копеек это офигенно убыточно

 

Там нарки были отдельными больными, тут это целый слой общества. В моем родном городе при ссср их количество измерялось десятками и они стояли на учете, большинство из них были медицинскими, сейчас их многие тысячи.

 

В смысле ЛТП и вытрезвителей у вас не было либо они пустовали?

Сообщение отредактировал Shata: 17 August 2013 - 14:13

[DeGrif]

Наркомания в СССР была нескольких типов. Амфетаминовая - для нее все необходимое лежало в аптеках за гроши. Морфиновая - источник медучереждения. Героиновая - завезена из Афгана. Токсикомания - клей Момент, клиентура - подростки, доступен в магазине. И, наконец, исконная этаноловая. Ну вот из всех этих типов коммерческие перспективы имеет только афганский героин и медицинский морфий, на которые не так много платежеспособного спроса. Но Высоцкому хватило Еще травка как росла на югах так и росла, на нее был по факту легалайз (менты торговцев не ловили, просто как бы нет такого вопроса) 

Про героиновую - не согласен. опийного мака было достаточно по всей советской средней азии. Ты вспомни, про это трубили газеты в свое время. Герычь тут варили вполне себе. ну и из больничек кодеин и промедол тянули.

У меня однокласник, кстати, по этой теме присел, так со вкусом - на пятерочку по-моему, аккурат через два месяца после выпуска из школы. выписал себе путевку в жизнь, что называется

Сообщение отредактировал DeGrif: 17 August 2013 - 14:20

[Shata]

Про героиновую - не согласен. опийного мака было достаточно по всей советской средней азии. Ты вспомни, про это трубили газеты в свое время. Герычь тут варили вполне себе. ну и из больничек кодеин и промедол тянули.

У меня однокласник, кстати, по этой теме присел, так со вкусом - на пятерочку по-моему, аккурат через два месяца после выпуска из школы. выписал себе путевку в жизнь, что называется

 

Да, упустил детальки. Еще псилоцибиновую забыл, но это для андеграунда развлеченьице было

В любом случае царь - этанол крыл их всех и тогда и сейчас. И по прибыльности и по криминальности и по количеству трупов

Сообщение отредактировал Shata: 17 August 2013 - 14:28

[DeGrif]

В любом случае царь - этанол крыл их всех и тогда и сейчас. И по прибыльности и по криминальности и по количеству трупов

Просто легально продавать можно - со сбытом проблем нет. Объяви сейчас легалайз и вещества по прибыльности синьку перекроют

[Shata]

Не совсем по теме:

 

 

 

Примем, что некоторое общество расценивает беспрепятственное распространение идей как благо и источник благ - более того, основывает своё развитие на этом признании. Под беспрепятственностью здесь я имею в виду не лёгкость и не бесплатность, но отсутствие ярко выраженных потенциальных барьеров к распространению идей. Да, "всё продаётся и покупается", но "всё продаётся и покупается".

 

Будем иметь в виду, что распространение идей невозможно без распространения их носителей - людей и вещей. Вуаля! - в результате последовательной реализации нормы беспрепятственного распространения идей мы получим неприкосновенность личности, права собственности, свободу слова, состязательное правосудие, рынок, технический прогресс... да, это общество у нас принято называть "западным" или "цивилизованным".

 

Что в этом хорошего? Развитие. Извините, тёплый туалет, разборчиво отпечатанные книги и отсутствие необходимости ежедневной рубки дров. Кому этого мало, добавьте стоматологию.

 

Что в этом плохого? В-главных, беспрепятственное распространение идей идёт на пользу конкурентам такого общества в степени меньшей, однако вполне сравнимой с той пользой, которую оно приносит самому обществу.

 

Развиваясь, конкурент - такое же "западное", но более примитивное общество, или даже вовсе не западное - едет у общества-лидера "на хвосте". И, в случае замедления развития из-за насыщения по какому-либо фактору, вполне может попробовать "догнать и перегнать", пользуясь собственным своеобразием, прокачанным с помощью усвоенных западных кунштюков.

 

...

 

Так что же делать? Мы не можем прекратить распространение идей, и мы не можем взять за них настоящую цену с наших конкурентов, которые этим распространением пользуются.

 

Досточтимый читатель, да минует его болевой шок при свежевании зенобитами, уже смекнул: надо бы так повлиять на конкурента, чтобы он в возможно большей степени потерял способность к усвоению всех тех прекрасных вещей, которые мы задарма выкидываем в пространство. 

 

...

 

Необходимо объявить вселенским злом нечто, существующее на самом деле, воспроизводящееся и являющееся либо

 

а) следствием беспрепятственного распространения идей, 

б) его неизбежным спутником, 

в) следствием работы тех же механизмов, которые делают возможным беспрепятственное распространение идей.

 

Во всех трёх случаях мы соблазняем конкурента на слом обеспечения беспрепятственного распространения идей и, как следствие, исключение себя из нашей аудитории. 

 

 

 

 

P.S. Кста-а-а-ати, читаю как там в соседней теме бьются с геями и кажется что мужик не такой уж фантаст))). 

[7fox7]

 

Не совсем по теме:

 

 

 

 

P.S. Кста-а-а-ати, читаю как там в соседней теме бьются с геями и кажется что мужик не такой уж фантаст))). 

 

 

Ты вот привел в пример, мысли человека не совсем нормального. Так дешифруй их на человеческий прямо здесь.

 

 

Развиваясь, конкурент - такое же "западное", но более примитивное общество, или даже вовсе не западное - едет у общества-лидера "на хвосте". И, в случае замедления развития из-за насыщения по какому-либо фактору, вполне может попробовать "догнать и перегнать", пользуясь собственным своеобразием, прокачанным с помощью усвоенных западных кунштюков.

 

Если не НАТО в Европе то что с ней станет? Как думаешь, запад(Европа) своими силами сможет вообще как либо противостоять Азии и Африки?

Сообщение отредактировал 7fox7: 18 August 2013 - 3:01

[Shata]

Ты вот привел в пример, мысли человека не совсем нормального. Так дешифруй их на человеческий прямо здесь.

 

Да не, просто не слишком популярно выражающегося. Забей.

Если не НАТО в Европе то что с ней станет? Как думаешь, запад(Европа) своими силами сможет вообще как либо противостоять Азии и Африки?

 

Охъ. Ну не тебе это, явно не тебе. Не отвлекайся от противостояния Африке.

[7fox7]

Охъ. Ну не тебе это, явно не тебе. Не отвлекайся от противостояния Африке.

 

Ну т.е. ты согласен с тем, что Европейский рай пролится неограниченно долго?