если бы инвестировали столько же сколько в айфоны - результат был бы поразительный.
Это какой?
Мы, себя зеркале и жратву в тарелке, могли бы не только с айфона, но и с пылесоса фотографировать?
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Чего чего чего?! Это ты откуда взял? я конечно не силен в экономике, но вот эта фраза мне кажется реальной чушью. пруф пжлста.
Пример.
В 1874 г., через год после паники 1873 г., для предотвращения падения цен конгресс США принял закон об инфляции 1874 г. (англ. Inflation Bill of 1874), который должен был стимулировать экономику за счет увеличения суммы денег в обращении путем эмиссии новых банкнот [36]. Под давлением со стороны представителей деловых кругов президент Грант (Ulysses S. Grant) наложил вето на законопроект [36]. В 1878 г. конгресс США преодолел вето президента Гейза (Rutherford B. Hayes) и принял закон Шермана о закупках серебра (англ. Sherman Silver Purchase Act), который позволил добиться обесценивания денег [22].
Сообщение отредактировал Shata: 21 November 2013 - 17:26
Это какой?
Мы, себя зеркале и жратву в тарелке, могли бы не только с айфона, но и с пылесоса фотографировать?
ну скажем квантовые компьютеры?
Или может развитие космических технологий и база на марсе?
Пример.
я щас в упор не вижу тут связи с перепроизводством и кредитованием. Разложи на пальцах.
а зачем это нужно?
фармить виртуальную валюту которая появилась в 2009 году и стоила дешевле трафика на пересылку себя, щас выросло до много много баксов за штучку. тут тема недалеко есть.
фарм это ващето задротство и плохо!... ты в курсе?
студент с 2009 года забыл на кошельке 5000 биткоинов. щас они стоят 500$ штука. я щитаю 2,5 ляма баксов это хорошо.
я щас в упор не вижу тут связи с перепроизводством и кредитованием. Разложи на пальцах.
Пример как перепроизводство начали лечить инфляцией.
На пальцах это называется кейнсианством
Рыночной экономике несвойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина — склонность сберегать часть доходов, что приводит к тому, что совокупный спрос меньше совокупного предложения. Преодолеть склонность к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос: увеличение денежной массы, снижение ставок процента (стимуляция инвестиционной деятельности). Недостаток спроса компенсируется за счёт общественных работ и бюджетного финансирования.
Собственно потребкредитование - всего лишь средство докинуть денег в экономику, не прибегая к госзаказам
Пример как перепроизводство начали лечить инфляцией.
На пальцах это называется кейнсианством
Собственно потребкредитование - всего лишь средство докинуть денег в экономику, не прибегая к госзаказам
как бы сейчас кредитование наоборот приводит к кризису перепроизводства или как его можно называют кризис ликвидности, разве не так?
конечно хорошо... но надо быть реалистом! как их теперь реализовать? кто растанется с баксами шоб преобрести такое?
уже расстались! поц купил себе хату в Осло, в прикольном районе - прям как евил! Обменники работают)
как бы сейчас кредитование наоборот приводит к кризису перепроизводства или как его можно называют кризис ликвидности, разве не так?
Ничего сравнимого с великой депрессией после войны и близко не было. Сейчас вроде бы доигрались с дерривативами, но насколько сильно я бы не брался предсказывать
Ничего сравнимого с великой депрессией после войны и близко не было. Сейчас вроде бы доигрались с дерривативами, но насколько сильно я бы не брался предсказывать
великая депрессия стоит заметит была только в сша. остальные без кредитов вроде как неплохо справлялись. Да и тогда ребята решили проблемы посилным участием (организацией?) в войнушке, за счет которой подняли кучу ништяков.
Сообщение отредактировал Kadze: 21 November 2013 - 17:55
Алекс... вот ты бы не рассуждал о военных, ага. Это такие как ты в армии тупеют... пушо и на гражданке не особо ум тренировали. А вот такие, как мой батя - наоборот. Ну или местный утопырок, - батька Дамаг. Тоже центурии подобных тебе по уму фору даст.
Кру, вот я минуту смеялся, честно. Утопырок. Слово то какое многогранное, сам придумал? И что самое интересное - ведь действительно Утопырок.
ну скажем квантовые компьютеры?
Или может развитие космических технологий и база на марсе?
Слишком долгосрочная перспектива. Инвесторы не доживут до дивидентов. Проще в бритву жилет вставить еще 45 лезвий и фонарик.
Хотя, конечно с точки зрения занятости населения - да, хорошее решение.
Сообщение отредактировал DeGrif: 21 November 2013 - 18:30
Слово то какое многогранное, сам придумал?
История постсоветского пространства, - это история предательства.
Думаю, что будущее примерно пойдет по одному из двух вариантов:
1. Люди будут создавать экономические кондоминимумы, как правило по максимуму замкнутыми. Со своей валютой и товарно-денежными отношениями.
К слову "параллельные деньги" будут нормой. Как следствие кризисам в экономике госудраств.
2. Государства будут объединяться в одно мировое государство. Каждый регион будет специализироваться на каком-то секторе производства. С четкими планом производства и продаж. Сильной олигополией и картельными сговорами, перераспределяющими бабло в природе, через разные невидимые обычным людям системы и схемы, например : дерривативы.
А скорее первая и вторая системы будут параллельны.
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
0 members, 1 guests, 0 anonymous users