262 ответов в теме

[Podli]

АФК в клоке - ОП, потому что на него нет контры и бездействие человека приносит ему выгоду.

Заодно "нерфим" афк на посе и в доке и все счастливы, чё...

[Levande]

Заодно "нерфим" афк на посе и в доке и все счастливы, чё...

Не путай афк в космосе и афк на станке. Ты хочешь находиться в полной безопасности на чужой территории не применяя к этому усилий(афк клока). Не видишь некоторого сходства с бабкой из сказки Пушкина? 

И не надо сравнивать афк в своем доке/нпц доке/посе с афк в космосе в безопасности. 

 

Станка загоняется/меняет владельца, хочешь быть в тепле в светле - объединяйся и завоевывай.

 

Вы не можете в логику и мешаете в кучу разные факты "как вам это удобно". 

Есть игровая механика и она перекошена, то что лампа приносит -1 плекс - это такой же игровой момент, как и нахождение лампы на аккаунты с другими чарами, плекс ты платишь не за профит, а за "игровое время и право качать скилы", лампа качает скилы? Да. Лампа тратит игровое время на свое АФК? Тратит. Выгода в виде уменьшения поступления на валлет противнка имеется? Имеется. Лампа к этому прилагала усилия? Нет. Вывод: получение выгоды во время АФК. Нарушение игрового баланса. 

 

Оспорь.

[Crulod]

Как то не по эльфийски тема задана... я щитаю надо было назвать так:

"сбрасываемый модуль разрывающий поды на куски прямо внутри шипов"


сбросил - собрал всякие батлы, бк, хаки - очевидный же профит... ну тенги то конечно лопнут.. но так веть баланс нужно сохранить!

[prometian]

У тебя логика нарушена. 

Имеем вышеописанные ситуации. Разберем пошагово:

1. Летит тру-пвпшер искать жертву, нарывается на то, что унести не может, ныкается в клоку - ждет. ПРОФИТ, он спасся уйдя в клоку в АФК(тут выше как раз от лица лихого ПВПшера описано): "Это че мне надо было бы сидеть часами жамкать капчу?? Я хочу кино ссмотреть и выжить в еве, а эти инвалиды пусть висят часы и пытаются меня насканить. Обратной силы действие не имеет.

2. Берем клочника и летим вешать лампу дабы снизить поступление денег на счет алли противника. ПРОФИТ достигается в режиме АФК. Раз в час-два выпускать пробки и загонять всех в док/пос. Обратной силы действие не имеет - клока не сканится

3. И берем описанного тут "афк краба в бельте"/ономальке. Чтобы его насканить даже пробки не нужны - заходит ганг 10 цепторов и разварпываются по объектам - как минимум 1го за жопу схватят. Именно цепторо-ганги сейчас наиболее "популярные" охотничьи масс-флоты. Нуллифайер, скорость варпа, все за. Есть контра - стоять в разгоне/варпстабы/повесить нескан лампу в соседние системы. 

Итого 2 не контрящихся действия, один не унес и получил профит АФК, второй получает ВЫГОДУ, в виде снижения поступления денег на счет противника. 

 

Отконтришь?

Откуда цепторы взялись? Вайн шел за одинокую лампочку.

1. пришел тру пвп-шер, краб свалил в клоку и афкшит, киношку ушел смотреть, еще не забыл отписать в секур канал что есть кого гопнуть (а чего нет?)

2. разводной шип же, кто запретил на него цинку повесить или ковроцину рядом?

3. и идут в лес, т.к. мы про лампочки? Или лампа заранее сдала позицию? А прикинуть что локал не пустой, значит жди гостей сложно? Жди гостей = стой в разгоне? Мм... Там еще было - не фик крабить у точки приварпа...

Крабь на интере? Ах да, профит же убивается... А хочется быстро, безопасно крабить лярды исок

работает в обе стороны

Согласен, лампа хочет и может. Краб может, но ему влом, нужен модуль чтобы ничего не делать.

Сообщение отредактировал prometian: 22 January 2014 - 7:50

[Zolha]

Не путай афк в космосе и афк на станке. Ты хочешь находиться в полной безопасности на чужой территории не применяя к этому усилий(афк клока)
И не надо сравнивать афк в своем доке/нпц доке/посе с афк в космосе .

На чьей территории? Это ты на чужой территори крабишь! (Даже к установке клайма не имея отношения) . А для меня нули - дом родной.

Еще скажи что сам будешь убиватб смаловую палку с лампой (70кк все удовольствие), поставить ее в любой крабосистеме непроблема - необходимости не было, и будет афкать лампочка на просе раз ты так хочешь

Сообщение отредактировал Zolha: 22 January 2014 - 7:40

[sgetout]

Не путай афк в космосе и афк на станке. Ты хочешь находиться в полной безопасности на чужой территории не применяя к этому усилий(афк клока). Не видишь некоторого сходства с бабкой из сказки Пушкина? 

И не надо сравнивать афк в своем доке/нпц доке/посе с афк в космосе в безопасности. 

 

Станка загоняется/меняет владельца, хочешь быть в тепле в светле - объединяйся и завоевывай.

 

Вы не можете в логику и мешаете в кучу разные факты "как вам это удобно". 

Есть игровая механика и она перекошена, то что лампа приносит -1 плекс - это такой же игровой момент, как и нахождение лампы на аккаунты с другими чарами, плекс ты платишь не за профит, а за "игровое время и право качать скилы", лампа качает скилы? Да. Лампа тратит игровое время на свое АФК? Тратит. Выгода в виде уменьшения поступления на валлет противнка имеется? Имеется. Лампа к этому прилагала усилия? Нет. Вывод: получение выгоды во время АФК. Нарушение игрового баланса. 

 

Оспорь.

Хоть разговор и не со мной, но оспорить это труда не составит.

Я подчеркнул в твоем посте нарушение логики рассуждения. Поступление на валлет уменьшается не из-за лампы, а из-за ссыкливых ленивых крабов, которые не могут или не хотят уменьшать свой профит от ноубрейн-фарма аномалек. Опять же, платит лампам ноубрейн-ноускилл мясо, которое не может ее отконтрить, хотя способов для этого предостаточно.

 

Хлад, помнится, приводил отличный контрпример лампохейтерам: когда он джампклоном прыгнул на не-плюсовую ныне ему станку в клайм-нулях, фарм в системе остановился. При этом он даже не андокался.

[prometian]

Хоть разговор и не со мной, но оспорить это труда не составит.

Я подчеркнул в твоем посте нарушение логики рассуждения. Поступление на валлет уменьшается не из-за лампы, а из-за ссыкливых ленивых крабов, которые не могут или не хотят уменьшать свой профит от ноубрейн-фарма аномалек. Опять же, платит лампам ноубрейн-ноускилл мясо, которое не может ее отконтрить, хотя способов для этого предостаточно.

 

Хлад, помнится, приводил отличный контрпример лампохейтерам: когда он джампклоном прыгнул на не-плюсовую ныне ему станку в клайм-нулях, фарм в системе остановился. При этом он даже не андокался.

Это еще раз доказывает что лампочка не причем, а все дело в мозгах крабов.

[Thunderstorm]

...

Оспорь.

Прекращай ботить и все проблемы уйдут сами собой :troll:

[Marko from Tropoja]

Вот вы здесь вещаете о ленивых тупых крабах против богоугодных трудолюбивых ламп.

А между тем модуль задуман для инициативных и не жадных крабов против тупых афкающих ламп.

Типичное для ивру чтение задницей и подмена понятий.

Что касается смаловой палки в крабской системе - это прекрасно. Я даже на практике имел дело с такой акцией со стороны ЛШ во время проживания в фонтане. Но этож надо палку тащить, кормить. В фонтане она была в 3 прыгах от лоусеков. А хватит ли у ламп моджо провернуть это в пердях нулей? Не думаю. Это ж напрягаться надо. То ли дело афк бобер.

[Zolha]

. А хватит ли у ламп моджо провернуть это в пердях нулей? Не думаю. Это ж напрягаться надо. То ли дело афк бобер.

Так от одиночной лампы можно в соседнюю систему улететь, а от коврового лапчкометания' кторое накывает регион - там стандартно вешаются прарковочные посы для заправки бо, парковки капиталов, логофа дикторов(вдруг мамка попадется) , снабжение через вх.
Не путай афк бобра - который и не собирался дропать и бригаду блекопсов, котрая без блокадников с топляком и арковочным посом не летает в принципе. Трудоемкость вырастет, но не сильно.

[Marko from Tropoja]

Так от одиночной лампы можно в соседнюю систему улететь, а от коврового лапчкометания' кторое накывает регион - там стандартно вешаются прарковочные посы для заправки бо, парковки капиталов, логофа дикторов(вдруг мамка попадется) , снабжение через вх.
Не путай афк бобра - который и не собирался дропать и бригаду блекопсов, котрая без блокадников с топляком и арковочным посом не летает в принципе. Трудоемкость вырастет, но не сильно.

Я говорил совсем не об этом. Я лишь пояснил высказанные ранее утверждения о том что мол крабы на посе афкают - так лампа пусть тоже поставит пос и на нем афкает, заодно и крабам реальная угроза (а не неведомая неуловимая строка в локале) с которой можно бороться. И подтвердил это примером из своего жизненного опыта.

 

С описанной тобой ситуацией крабы, безусловно тоже могут совладать - посы-то стоят. Но проблема в том, что крабы редко являются холдерами, а значит не имеют информации где и когда был этот пос поставлен. А искать его в регионе как иголку в стоге сена. Арендодателю насрать на своих петов, все что его волнует - это платежи. Этим взаимодействие ограничивается (опять же жизненный опыт, так было в SE, DinnerCo, DSP, что явилось одной из причин нашего выхода из последнего).

[vileninuljanov]

У меня резюме. шоб все были довольны:

 

1) убираем клоку

2) убираем локал

3) PROFIT!!!111расрасрас

[Marko from Tropoja]

Какая свежая мысль 

[vileninuljanov]

Какая свежая мысль 

Не дарахой, в топике одни хотят убрать локал, а вторые клоку. Я ж предлагаю всё сразу.

И это медальку себе оставь, я твой вой с первого поста читаю.

[Marko from Tropoja]

Не дарахой, в топике одни хотят убрать локал, а вторые клоку. Я ж предлагаю всё сразу.

И это медальку себе оставь, я твой вой с первого поста читаю.

Я тебе дарахой могу вторую выдать, потому что если хочешь все сразу лети на корабле без клоки в ВХ.

[vileninuljanov]

Я тебе дарахой могу вторую выдать, потому что если хочешь все сразу лети на корабле без клоки в ВХ.

Найди мне в этой теме хоть один мой пост,  до сегодняшнего дня, где я плачусь про клоку или локал. И тогда говори что мне делать. В этой теме не я распинаюсь как мне плохо, а ты и остальные вайнеры. Так шта ты или крестик сними или трусы одень. А то это я хочу, это не хочу. А я вот хочу шоб не было и клоки и локала. И всем будет щасье.

[Marko from Tropoja]

Найди мне в этой теме хоть один мой пост,  до сегодняшнего дня, где я плачусь про клоку или локал. И тогда говори что мне делать. В этой теме не я распинаюсь как мне плохо, а ты и остальные вайнеры. Так шта ты или крестик сними или трусы одень. А то это я хочу, это не хочу. А я вот хочу шоб не было и клоки и локала. И всем будет щасье.

 

У меня нормально все.

В этом треде только мои посты вызывают баттхёрт ©

[pasha676_1]

Не дарахой, в топике одни хотят убрать локал, а вторые клоку. Я ж предлагаю всё сразу.

 

 Ерунда. Большинство роумеров не хотят убирать локал. 

  По крайней мере по двум причинам

1) Как и любое средство разведки это работает в обе стороны

2) Есть вх. Убирание локала убрало бы непохожую зону взаимодействия уменьшив разнообразие.

3) по причине же разнообразия никто не хочет отменять клоку

 

"Сверни локал, тогда лампочка не будет действовать на нервы", "давайте отменим локал" - это что то вроде мема, ответы на запрос к ццп "мне мешают лампочки сделайте что нибудь". Поговаривают, что тема "вредных лампочек" появилась на оффоруме в 2007 году.

[Gedeon Prime]

те кто говорят " уберите локал, и не будете видеть лампочку, в вх же нет локала", забывают добавить, что в вх невозможен хотдроп, поэтому одинокий клочный кораблик в вх никого не пугает, а скорее всего будет забублен и поднут

[pasha676_1]

те кто говорят " уберите локал, и не будете видеть лампочку, в вх же нет локала", забывают добавить, что в вх невозможен хотдроп, поэтому одинокий клочный кораблик в вх никого не пугает, а скорее всего будет забублен и поднут

Нет. В вх просто не нужен дроп. Зачем нужен хотдроп там - где просто можно расставить не палясь клокнутый флот?