289 ответов в теме

[koraven]

ну по моим наблюдениям - шокирующие психику события - всегда меняют политические взгляды людей.

 

На время. Потом отпускает и люди снова "левые", "правые" и т.д.

 

Вообще оч много зависит от жизненных обстоятельств человека в конкретный момент.

Когда дело касается прав конкретного человека - он резко становится либералом.

 

Пока его не трогают - он с пеной у рта будет рассказывать - что так нада для госудаства или большинства и ничего страшного мол, если чьи то права ущемили.

Ну или как Прохорова предлагала про будущее детей спрашивать. Почему-то мало кто хочет, чтобы его ребенка сажали ,условно, за выход на митинг.

Это почти как с секс-меньшинствами . Правда там можно еще получить ответ, что "я его сам убью". А вот за то, что ребенок не консерватор, а либерал как-то мало "убивают"

[r0n1]

потому что на бытовом уровне каждый хоть чуть-чуть да либерал.

[WarStalkeR]

На время.

Ну тот "левый" которого зацепляет взрывной волной, становится "правым" уже на всю жизнь

Кстати, у нас в Израиле демократия от и до.

[Lars0n]

Ну тот "левый" которого зацепляет взрывной волной, становится "правым" уже на всю жизнь

Кстати, у нас в Израиле демократия от и до.

 

ну у нас чтобы стать либералом - достаточно просто начать собственный бизнес

сразу же узнаЁшь весь букет ущемления прав предпринимателя

[koraven]

Не знаю куда запостить. Тут вроде более свободная тема.

 

Верховный суд России отказал в реабилитации майора НКВД Ивана Малкина, которого называют одним из наиболее жестоких исполнителей политики так называемого "расказачивания". 

 

Высшая судебная инстанция современной России не нашла достаточных оснований, чтобы признать известного чекиста невиновным. Обстоятельства жалобы пока остаются неизвестными широкой публике – материалы дела имеют гриф «совершенно секретно». В суде не могут указать даже, кто пытался добиться реабилитации сотрудника НКВД.

 

В опубликованных материалах НКВД говорится, что комиссар за полтора десятилетия дорос до начальника управления по Краснодарскому краю, а ещё через год был арестован в рамках дела о заговоре в органах НКВД. Малкина приговорили к расстрелу без права на реабилитацию, весной 1939 приговор был приведён в исполнение. 

 

Объясните мне. ЧТО?! Что может быть под грифом "совершенно секретно" в папке 80-летней давности?  Какая к черту "реабилитация жертв репрессий" с такими секретными папочками. Что в ней может находится? Подтверждение цифр Солженицына или похищение Малкина инопланетянами? "Искажения истории" боятся депутаты. Как можно искажать то, что засекречено до сих пор.

Может кто-нибудь придумать адекватную причину сохранения тайны через 80 лет?

 

Сообщение отредактировал koraven: 13 May 2014 - 23:01

[r0n1]

Может кто-нибудь придумать адекватную причину сохранения тайны через 80 лет?

"на всякий случай" вполне веская причина

[72AG_El_Brujo]

 

Не знаю куда запостить. Тут вроде более свободная тема.

Объясните мне. ЧТО?! Что может быть под грифом "совершенно секретно" в папке 80-летней давности?  Какая к черту "реабилитация жертв репрессий" с такими секретными папочками. Что в ней может находится? Подтверждение цифр Солженицына или похищение Малкина инопланетянами? "Искажения истории" боятся депутаты. Как можно искажать то, что засекречено до сих пор.

Может кто-нибудь придумать адекватную причину сохранения тайны через 80 лет?

 

 

Рассекречивание используется только в политических целях - см.недавнее рассекречивание документов по деятельности ОУН.

Выгодно же молчать по максимуму, мало ли когда какой козырь пригодится. Это ж тебе не свободное государство.

[belliom]

 свободное государство.

А что, есть такие?

[Crulod]

вы о чем тут спорите? мнение Достоевского уже и не авторитет для вас? а? ааа?

[Snark]

нет, не авторитет.

[Gamefreak]

Читаю биографию Достоевского. Поддерживал западные ценности. Съездил в Европу и промотал деньги в рулетку. Вернулся в Россию и начал обсирать запад

Я и не знал, что Достоевский так жалок.

[Snark]

обычный человек, со слабостями. Но хороший писатель.

[DeGrif]

потому что на бытовом уровне каждый хоть чуть-чуть да либерал.

И наоборот.

вы о чем тут спорите?

Пытаюсь тоже самое понять.

Из прочитанного выяснил, что тут две школы философии спорят - Аристотеля и Канта

просто они пока это еще не поняли. и трут за какой-то либерализм

[Hechee]

потому что на бытовом уровне каждый хоть чуть-чуть да либерал.

не надо путать смыслы. на бытовом уровне человек стремится избежать подчинения и ненужного ему включения в соц структуры. т е где ему надо быть самостоятельным (+ меньше делать, больше получать)

это никак не делает его либералом

Сообщение отредактировал Hechee: 14 May 2014 - 13:33

[DeGrif]

не надо путать смыслы. на бытовом уровне человек стремится избежать подчинения и ненужного ему включения в соц структуры. т е где ему надо быть самостоятельным (+ меньше делать, больше получать)

Ага, а когда в магазине резко повышают цены на гречку он требует, чтобы государство как-то урезонило спекулянта, поставило на место так сказать, желательно бы повесило на воротах

[r0n1]

Ага, а когда в магазине резко повышают цены на гречку он требует, чтобы государство как-то урезонило спекулянта, поставило на место так сказать, желательно бы повесило на воротах

обязательно. человек он любит когда прежде всего ему хорошо, а потом уже можно за всякие идеи поговорить

Сообщение отредактировал r0n1: 14 May 2014 - 18:04

[DeGrif]

обязательно. человек он любит когда прежде всего ему хорошо, а потом уже можно за всякие идеи поговорить

Ну правильно. только к либерализму это отношения не имеет никакого. это имеет отношение к понятию справедливости в основе которой - закон, устанавливающий критерии справедливости

А в основе либерализма - свобода и право выбора.

Эти понятия в быту практически не пересекаются.

Так что либо-либо, поэтому весь этот топик (и там еще один точно такой же) для меня категорически не понятен.

 

Если говорить о "русском либерализме", то мне тоже непонятно, что под этим термином понимать или кого. Клоунов вроде немцова и иже с ним, так их народ и не воспринимает, поскольку у народа есть свои клоуны (по два-три на двор точно в наличии) перед которыми эти говоруны выглядят просто жалко.

[Hechee]

слушайте.

либерализм - идея.

идеи вообще непрактичны и трудно реализуемы дословно

довольно странно когда попадаются те кто считает что его идеи подходят для соседа 100%

Если говорить о "русском либерализме", то мне тоже непонятно, что под этим термином понимать или кого. Клоунов вроде немцова и иже с ним, так их народ и не воспринимает, поскольку у народа есть свои клоуны (по два-три на двор точно в наличии) перед которыми эти говоруны выглядят просто жалко.

когда было сословное и традиционное общество, то кто это такие было понятно. сейчас да, не очень

[Lars0n]

 

Не знаю куда запостить. Тут вроде более свободная тема.

Объясните мне. ЧТО?! Что может быть под грифом "совершенно секретно" в папке 80-летней давности?  Какая к черту "реабилитация жертв репрессий" с такими секретными папочками. Что в ней может находится? Подтверждение цифр Солженицына или похищение Малкина инопланетянами? "Искажения истории" боятся депутаты. Как можно искажать то, что засекречено до сих пор.

Может кто-нибудь придумать адекватную причину сохранения тайны через 80 лет?

 

 

 

Много чего может быть, что наделает очень много шума.

Раскрывать факты о реальных преступлениях сталинского режима на данный момент полностью никто не будет - тем более с силовиками у власти.

 

Еще живо много людей у которых расстреляли близких родственников, отобрали имущество, переселили и т.д.

[КотМэн]

 

Не знаю куда запостить. Тут вроде более свободная тема.

Объясните мне. ЧТО?! Что может быть под грифом "совершенно секретно" в папке 80-летней давности?  

 

объясняю.

 

кто-то (кажется крулод, впрочем, это ещё до нево было сказано) сказал, что всё взаимосвязано, панимаешь.

хитровыструганные британцы напару с пиндосами  - это такие черти, которые мутили воду во пруду уже тогда. и не факт, что тогда всё и закончилось - вот в чём фокус.

 

и притом эти черти продолжают мудрить и сейчас, в эту самую минуту.

 

если тебе этих общих рассуждений мало, то я тебе один умный вещь скажу насчёт тайн - все оне плохо пахнут, меньше знаешь - крепче спишь.

Сообщение отредактировал КотМэн: 14 May 2014 - 21:31