266 ответов в теме

[Ellatan]

Добавлю маслица в огонь
2 овера, 2 полика - скорость почти 10к (или больше, если оверы фракционные, или гиста А)
сигнал амплифаер - лочим дальше действия доми диза с 5м интером
Аптечко - спасаем свою Ж
Ессно есть сеточка. Эт ИМХО единственный фит ареса. Если денег на такое жалко - то лучше стилка с МШЭ или малек.
А по поводу пимпованности - тут каждый сам себе решает, чем и когда он готов рискнуть, и стоит ли вообще тратить столько денег на интер - возможно стоит их приберечь на что-то большее?

Если бы у меня было столько денег, чтобы стабильно фитить себе такие интера... Очень хороший фит, который может служить как и лонг интер, так и придержать кого-нибудь под сеткой, имея все шансы вовремя свалить благодаря чемодану.

П.С. С двумя рейлами не влезает сальвагер! Придется снять рейл

[true carebear]

ares forever! the best ceptor

[Etherlord]

без сетки, без сетки, подсекут ей же на орбите...

а насчет батла, сетки и гейта, нанобатл хорошь тем, что в гейт он улетит по инерции...

[nothing unusual]

Вопрос - дред гури сетки (12 км -60процентов скорости) хватит чтобы , к примеру пара залпов с церберов соганговцев догнала и оформила какойнить наноиштар или вагопонт?

[Fyrn]

Вопрос - дред гури сетки (12 км -60процентов скорости) хватит чтобы , к примеру пара залпов с церберов соганговцев догнала и оформила какойнить наноиштар или вагопонт?

Хватит...

[rossi1985]

Интересно, пилоты, утверждающие что аресу не нужна сетка летали в гангах? Их не кикали от туда? Их туда ваще берут?

З.Ы. Если стоит сетка, то не обязательно применять ее всегда и лезть тупо на смерть.
А еще без сетки нереально вот так делать (первая затакленная мной цель, чуть не убил меня гад, но я выполз-таки из сетки, отлетел, потом снова засетковал его и он лопнул таки от круизок) http://kb.banderlogs...ail&kll_id=1817
Всё это представление было проделано на виду у кемпа оффваровцев, адреналину и фану было море )))

Сообщение отредактировал rossi1985: 29 September 2008 - 11:57

[Fyrn]

Интересно, пилоты, утверждающие что аресу не нужна сетка летали в гангах? Их не кикали от туда? Их туда ваще берут?

З.Ы. Если стоит сетка, то не обязательно применять ее всегда и лезть тупо на смерть.
А еще без сетки нереально вот так делать (первая затакленная мной цель, чуть не убил меня гад, но я выполз-таки из сетки, отлетел, потом снова засетковал его и он лопнул таки от круизок) http://kb.banderlogs...ail&kll_id=1817
Всё это представление было проделано на виду у кемпа оффваровцев, адреналину и фану было море )))

у каждого альянса своя политика и своя доктрина...

[z4gnom]

у каждого альянса своя политика и своя доктрина...

бывают даже доктрины, которые заставляют ставить на кроу капреч вместо сетки, чтобы таклить на мвд не 5 минут, а вечно, верно?

[rossi1985]

Ну это только если стоит конкретная задача таклить "вечно", верно?
тем более что у ареса 4 лоу, в один из них можно зафитить кап релей

Сообщение отредактировал rossi1985: 29 September 2008 - 14:32

[Ariru]

бывают даже доктрины, которые заставляют ставить на кроу капреч вместо сетки, чтобы таклить на мвд не 5 минут, а вечно, верно?

нафиг такой интер вообще нужен? диз на 24км, скорость как у ваги в обычном т2 фите без бонусов

[AlElAxal]

Спор о медах это конечно весело, но неподскажите как лучше распорядиться 4-мя лоу? Я вот всё мучаюсь, что лучше 3 трубы+нанофибер или 2+2? Думаю 1-ый вариант получше будет. Скорость значительно выше, а маенвренность можно и защет поликов прибавить.

[z4gnom]

Спор о медах это конечно весело, но неподскажите как лучше распорядиться 4-мя лоу? Я вот всё мучаюсь, что лучше 3 трубы+нанофибер или 2+2? Думаю 1-ый вариант получше будет. Скорость значительно выше, а маенвренность можно и защет поликов прибавить.

если без ригов, для себя я бы использовал 3 варианта
чумодан, нанка, два овера - танк
инстаб, нанка, два овера - агильность (очень часто нужнее, чем скорость)
две нанки, 2 овера - скорость
третий овер однозначно хуже нанки - разница в агильности очень большая (четверть), в скорости - вообще незаметная (порядка 50и)

если с поликарбонами, то можно третий овер, но я бы рассматривал вариант с чумоданом и инстабом, либо с двумя инстабами - в этом случае чумовая агильность дает гарантию прохода любого кемпа, пусть там бубль и три интера, которые по 20к летают - не успеют они тебя взять

есть еще вариант с лоуфрик джоинтами, тогда в предыдущем варианте меняем инстабы на нанки

вариант с максимальность скоростью не рассматриваю, т.к. два модуля сильно теряют эффективность из-за стека (3и в стеке), кроме этого - тяжелее управлять, дольше выходить на стабильную орбиту (большая скорость, малая агильность), значительно ниже должна быть дефолтная орбита, чем у более агильных вариантов, проще ему порвать орбиту. да и вообще, если захотят подраться один на один два интера, один со сбалансированными параметрами, а другой с задранной скоростью - шансов намного больше у первого

[Ottar]

чумодан, нанка, два овера - танк

не пробовали при армор-танке полики ставить?

да и вообще, если захотят подраться один на один два интера, один со сбалансированными параметрами, а другой с задранной скоростью - шансов намного больше у первого

победит тот, у кого сетка

Сообщение отредактировал Ottar: 09 October 2008 - 18:45

[z4gnom]

победит тот, у кого сетка

ну это как бы даже не обсуждается

[Ellatan]

не пробовали при армор-танке полики ставить?

Наносакра


По фиту в лоу, я отписался выше, но повторю свои мысли:

Без ригов:
1) 2 овера, инерт стаб (нанофибер), чумодан (относительно медленный, но более-менее управляемый)
2) 3 овера, чумодан (неуклюжая корова, зато быстро носится по прямой)

С бюджетными ригами Auxiliary Thrusters, Low Friction Nozzle Joints:
1) 3 овера, чумодан + 2 рига Low Friction.
2) 2 овера, нанка, чумодан + Aux, Low Friction (О боже, мы режем структуру)
3) 2 нанки, 2 овера + Aux, Low Friction (Спец фит для расклачивания кораблей, в роаминге не взлетит)

С поликарбонами:
1) 3 овера, чумодан + полики

[Rumata Est]

Aux, Low Friction режут структуру или всё-таки армор ?

[mandrain]

Aux, Low Friction режут структуру или всё-таки армор ?

армор

[Ottar]

По фиту в лоу, я отписался выше, но повторю свои мысли:

Повторю свою мысль - кто замечал насколько интер становится менее агильным при замене нанки на овер? Я не замечал. Или вы вагабонды хотите без сетки таклить?
Простыми словами - на практике конфинг "2 овера, нанка и чемодан" - глупость. -15% эффектив хп ради какой-то мифической агильности.
Интер должен быть или очень быстрый (10+км/с) или с чемоданом (арес, сцуко, единственный интер, который может это совместить без вложения 500+кк, кстати). Это циферки, выведенные не в ЕФТ, а за годик примерно ежедневных читай полетов на интере как в ганге, так и соло.

[Rumata Est]

Уриучи,а можно фит такого ареса ?

P.S. Я считаю,что лучший интер-таклер это маледикшен. Но доказывать это никому не хочу

[Ellatan]

Aux, Low Friction режут структуру или всё-таки армор ?

Они режут армор. Комментарий относился к совместному использованию нанофибра и чемодана. Нанофибер очень эффективен при использовании Aux ригов, чтобы добиться лучших результатов в скорости, к тому же он дает повышение агилити.

Повторю свою мысль - кто замечал насколько интер становится менее агильным при замене нанки на овер? Я не замечал. Или вы вагабонды хотите без сетки таклить?
Простыми словами - на практике конфинг "2 овера, нанка и чемодан" - глупость. -15% эффектив хп ради какой-то мифической агильности.
Интер должен быть или очень быстрый (10+км/с) или с чемоданом (арес, сцуко, единственный интер, который может это совместить без вложения 500+кк, кстати). Это циферки, выведенные не в ЕФТ, а за годик примерно ежедневных читай полетов на интере как в ганге, так и соло.

Я считаю, что разница огромна. Скорость выше, чем в варианте с тремя оверами. Кроме того скорость на орбите еще выше, что может как раз заменить эти самые 15% хп. Снижение массы корабля делает разгон на мвд с нуля на порядок быстрее. К тому же в настоящем нано-бое с резкими разворотами затаклить убегающего от вас Хака или Интера становится проще. Вагабонды таклим с сеткой )

Я как бы тоже не вчера сел на интер и не так мало отлетал. Причем летаю именно на аресах-таранисах, поэтому цифры из опыта, а не ЕФТ.