337 ответов в теме

[CenturyChild]

 

Это спорное утверждение в общем случае. Страдающее такой же категоричностью, в которой ты обвиняешь его. Даже в пве есть граничные значения и влияние фактора "удобно для меня". Другое дело что дпс лардж арты и пулеметов (речь то про них как я понял) отличается в разы -  но это уже частный случай.

 

это спорно только со стороны удобства и не более того.

если мы рассматриваем скорость убийства неписи как цель - утверждение верно.

 

вполне логично, имхо, тратить на ту же грядку 15 минут вместо 30. удобство тут себя уже не оправдывает.

Сообщение отредактировал CenturyChild: 23 July 2015 - 16:48

[scariot]

Это спорное утверждение в общем случае. Страдающее такой же категоричностью, в которой ты обвиняешь его. Даже в пве есть граничные значения и влияние фактора "удобно для меня". Другое дело что дпс лардж арты и пулеметов (речь то про них как я понял) отличается в разы -  но это уже частный случай.

на самом деле если выбор между дпс и альфой стоит - то дпс важнее альфы. прична проста - меньше теряешь в дпс на добивание последних хп.
 

[CenturyChild]

ну только разница в твоем варианте не между 30 и 40, а между 20 и 60.

 

p.s.: 60км ренж (как в варианте с мачалой) - это не афк фарм, да?

[scariot]

Тупой спор. Я про Фому, вы про Ерему. Для начала у каждого своя Ева. Я уже где-то говорил, так что повторю. Если главная цель побыстрее нафармить на плекс, то может быть вы все правы. Но ТС такой задачи не ставил. Я, например, люблю спокойный отстрел неписи. Если мне предложить 2 варианта: 1. В клозе, ломая глаза и ерзая на стуле вышибать кресты за 30 секунд или 2. Спокойно сидя на том же стуле, попивая пивко и другим глазом смотря кино, одновременно отстреливать непись уже за 40 секунд, то я однозначно выберу второй вариант. Каждому свое. Тут все зависит от степени задротства. )))))

это я тебе что скажу - с 500дпс есть дрейк. спокойно фармит четверки - хоть спи.

но разница дпс 600 вс 500 это не 100. если брать откачку неписи то разница запросто растет до 150.

 

разница между спокойствием (которого в лонге нет - ты постоянно должен держать дистанцию) и сонным превозмоганием довольно большая.

[Etherlord]

это я тебе что скажу - с 500дпс есть дрейк. спокойно фармит четверки - хоть спи.

но разница дпс 600 вс 500 это не 100. если брать откачку неписи то разница запросто растет до 150.

 

разница между спокойствием (которого в лонге нет - ты постоянно должен держать дистанцию) и сонным превозмоганием довольно большая.

да забей - есть люби которые фармили какими то хитрыми методами сайты мордусов с 500-700 дпс (емнип).

Я же, после совета Шлака просто и тупо взял астарту, зафитил бласторы, магстабы, бёрст т2 и делал эти сайты за 5 минут.

[scariot]

20 на 60? ))))))) Эхехе! Неееее! Не так круто! Разница в дпсе на Варгуре между артой и пулеметом в 2. Про альфу вообще молчу. Значит, уже 30 на 60. И еще не забывай, что артовый Варгур выносит мелочь (фриги, дестры, крузы) ваншотом, а пулеметный... Трекинг, боюсь, не потянет. ))) Дроны помогут? Конечно помогут. Но у артовового они тоже есть. Вот окружат тебя 10 фригов. Скока ты их пилить будешь? Явно дольше, чем арта их поодиночке одним залпом чпокнет. Так что давай сойдемся на 30-40. Так ближе к правде. Ука?

тока ты забываешь что с рофом пулеметов он эти фриги почпокает на дальность арты с той же скоростью. просто чуть больше патрон уйдет.

 

и это - юзайте ратлу - ей все пофиг

[Yashiro]

Скока ты их пилить будешь? Явно дольше, чем арта их поодиночке одним залпом чпокнет.

Лол. Если тебя окружат 10 фрегатов, артой их отстреливать ты будешь вплоть до ДТ. Ибо по орбитящей мелочи твоя арта не попадает от слова совсем.
А на подлёте мелочь пулемёты отстрелят не менее эффективно.
Касательно "зато с одного залпа!!1" - не стоит забывать, что залп арты длится 16+ секунд, залп пулемётов - 2-3 (точных цифр не припомню сейчас). Так что даже стреляя в каждый фрегат отдельной пушкой - артиллерии надо на это 16 секунд, пулемётам - 3-4 раза по 2-3 секунды.

[Infine]

да забей - есть люби которые фармили какими то хитрыми методами сайты мордусов с 500-700 дпс (емнип).

Я же, после совета Шлака просто и тупо взял астарту, зафитил бласторы, магстабы, бёрст т2 и делал эти сайты за 5 минут.

На правах рекламы:

Гипер это стильно! Гипер это модно! Гипер это молодежно! Гипер это 1К+ дпс с дронами на нуллах и почти 1,5К на войдах!

Вам больше не понадобится пропмод, потому что никакие мордусы не успеют от вас уехать!*

 

*при условии, что вы начинаете в нуле от лабы.

[pasha676_1]

 Разница в дпсе на Варгуре между артой и пулеметом в 2.

"всего лишь в два раза"

Вообще то это очень дофига.

 

 

Лол. Если тебя окружат 10 фрегатов, артой их отстреливать ты будешь вплоть до ДТ.

не имеет значения ибо мжд. Кстати тут действительно как раз тот случай когда арти будет лучшее ибо может сразу после мжд.

Другое дело, что пулеметный имеет все шансы недопустить их клоуз совсем.

Второй случай когда арти лучшее - это ван-хит-шут по шипам с высокой откачкой.

 

Т.к. оба случая достаточно редки - вот и получаем что в общем случае арта редко юзается. Ток любителями стиля руления "я отпрыгнул и такой весь эльф с лонгбоу"

 

А вообще тема про голем - а ему эти проблеммы вообще пофиг.

[Yashiro]

Лол тебе! )))))) Я вообще то про снайп-арту. Когда ты стреляешь со 100-150 км. тебе трекинг ваще не нужен. А у больших пулеметов очень даже. Никакой роф не поможет если фриги будут жужжать на орбите в паре км. Теперь о рофе. У арты не 16, а 14, у пулеметов - 3,5 сек. Это с моей околоперфектной прокачкой. Учитывая огромную разницу в альфе, поэтому и ДПС пулеметный лучше артовового всего в 2 раза. Но трекииииииииинг............ Беда! По БШ да, пулики нормально, но есть миски где т2фриги в количестве 4-6 штук. И дестров с крузами столько же. То еще удовольствие. Не, я все же на арте остановлюсь. На фиг мне такое пулеметное счастье?

И какой ДПС долетает у тебя с арты на 150-100км?

Учитывая, что тема про голем, можно сравнить с круизками и их ДПСом.

А вообще, если брать лонговый сетап с ракетами - Баргест смотрит на ваш Голем как на г..но. Высокая скорость ракет - удобство и меньше залпов в молоко. А танк точно так же не нужен из-за высокой дальности ведения огня. Цена пониже и порог вхождения по скиллам мягче значительно.

[Infine]

 Не, я все же на арте остановлюсь. На фиг мне такое пулеметное счастье?

Проблема арти-варгура не в том, что он хуже пулеметного, а в том, что он хуже арти-мачалки.

[Infine]

А чем арти-Варгур хуже арти-Мачалки?

Тем, что арти=пофиг на танк. Лонг=пофиг на трекинг в пве. Мачалка=+1 эффективная турель, +овердофига скорости варпа.

А, ну и для фалоффа не надо вставать в бастион.

А, ну и стоит в 2 раза дешевле.

Сообщение отредактировал Infine: 24 July 2015 - 12:31

[Yashiro]

А чем арти-Варгур хуже арти-Мачалки?

Как уже сказали... Лонговый арти-Варгур это золотое ведро ради золотого ведра. Плюсы мародёров как раз в огромном танке, который ты не используешь на высоких дистанциях огня. Зачем именно Варгур, если та же мачалка сделает то же самое, только дешевле и, возможно, даже лучше?

[pasha676_1]

 Но он по мелочи будет попадать чуть лучше, чем коряво. Каков вывод?

Вывод:  ты никогда не стрелял прецезками с голема с двумя ригорами по подсвеченной с голема же мелочевки неписи. Основной недостаток там - отложенный дамаг, а не его величина.

 

Когда начинается "у него бонус в расходе патронов" и "у него смалдроны могут летать на 150км" я чет начинаю хихикать.