577 ответов в теме

[OSH1m@]

Ясно. Балаболка, так и запишем.


И да, если у кого есть чего сказать полезного (чего не хватает, можно ли улучшить и т.п.), буду благодарен.

Можно улучшить поставив туда, естественно, пулеметы, или вкачав нормальную мачаль
Ты, это, особенно балаболками не разбрасывайся , а то веди можешь слица сильно
ЗЫ У тебя в фите 2(!!!) т2(!!!!) рига на пг и это АД
Просто воплощение костыля, которым забивается арти в уг-варгур

Сообщение отредактировал OSH1m@: 05 June 2011 - 15:09

[sannikoff]

PS: Сетку резон фитить на торпораву для прохлждения патрулей. Все БШ лезут в клоз даже и пейнтера ненадо, хотя протиф мелочи непомешает и пейнтер.

Разговор идет о Варгуре и отсутствии у него бонуса на электронику (сетка/таргетпейнтер), зато есть 4 бонуса влияющие на туррели (фаллофф, РоФ, трекинг 100% бонус к дамагу). Что смотрится привлекательнее чем бонус на электронику у паладина и кроноса. Причем как не фить паладин и кронос, во всех вменяемых фитах сетка не нужна, но тем не менее бонус на нее есть, я пойму если бонус будет на расстояние действия сетки, но на силу сетки? Дроны прекрасно съедают всю мелочь, которая залезает в клоз, что покрупнее отстреливается на 30-40 км, 2 медный слота заняты ТК.

Пойду создавать тему в разделе "Трава Идеи для разработчиков"

Сообщение отредактировал sannikoff: 05 June 2011 - 15:29

[Tommy TQ]

летай на варгуре, че.
0,15 говоришь, нуну.
blah blah blah

Вот 0,15 и что?
обычный агентраннерский сетап (дроны там выкл., скилл мародеры в 5)
сетка Варгуру не нужна имхо с таким трекингом

[OSH1m@]

Вот 0,15 и что?
обычный агентраннерский сетап (дроны там выкл., скилл мародеры в 5)
сетка Варгуру не нужна имхо с таким трекингом

Еще 1н упоротый сетап, спасибо
Летайте на варгурах.
Трекинг крутой, да.

[Nares]

Посмотрел фит - норм, за исключением АБ, которого там нету.
Для наглядной демонстрации трекинга варгура покатит, чего ты привязался

[DarkPhoenix]

А мне бонус на сетку на кроносе и на паладине нравится. Даже в ПвЕ, очень.

[Argonicus]

А мне бонус на сетку на кроносе и на паладине нравится. Даже в ПвЕ, очень.

Учитывая рендж сеток, трекинг комп смотрится симпатичней, особенно на паладине...

[Mosfet]

Ошима, а скажи нам, какие риги стоят у твоей мачалки?

[Alexfishka]

Учитывая рендж сеток, трекинг комп смотрится симпатичней, особенно на паладине...

На палыча нада тру сеточку, трекинг пульсам нафиг не нужен, а 90% сеточка на 14 км очень эффективна. Если к тебе упадут на орбиту 7-8км 3-4 элит круза, то там никакой трекинг не поможет...тока сетка.

[Tommy TQ]

Учитывая рендж сеток, трекинг комп смотрится симпатичней, особенно на паладине...

В норм фите там два ТК, сетка и капбустер
пробовал локибустер на споте вешал, 90% сетка на 19,9км (25 в перегреве) это круто )

2Nares На те миски где надо летать к гейтам просто меняем один ТК на АБ

[OSH1m@]

Ошима, а скажи нам, какие риги стоят у твоей мачалки?

А что?

[Tandi]

Ошима, а скажи нам, какие риги стоят у твоей мачалки?

Нет смысла снова начинать безосновательный срач. Только утром почистили.

Чтобы закрыть тему сравнения, просто приведу анализ комбат логов с трёх типовых миссий с одинаковым количеством нанесённого урона, со стандартными наборами дамагмодов и одинаковми скилами в ганнери, обычными патронами (марадёр в 3 )
Это не сферические цифры дпса EFT, а вполне реальные показатели нанесённого урона.

Damsel in Distress:
Мачалка: http://eveboard.com/combat/log/752/
Average damage/shot: 483.3
Max damage: 1,299.7

Варгур: http://eveboard.com/combat/log/753/
Average damage/shot: 1,275.0
Max damage: 4,034.4

Mordus Headhunters:
Мачалка: http://eveboard.com/combat/log/759/ (http://eveboard.com/combat/log/754/ с T1)
Average damage/shot: 279.4
Max damage: 1,302.2

Варгур: http://eveboard.com/combat/log/755/
Average damage/shot: 929.3
Max damage: 3,228.8

Angel Blockade:

Мачалка: http://eveboard.com/combat/log/756/
Average damage/shot: 339.4
Max damage: 1,369.3

Варгур: http://eveboard.com/combat/log/757/
Average damage/shot: 1,251.5
Max damage: 3,253.5

Думаю достаточно? Товарищи желающие поделиться своим "ценным" мнением на счёт "унылости" варгура по сравнению с любым другим кораблём могут приложить сюда свои логи и доказать свою точку зрения наглядно, а не способом в стиле OSH1m@ "шип говно, а я дартаньян с пятью миллионами сп"

edit: очепятки

Сообщение отредактировал Tandi: 06 June 2011 - 18:47

[Tandi]

У мачалки больше фалоф и больше ДПС с пулеметов без дронов, а с дронами так и подавно, что ты хочешь доказать логами кроме того что варгур жрет меньше патронов( что всем и так очевидно) не понятно.

Покажи лучше оба фита

Наздоровье. Резисты зафитить специально для тебя?
Особенно отчётливо видно несказанное сферическое преимущество мачала в фалоффе и дамаге.

Сообщение отредактировал Tandi: 06 June 2011 - 20:03

[Tandi]

PS:А что если вместо треккомпа(итак трекинга дофига) поставить пейнтер? Поидее количество врекингов должно возрости. Может ктото попробует?

Где-то была тема об этом. Вывод вкратце - если ТП в перфекте и не лень активировать на каждую цель то тп повышает дпс сильнее. Если не перфект то треккомп на трекинг спид лучше.

[ViRtU.oZ.one]

Ну, вроде из моего поста следует что я сожалею о невозможности зафитить 4*1400 арти на варгур - это одно. Второе, скорость мачалки позволяет держать дистанцию - а расположение противника почти всегда позволяет выбрать удобные цели для арти(попутно вытягивая дистанцию для не оптимальных). По поводу эффективности - чёрт его знает, но моё субъективное впечатление что реальная эффективность арти не уступает пулемётам. Впрочем дело вкуса - но мне пулемёты не нравятся своими рамками и потерями(а может и бальные тапочки жмут).

PS: Если бодаться цифрами - то у мачалки с арти 950 реальных ДПС с 45 до 90км. Дроны вырезают таклящую мелочь. Что по мне куда комфортнее чем 1400(с дронами) и с 10км.

[CHoh]

Ну, вроде из моего поста следует что я сожалею о невозможности зафитить 4*1400 арти на варгур - это одно.

* CHoh любезно ещё раз цитирует тот самый фит, с которого началось извержение говна из ошимы:

Фит:

P.S.
я походу раз в полгода буду его перепосчивать - троллить особо йуных и буйных теоретиков.

Сообщение отредактировал CHoh: 06 June 2011 - 20:16

[ViRtU.oZ.one]

* CHoh любезно ещё раз цитирует тот самый фит, с которого началось извержение говна из ошимы:


P.S.
я походу раз в полгода буду его перепосчивать - троллить особо йуных и буйных теоретиков.

Сказать прямо - фит убогий (:. Я по возможности стараюсь избегать в фите использование всякого рода костылей(за исключением ПДС в редких случаях). Именно поэтому и говорю о невозможности НОРМАЛЬНО установить 4*1400-ки. Но каждому своё и не мне НУБУ вас учить .

[Deriel]

Повтор специально для упоротых, без галки на перезарядку:
а) разница в дпс 1194 мачалки против 1150 варгура (1194-1150 = омг 44 ефт-дпс )
б) разница в трекинге 0.15 варгура против 0.07 мачалки (и это дает реальный прирост дпса варгура из-за точности попаданий)
в) разница по фаллоффам 69 против 64, омг
в) в два раза больший расход фракционных патронов на мачалке лишает смысла использовать ее для заработка при наличии возможности летать на варгуре
г) весеннее обострение у шизофреников, видимо, затянулось, судя по многим посетителям этого форума

Сообщение отредактировал Deriel: 06 June 2011 - 20:27

[OSH1m@]

в) в два раза больший расход фракционных патронов на мачалке лишает смысла использовать ее для заработка при наличии возможности летать на варгуре

Ахаха, что правда????

Ты это сможешь увидеть, когда прокачаешь

Что прокачаю? Такой же крутой скилл форум-ворриора, как у тебя?
Лол это же ад, откуда вы это все взялииии
Как вы смогли догадатся что я галент, и суда просто поговорить зашел?????

Сообщение отредактировал OSH1m@: 06 June 2011 - 20:31

[Tandi]

ВАргурчики наверна спецом ее вупор подпускают чтоб потешить себя своим КРУТЫМ трекингом

Зачем подпускать в упор? Ты видимо не заметил одинаковый фалофф на ефт скринах?

У тебя не реальные логи, успакойся.

Выкладывай реальные.

Сообщение отредактировал Tandi: 06 June 2011 - 20:32