431 ответов в теме

[Pointer]

Фальшивка - это Конституция РФ, принятая 30% ее населения, которая отнимает у русского народа право распоряжаться своей страной.

Прикольно.

Цитата из приведенной тобой ссылки, одна из тем "Протоколов":

22 Подрыв финансовой системы путём внешних займов, создания национальных банкротств, разрушение денежных рынков и замена их с государственными кредитными учреждениями.


И что, мы это не наблюдали много раз, не наблюдаем сейчас?

Хм. А если-бы там были-бы пункты про каннибализм, про распространение наркомании, педофилии, террористической угрозы, рост онкологических заболеваний и т.д., это бы означало, что за всеми этими плюшками именно они и стоят, те самые мудрецЫ?

Кстати, там про конституцию РФ ниче небыло? Просто интересно.

[Batyr Khan]

Хм. А если-бы там были-бы пункты про каннибализм, про распространение наркомании, педофилии, террористической угрозы, рост онкологических заболеваний и т.д., это бы означало, что за всеми этими плюшками именно они и стоят, те самые мудрецЫ?

Да ну их, всегда есть какой-то народ, который не хочет ни думать, ни работать и кричит: "Я живу в дерьме, но я ЗНАЮ, что я весь в белом и это ОНИ во всём виноваты". А политики знай себе посмеиваются, поддакивают и крутят свои махинации пока люди заняты тем, что грызут соседа.

[Mbvanu]

Наивный. Приведу несколъко примеров.
У Бритов Ядрена Бомба есть? Есть.
Территория (Лондон) где?
Юкос тоже вроде был частным?
И банки тоже вроде Исладдские были частными?

П.Ц. вроде тема про пинцет?

угу, и всех исландцев отправят на урановые рудники, так все и будет.

банки исландские уже национализировали, к ним и будут претензии, а если попробуют тронуть хоть одну частную контору, заплатят ей по суду стоко бабла, что сами офигеют.

[Batyr Khan]

Ты просто не хочешь начинать спор, который не можешь выиграть.

Нет, просто я:
а) не спорю с верующими;
б) большую часть своей жизни прожил в многонациональном городе многонационального субъекта многонациональной Российской Федерации;
в) клал с прибором на то, кого там президент целует и в какие части тел, всё-равно я за него не голосовал.

[Feira]

Прикольно.
Хм. А если-бы там были-бы пункты про каннибализм, про распространение наркомании, педофилии, террористической угрозы, рост онкологических заболеваний и т.д., это бы означало, что за всеми этими плюшками именно они и стоят, те самые мудрецЫ?

Кстати, там про конституцию РФ ниче небыло? Просто интересно.

Может сначала стоит составить представление о предмете, который ты пытаешься обсуждать?
И про наркоманию, алгоколизм, порнографию там есть, про террор, разумеется, тоже. Про СМИ, про разделение общества, про политику и так далее.
И даже про конституцию и законы есть.
Прочитай все-таки преждем чем говорить, просто чтобы понимать о чем говоришь.

Сообщение отредактировал Feira: 10 October 2008 - 11:58

[Fedaykin]

Суд может длиться несколько лет. А деятельность компании может быть прекращена в течение дня.

А вообще, я смотрю, в насколько разных мирах живет народ...

[Bjarki SkyRider]

Хехе Поинтер просто посмеялся над всеми Ваньками верующими во всякий бред. А почему это Вы тут про протокол? Что ж сразу не Библию или Нострадамуса? Может это не происки заговорщиков, а кара за грехи человеческие? =) Давайте все же об экономике и вещах более насущных, а?

[Batyr Khan]

Может сначала стоит составить представление о предмете, который ты пытаешься обсуждать?
И про наркоманию, алгоколизм, порнографию там есть, про террор, разумеется, тоже. Про СМИ, про разделение общества, про политику и так далее.
И даже про конституцию и законы есть.
Прочитай все-таки преждем чем говорить, просто чтобы понимать о чем говоришь.

Проблема в другом, скажем сейчас в США есть люди, которые думают, что недавнюю войну с Грузией начала Россия и тоже будут ссылаться на письменные источники, в которых "всё написано". А в Германии есть люди, которые до сих пор верят, что Гитлер напал на СССР "для самозащиты". И тоже могут представить массу источников (да вот хотя бы Резуна почитать, не к ночи будь помянут). И "академик" Фоменко есть с его псевдоисторией и тоже "всё написано". И я должен им всем верить? Да пошли они лесом, брехуны и пропагандисты.

И составители "Протоколов" могут идти вместе с ними, потому как до сих пор я не видел в мире ничего, что не вытекало бы из естественного хода вещей, а требовало бы для своего объяснения какого-то "всемирного заговора". А раз так, то нет его и никогда не было, кроме как в параноидальных бреднях и трепотне гнилых политиков с царских времён и до наших дней.

[MOH]

Ты просто не хочешь начинать спор, который не можешь выиграть.
По поводу Конституции, всего одна цитата:
Статья 3, пункт 1 гласит "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ".
Какой-какой народ?

Многонациональный. Поскольку на территории Российской Федерации есть районы где русских мало. Русских вобще мало, относительно. Даже личный штандарт императора всея руси был в германских тонах.

Две недели назад в "Пятерочке" я видел плакат: "Принимаем на работу иностранных граждан". На нем было изображено широко улыбающееся лицо одного из представителей наших "братских" южных народов.

Как может русский народ "улучшить свою жизнь", если его даже на работу не берут? Не всем же идти в "манагеры", да?

Работать. Капиталисту пофиг кто ты. Лишь бы дешевле.

Когда президент страны задирает чужому мальчику 4-5 лет футболку и целует в живот, я расцениваю это как сигнал. Четкий и недвусмысленный.

Я тоже. что у многих не в порядке с головой. Когда мальчик увидя чужого щенка на улице, гладит его и чмокает в нос, 100% выростит заофилом. мочить его на месте.

Национальности участников сего богомерзкого действа можете уточнить в Гугле. Чай, не забанены.

А вот насколъко я понимаю, ты рискуешь получить. И по правилам форума, и по законам РФ.

[Feira]

И я должен им всем верить?

Ну разве я говорю про верить\не верить?
Нужно понимать, знать предмет, о котором пытаешься говорить, правда же? В противном случае тебя назовут пустословом.
Вот и все

[MOH]

А ты помнишь, за что народ прозвал его Николаем Кровавым? Ходынку и "кровавое воскресенье" уже позабыли?

Дай описание правильного народа пожалуйсто. Рязань? Корелия? Поволжье? Алтай? Сибирь?
Где они русские то? в Москве чтоли?

То есть "пофиг на народ, лишь бы экономика развивалась"? Новаторский подход, характерный для жителей Рублевки.

Всегда так было. более того, совсем еще недавно "народ" звался крепостными.

Хочешь приехать в США и остаться там жить навсегда? Поцелуй чужого пацана в живот, в любом крупном аэропорте, желательно под глазком камеры видеонаблюдения. Тебе припаяют ТАКОЙ срок, что сможешь перечитать весь фонд РНБ

У них сейчас модно это. борьба с терроризмом и педофилами. Надо же народ чемто развлекатъ в газетах. думаешь ты сам это придумал? Раньше с коммунистами боролись.... дикие люди.

Форум - это не СМИ, я не говорил ничего противозаконного, порочащего и подстрекающего к совершению правонарушений, так что иди в сад, там как раз обед начинается.

Тут ты не прав, и по поводу сми, и про попытки развода на флейм.

[Shata]

Ты просто не хочешь начинать спор, который не можешь выиграть.

По поводу Конституции, всего одна цитата:

Статья 3, пункт 1 гласит "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ".

Какой-какой народ?

Многонациональный. Если хочется привести аругименты против - делать это надо в городах Казани, Уфе, Чебоксарах, Якутске, Улан-Удэ.

[Batyr Khan]

Ну разве я говорю про верить\не верить?
Нужно понимать, знать предмет, о котором пытаешься говорить, правда же? В противном случае тебя назовут пустословом.
Вот и все

Ну, это бы работало, если бы я пытался обсуждать "Протоколы", но мне это мало интересно и я обсуждаю идею "всемирного заговора" и причины нынешнего мирового финансового кризиса. А уж тут я предметом немного владею (особенно во второй части) .

Многонациональный. Если хочется привести аругименты против - делать это надо в городах Казани, Уфе, Чебоксарах, Якутске, Улан-Удэ.

Да ладно, можно в моей родной Астрахани попробовать .

[Feira]

Ну, это бы работало, если бы я пытался обсуждать "Протоколы", но мне это мало интересно и я обсуждаю идею "всемирного заговора" и причины нынешнего мирового финансового кризиса. А уж тут я предметом немного владею (особенно во второй части) .

Тогда, наверное, тут сыграла роль твоя невнимательность, ведь своей первой репликой я обращалась не к тебе

[Pointer]

И про наркоманию, алгоколизм, порнографию там есть, про террор, разумеется, тоже. Про СМИ, про разделение общества, про политику и так далее.
И даже про конституцию и законы есть.

Может быть в каких-то современных переводах и толкованиях так и есть.
В оригинале - наврядли есть все, что ты перечислила.

Прочитай все-таки преждем чем говорить, просто чтобы понимать о чем говоришь.

Конечно, ты права, что следует иметь представление о предмете, о котором ты говоришь.
Но я слишком ленив, чтобы читать то, что мне неинтересно и к тому-же является фальшивкой.
А понимание о теме можно получить, например, из википедии, вот небольшой кусочек оттуда:

То, что «Протоколы» являются подделкой, предполагали ряд исследователей, и в 1921 году фальсификация была доказана. 18 августа 1921 года «Таймс» поместила передовую статью, в которой сообщила, что «Протоколы» — это плагиат малоизвестного памфлета середины XIX века, направленного против Наполеона III. Памфлет назывался «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли», его автором был французский адвокат и сатирик Морис Жоли. Сразу после напечатания в 1864 году памфлет был запрещён во Франции. В тексте «Протоколов» в основном использованы реплики Макиавелли из «Диалога», хотя встречаются заимствования и из реплик Монтескьё. Текстуальные совпадения настолько велики, что факт плагиата совершенно очевиден.

upd: Прошу прощения, не заметил, что ты это она а не он.
ps.: Еще до появления википедии в рунете появился отличный ресурс: skeptik.net на нем можно почитать интересные статьи в т.ч. и по теориям заговора.

Сообщение отредактировал Pointer: 10 October 2008 - 12:58