465 ответов в теме

[viktos2]

А что такое в твоем понимании этнос? И можно ли им одним обозначит такое глубокое понимание русские?
Ладно, мусульмане живущие в РФ уже несколько поколений тоже Русские? Если вот будет единое государство с РБ, они тоже станут русскими? А эммигранты осевшие в РФ тоже русские?(допустим англичане). Еврей в Нном поколении жившие (допустим где нибудь в западной Сибири) русские?

Сообщение отредактировал viktos2: 21 March 2009 - 14:51

[AlR]

На эту тему есть хороший анекдот:

Ну раз есть на эту тему анекдоты, то я тоже пожалуй повторюсь.

Цитата(Ostr0mir @ 19.3.2009, 10:08) *
...поэтому ее исчезновение с карты мира — вещь не только желательная...

Цитата(Ostr0mir @ 19.3.2009, 10:08) *
Россияния = РАШКА-ПАРАШКА.

Что это было?

[Nares]

"Русские"...

Этнос? Не Как минимум это совокупность трех этнографических групп, народ. Плюс толковать понятие народа можно по-разному, так что сюда влазят все, кому не лень. Достаточно просто считать себя русским.

Пушкин и Гоголь - эфиоп и украинец или русские?

Сообщение отредактировал Nares: 21 March 2009 - 14:56

[Rokot R]

Не-а, это их половые трудности правительство, которому народ не доверяет, долго не удержится.

Ну 2% выродков народом назвать сложно

А если ты и в третий раз скажешь, что русских не существует

Укажи пожалуйста то место, в котором я сказал это первый раз.

тебя надо зафиксировать и проколоть чем-нибудь.

А говоришь на мальчиков не стоит, а угрозы прямо фрейду. "Проколоть чем нибудь" Да Маша?

Если серьезно, то русские — это этнос.

хорошо, а англичане? немцы? французы? Тоже этносы?


Цитата(Ostr0mir @ 19.3.2009, 10:08) *
...поэтому ее исчезновение с карты мира — вещь не только желательная...

Цитата(Ostr0mir @ 19.3.2009, 10:08) *
Россияния = РАШКА-ПАРАШКА.

Ты, говно, чё-то ещё втирать тут будешь за родину и ура-патриотов? Проколоть тут грозится, пузырь гнойный

Сообщение отредактировал Rokot R: 21 March 2009 - 15:14

[Tir]

Штука в том, что после ДТП на приличной иномарке я выберусь из машины, вытру пот со лба и вызову страховщиков/ментов/скорую.

А после ДТП в ТАЗике я буду доставать сломанными руками осколки ребер из задницы.

Знакомый недавно влетел на приоре в калину. Приора осталась без передка. И знакомый и кодитель калины вылезли из машин, утёрли пот и стали ждать гайцов.

Полный пересмотр итогов приватизации. Собственниками останутся те, кто инвестировал не менее 85% прибыли в производство, остальное национализировать.

И ты считаешь, что все проблемы в российской экономике от этого будут решены? Типичный подход кухарки, которую зависть заела.

Антикризисное управление страной — это борьба с последствиями мир. экон. кризиса, который еще только начинается. Как минимум, сюда входит продовольственная безопасность и защита от возможной военной агрессии извне.

Опять общие фразы. А этого ты как добиваться собираешься?

Чувак, у меня нет времени перед тобой соловьем разливаться. Скажу одно: для профессиональных следователей, кризисных менеджеров и предпринимателей будет очень много работы.

Всё понятно. Ты не представляешь, что и как надо делать. А всё туда же, в революционеры-реформаторы. Слив засчитан.

Русские - это 80% населения России. Вы предлагаете опираться на гастарбайтеров?

Я где-то что-то писал про гастарбайтеров?

Или вы вообще русофоб?

Ну а это тебе с чего пригаллюцинировалось?

"Хачиков" нет, учитесь уважать гордость народов Кавказа. И вообще, официальная пропаганда учит, что преступность не имеет национальности, этнических преступных группировок тоже нет. Поэтому мобилу у меня никто не отжимал и отжать не мог

Тебя не поймёшь. То ты клеймишь правительство "антинародным", то развесив уши, хаваешь его официальную пропаганду.

[Морес]

Зависит от скорости "влетания". Я хотел указать на тот факт, что ТАЗики намного более опасны для здоровья пассажиров, чем иномарки, что будет решающим фактором моего выбора.

Тут случаем не малолитражка ли весом в 1т сравнивается с премиум классом в 2.5т?Или такие радужные представления о безопасности каких-нибудь матизов?

Сообщение отредактировал Морес: 21 March 2009 - 18:18

[gobobo]

Да у матиза 3,5 звезды кстати. Можно хоть в камаз, хуле!

Я бы ее взял себе кстати, прикольная машинка - голова не болит где парковать... Жене к лету куплю, пусть давит комазы чо...

Сообщение отредактировал gobobo: 21 March 2009 - 19:06

[TrueGamlet]

Согласен с топикстаретром, не во всем но вообщем. Весю енту статью можно заклчить в одну емкую фразу "Бюрократия и Взяточничество"!!! Схади получи справку о том что тебе нужна справка ...... ДЕЗы, СЭСы, налоговая и все подобное мягко говоря зае... . Я когда-то подумывал об откртии сваего мелокго предприятия. Ахтунг!!! Чтоб его открыть надо пробегать СТОЛЬКО и заплатить СТОЛЬКО что как узнал просто отказался. Тоесть в рамках ниших законов что-то производить нереально. Я имею виду начинать что-то производить. Куча факторов которые просто не преодолеть, точнее можно если у тебя завалялось лишних пару милионов. Обидно и досадно ..... ведь можем!!! Умы то есть. И фанатазии хватает, но из-за дурацкого "экономического климата" все ето хоронится в стадии зачатия.

[Rumata Est]

Какая интересная темка. Только заметил....

На самом деле всё просто. В стране опять построили КПСС. Это стратегическая ошибка.

В обществе должен быть постоянный диалог и должна работать система здержек и противовесов (пресловутое разделение властей пюс гражданское общество со множеством НПО). Если этого нет, общество обречено на непрекращающийся произвол в отношении личности со стороны любых гос. структур. А страна обречена повторить участь СССР.

Что касается ВАЗа, ТАЗа и прочих производителей метллолома,то тут всё просто. Дать им возможность подняться и потом проверить в условиях свободной конкуренции. Видимо многие уже забыли, что им ДАЛИ возможность измениться (подняться). Пошлины то не в начале года первый раз ввели.А много лет назад. И что ? ВАЗ ПОЛНОСТЬЮ провалил работу и похерил данные ему возможности построить нормальный конкурентноспособный бизнес. Теперь же вместо того,чтобы его наказать и пустить плавать в условиях свободного рынка - его за это поощрили ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫМИ пошлинами. Что сделал ВАЗ первым делом ? Правильно - поднял цены несколкьо раз с начала года на свой металлолом. Лично я считаю, это ненормально,когда такое откровенно преступное лоббирование выдаются за поддержку отечественного автопрома. Это демагогия. Это поддержка люмпенов, не способных построить нормальный бизнес. Между прочим - их благополучие за наш с вами счёт. Мы вынуждены вместо машин покупать опасный для жизни металлолом с очень низкими потребительскими качествами втридорога. Плюс - недополученные пошлины от остановки экспорта поддержанных иномарок. Да если всё посчитать, лоббистов ВАЗ а надо будет сажать в тюрьму за экономический ущерб стране. Про морально нравственные,а также политические ущербы для страны (появление организации ТИГР например) я вообще молчу.

[RND]

Согласен с топикстаретром, не во всем но вообщем. Весю енту статью можно заклчить в одну емкую фразу "Бюрократия и Взяточничество"!!! Схади получи справку о том что тебе нужна справка ...... ДЕЗы, СЭСы, налоговая и все подобное мягко говоря зае... . Я когда-то подумывал об откртии сваего мелокго предприятия. Ахтунг!!! Чтоб его открыть надо пробегать СТОЛЬКО и заплатить СТОЛЬКО что как узнал просто отказался. Тоесть в рамках ниших законов что-то производить нереально. Я имею виду начинать что-то производить. Куча факторов которые просто не преодолеть, точнее можно если у тебя завалялось лишних пару милионов. Обидно и досадно ..... ведь можем!!! Умы то есть. И фанатазии хватает, но из-за дурацкого "экономического климата" все ето хоронится в стадии зачатия.

А што ты хотел. "Один с сошкой, семеро с ложкой"(с). Национальная традиция.

[alcel]

Не-а, это их половые трудности правительство, которому народ не доверяет, долго не удержится.

Контрпримеры привести?

Тоже хорошая схема кидалова, я оценил!

У кидалова есть один единственный недостаток. Его помнят). Твоё кидалово попробывала Северная Корея. Рокотовское - Зимбабве. При случае, поинтересуйся состоянием этих стран на сегодняшний день . Повальной честностью никто не страдает, но определённые границы переходить не стоит ,- иначе будешь строить что-нибудь в отдельной взятой стране. А это очень утомительно.
Если для твоего решения надо перебить всех воров, то оно нежизнеспособно. Воры были, есть и будут. Жить надо с ворами, политиками и прочей шушерой. И стараться держать их под контролем. А если их всех перебить, то народятся новые с иммунитетом к твоим революциям. Как крысы . Нормальные системы действуют по принципу наименьшего вмешательства, в этом и есть их нормальность. Если у тебя есть жажда наживы,- поставь её на службу обществу, если воры,- сделай воровство подконтрольным и дери с них большие налоги(в идеале - сделай воровство невыгодным) и так далее. А все твои крайности, типа отнять и поделить, ни к чему не приведут, как и не приводили в течении тысячелетий...

[Святогор]

Таки, и что, никто не скажет, что такое этнос? Исключительно с целью отделить этносы (народы) от неэтносов, надо бы выяснить, что есть "этнос". Не применительно к русским, а так, вообще. Например, можно ли считать этносом... жителей Андорры или США? И если можно, то на каком основании? Или если нельзя, то на каком основании? Цвет кожи, территория, хозяйство, запись в паспорте в графе "национальность", разрез глаз, расстояние между ушами, цвет волос, форма носа и черепа и т.д. Что есть этнос?

Кстати, так называемые "учёные" (читай, производители т.н. "научных фактов") как-то избегают дать сие определение, подразумевая, что его все понимают одинаково, что есть совершеннейшее заблуждение, о котором им известно. Отсюда и почва для множества спекуляций.

В тех же США, например, когда речь ведётся о национальном "чём-то", то имеется ввиду именно государство, а не мифический "американский этнос". Насколько я понимаю, тутошние апологеты и защитники "русских" с такой постановкой не согласны, т.е. для них национальность определяется не государственной принадлежностью. Итак, что есть "этнос"/"народ"?

Вопрос чисто практический, хочу знать, вон тот чиновник, зарубивший попытки организовать очень нужное всем производство, русский или нет? И почему?

Сообщение отредактировал Святогор: 22 March 2009 - 13:32

[RND]

Таки, и что, никто не скажет, что такое этнос? Исключительно с целью отделить этносы (народы) от неэтносов, надо бы выяснить, что есть "этнос". Не применительно к русским, а так, вообще. Например, можно ли считать этносом... жителей Андорры или США? И если можно, то на каком основании? Или если нельзя, то на каком основании? Цвет кожи, территория, хозяйство, запись в паспорте в графе "национальность", разрез глаз, расстояние между ушами, цвет волос, форма носа и черепа и т.д. Что есть этнос?

Кстати, так называемые "учёные" (читай, производители т.н. "научных фактов") как-то избегают дать сие определение, подразумевая, что его все понимают одинаково, что есть совершеннейшее заблуждение, о котором им известно. Отсюда и почва для множества спекуляций.

В тех же США, например, когда речь ведётся о национальном "чём-то", то имеется ввиду именно государство, а не мифический "американский этнос". Насколько я понимаю, тутошние апологеты и защитники "русских" с такой постановкой не согласны, т.е. для них национальность определяется не государственной принадлежностью. Итак, что есть "этнос"/"народ"?

Вопрос чисто практический, хочу знать, вон тот чиновник, зарубивший попытки организовать очень нужное всем производство, русский или нет? И почему?

Изначально - общий язык, культура, система ценностей на определенной территории в течении длительного времени. Остальное - ботва. Фишка исключительно отечественная, как и "интиллегенция". Лично для мене, всегда ассоциировалась с дядечками и тетечками ездиющими по деревням и собирающим кокошники с балалайками. И "учеными", зашибавшими всякие премии, спецпайки и отдых в Сочах написанием работ о влиянии марксизма-ленинизма на концентрацию соплей в ацетоне.

[Nares]

Кстати, так называемые "учёные" (читай, производители т.н. "научных фактов") как-то избегают дать сие определение, подразумевая, что его все понимают одинаково, что есть совершеннейшее заблуждение, о котором им известно. Отсюда и почва для множества спекуляций

Мне народоведение читал кандидат г.н. Хрущев С. А., который тщательно разобрал этот вопрос. Другое дело что обыватели под словом "русские" имеют ввиду то этнос, то суперэтнос, то народ, то национальность, причем в разных трактовках, то вообще что-то из своего воображения.

http://www.contr-tv.ru/common/2119/ - фигня, но позволяет ощутить, как же все сложно)

Сообщение отредактировал Nares: 22 March 2009 - 14:52

[Tir]

А ты считаешь, что от растраты золотовалютных резервов они будут решены?

Уходишь от ответа. Слив засчитан.

Ворам не завидую.

"Он говорит нет, симптомы говорят да" (С)House M.D.

Я и так многовато трачу времени на этот форум еще и на тебя персонально? Нафиг-нафиг.

Ути, как ты завилял то сразу.

Можешь ткнуть пальцем в любую программу восстановления страны от партии круто националистического толка. Выйдет похоже.

Так ты у нас оказывается крутой националист.

Ты о них думал, родной. И мы не в кабинете следователя, чтобы к словам придираться.
Если русских нет, то работать должны гастарбайтеры. Не инопланетяне же?

Ты телепат? Какое число я загадал? И где это я сказал, что русских нет? Ты вообще со мной беседу ведёшь, или у тебя там уже среди прочих галлюцинаций появился воображаемый Тир?

Нет, это ты должен сожрать официальную пропаганду и понять, что никаких в стране "хачиков по подворотням" нет. И твои слова про "хачики мобилу отжали" — такое же фуфло, как и ты сам

Ай как не хорошо на гомно исходится в споре.

[Nares]

Я уже озвучивал альтернативу — разруха и война. Мы уже 15 лет не модернизируем армию, и никто из наших соседей не будет ждать, когда мы наконец соберемся это сделать.

Ды?

А амеры уже сколько лет гоняют "впопуасов"...

[alcel]

Возможно, где-то было и наоборот, но исключения только подтверждают правило...

А тебя не смущает тот факт что этих "исключений" больше чем "правил"? И намного больше, кстати.

Я уже озвучивал альтернативу — разруха и война. Мы уже 15 лет не модернизируем армию, и никто из наших соседей не будет ждать, когда мы наконец соберемся это сделать.

Да, армия это важно. Может Грузия на Москву нападёт или американцы на Сибирь... Ты уж реши, если проблема только в армии, то причём тут воровство и прочее? Чтобы модернизировать армию вовсе не нужны крайности о которых ты говорил. Это вопрос тактический и относительно простой для России). Мне неочевидно как твои аппокалиптические предсказания связаны с твоими предложениями о путях их решения...