633 ответов в теме

[DarkPhoenix]

1. Твое предложение (дополнительное окошко а-ля контракт после жмякания аццепта) усложняет процесс дайрект трейда
2. Дайрект трейд - приватная система. Сравнивать с публичным контрактом его не стоит. Приватный контракт стоит 10к.

Ты точно уверен, что хочешь простоты (1) и дешевизны (2)? Потому что первому ты сам же противоречишь, а второе уже есть.

[EVE on-line]

Что там усложняет-то? Прочитать условия сделки текстом - это усложнение?
Давай попробуй оформить приватный контракт, сколько шагов тебе надо сделать, чтобы заполнить соответствующие поля и сколько надо проделать действий, чтобы совершить сделку через трейд, даже с учётом отдельного окошка?

[Darth Fett]

Я уже указывал наиболее простой и разумный способ фикса без всяких лишних окон и прочего огорода - просто запретить уменьшать сумму в трейде. В большую сторону - пожалуста, в меньшую - только отменив трейд и начав заново. Изменений - 1 строчка кода и все счастливы кроме скаммеров - не надо ничего по 10 раз проверять, ничего ждать и играть в угадайку.

[hrjushkin]

Я уже указывал наиболее простой и разумный способ фикса без всяких лишних окон и прочего огорода - просто запретить уменьшать сумму в трейде. В большую сторону - пожалуста, в меньшую - только отменив трейд и начав заново. Изменений - 1 строчка кода и все счастливы кроме скаммеров - не надо ничего по 10 раз проверять, ничего ждать и играть в угадайку.

вот это уже изменение именно МЕХАНИКИ трейда, а доп. окошко подтверждения - нифига не изменение механики. Тем более, что заготовка вообще-то есть, окошко предупреждения вылазит при передаче через трейд корабля. И его можно отключить. Ничего не мешает сделать также и отключаемое (но по умолчанию работающее!) окошко подтверждения сделки.

Короче не дождался я Вирма на тесте, взял фркц. шмотку и прилетел в Житу. "Налетай, скамеры, подешевело!" - зазывно намалевал на картонке и встал в стройные ряды Житовских флудеров.

Естественно, хотелось проверить - насколько резво меняют скамеры сумму в Директ-трейде.

Первый. Привет-привет. Как семья, как жена, все ли в порядке. Давай контракт. Естественно, "липовый", want to gift. Шмотка и деньги в придачу. Говорю - не доверяю я, мил человек, контрактам. Давай трейд? У него случился инфаркт, наверное, от счастья. Потому что он СРАЗУ 414к вместо 414кк выставил.

Второй. Давай я, те, говорит, Темпест отдам! Махнем не глядя! Tempest Fleet Issue. Я - не.. лавЭ хочу. Ок, грит, открывает трейд. Но галки нет!! Ну я кладу товар. Тут же 414 сменяется на 114.. Время смены - 1 секунда. Но галки не было, так что в принципе можно было наехать - давай первый ставь!

Третий. Трейд. Галки нет. Менял секунд 10. Сказал, что он не очень быстр, подарил 10к иск за усердие.

Четвертый. Без конво, сразу трейд. Галки нет! Менял секунд 20.

Пятый. Сперва контракт (как и первый). Потом трейд. Галки нет! Менял секунды 3. Я закрыл - написал "Ой, чет не то нажал. Давай снова". Он поставил еще. Опять галки нет. Менял секунды 2. Прогресс! Я опять "нажал не туда". Давай еще? Он обиделся и закрыл конво

Шестой. Вот этот прикольный чувак! Без конво. Открыл трейд. Кинул Нави Равен. Потом Реттлснейк! Ухх.. ну при рассмотрении явно номера на движке перебиты. Молдинг не фирменный. Техпаспорта нет. Ээээ... думаю.. Но выглядит прикольно. Я бы топикстартеру посоветовал добавить в список

Выглядит так :

Метод скама: даешь кораблю имя = названию его фракц. аналога.

Седьмой. Без конво. Галки нет! Поменял на 114. Секунд 5. Нуб.

Восьмой. Открыл трейд. Галки нет. Я грю - ставь! Он не, сначала шмотку. Блииин... 414к сделал, секунды 2.

Девятый. Меня ждала засада. Это был нормальный покупатель Неловко было говорить, что я тут скамеров ловлю, мол погоди - дай наиграться. Продал. Через контракт, причем создал его я.


Итого: НИ ОДИН из восьми не поставил галку, ждал появления товара. За час с небольшим наловил всего 8 скаммеров. 9-й оказался честным.

З.Ы. Что бы еще продать такого дорогого, но ненужного

Сообщение отредактировал hrjushkin: 18 August 2009 - 0:44

[EVE on-line]

Другими словами, трейд в нынешнем виде - больше оружие скамеров, чем средство для продажи вещей и чтобы продать шмот с некой уверенностью в получении денег, надо юзать контракт.

[conKORD]

. . .

Напиши об этом случае на оффорум, куда ты сделал свое предложение по улучшению механики директтрейда. Будет более убедительно.

[Flint]

...

Прикольно
Как и ожидалось - невнимательность и/или баг в башке у некоторых игроков

Зачёт за наглядную демонстрацию.

[conKORD]

Ты наглядно показал, что из 8 попыток скама ты не одну не попался. То есть, Директ Трейд работает нормально как и задуман девами.

Ты не увидел сути. Из 9-и предложений 8 оказались скамом.
Надо что-то сделать, что отсеет хотя-бы самых тупых и неизобретательных скамеров, иначе это будет уже не торговля, а черт знает что.

На самом деле система двойного подтверждения НЕ усложнит ДТ, но очень сильно осложнит жизнь скамерам.

Как я это себе представляю.
Добавить в окно ДТ кнопку Lock/Unlock. До того, как обе стороны нажмут Lock, нажать Accept нельзя. Если хоть у одной стороны нажат Lock, обе стороны не могут изменять сумму исков, забирать/докладывать вещи.

Итого: вместо 2-х кликов 4. Невероятно дикое усложнение, отнимающее уйму времени игроков, не правда-ли?

[conKORD]

Слышал про "перекладывать с больной головы на здоровую"? Наш случай.

А это тут при чем?

Если в палате из 20 человек апендецит у одного, это не повод резать 19 других.

Ну почему-же резать? Мы мягко навязываем ( ) им здоровый образ жизни. Хуже от этого точно не будет.

[Argonicus]

Фиксят баг, а это изменение в механике трейда.

Если я не ошибаюсь, раньше и вещи можно было вытаскивать, сейчас жде можно лишь добавлять, вывод, пусть сумму тоже можно будет лишь добавлять и всё супер... Все равны. Покупатель не может урезать сумму, продавец не может вытащить что-то.

[Argonicus]

Вещи нельзя вытаскивать.
Сумму менять можно, это даёт возможность торговаться (менять согласованно цену вверх или вниз) в одном сеансе.
Что не устраивает?





При том, что предлагаемые изменения коснуться не столько скамеров (которые просто модифицируют подход), а 100% обычных игроков, которые получат механизм гораздо более сложный, чем существующий - "обе стороны нажмите 'Accept' для подтверждения сделки".

Если я не ошибаюсь, то что вещи нельзя вытаскивать, пофиксили когда-то, из чего следует вывод что Баг имел место быть. Особенно если вспомнить как лагает окно ДТ когда туда ложишь десятка 2 разных предметов, порой приняв трейд, только тогда и увидишь всё дали или нет. Пчему же с исками не может быть точно так же?
Добавить можно, убавить нет. Цену обсудили в привате, вещь легла, иски легли все довольы, кроме скамеров, которым хочется разводить. Rider, а ты не скамер случаем что так усердно защищаешь "особенность механики" (с)?

[Oloth Teken'duis]

имхо на я бы добавил треугольник к фракционным иконкам как на кылбердах стандартной, было бы удобно и убавился бы 1 пункт.. кто за )) давайте напишем питицию и подпишем )

[Piro]

Другими словами, трейд в нынешнем виде - больше оружие скамеров, чем средство для продажи вещей и чтобы продать шмот с некой уверенностью в получении денег, надо юзать контракт.

Вирм, это ты?

[NautiluS]

Если я не ошибаюсь, то что вещи нельзя вытаскивать, пофиксили когда-то, из чего следует вывод что Баг имел место быть. Особенно если вспомнить как лагает окно ДТ когда туда ложишь десятка 2 разных предметов, порой приняв трейд, только тогда и увидишь всё дали или нет. Пчему же с исками не может быть точно так же?
Добавить можно, убавить нет. Цену обсудили в привате, вещь легла, иски легли все довольы, кроме скамеров, которым хочется разводить. Rider, а ты не скамер случаем что так усердно защищаешь "особенность механики" (с)?

Баг
Фича

Может хватит оправдывать свои косяки ?
Никто не против изменений, главное чтобы они были разумными.
Мы против, того, что люди облажавшись, стыдятся признать СВОИ ошибки, и пытаются свались вину на других, называя вещи не своими именами.

[KingDerBoir]

имхо на я бы добавил треугольник к фракционным иконкам как на кылбердах стандартной, было бы удобно и убавился бы 1 пункт.. кто за )) давайте напишем питицию и подпишем )

пиши
подпишусь

а заодно вернуть разные иконки (раскраску) для т2 шипов
достало каждый раз вдумчиво вглядываться на что же я пытаюсь залезть: на арес или тарань

[Oloth Teken'duis]

у меня с русским далеко не всё прекрасно, а с английским еще хуже... надо найти парламентёра!