556 ответов в теме

[Glorion]

Для всех остальных кому это надоело (как мне) вкачайте БК матарский и автокенноны, перекач недолгий тем более галлам близкий
по саппорт скилам. И летайте. Вот вам кораблик с агилой деймоса тем же дпс и парой нетриков. в куда лучшем танке. все фиты есть на борде.
думаю что пассиф шилд танк в этом случае объяснять не надо. А тему про гибриды лучше закрыть ни к чему мы тут не придем.

напомнило старый анекдот из линаги
как удивить нупа? - дать покачать орка
как огорчить нупа? - показать как качается эльф
как ввести нупа в депрессию? - убить его эльфа орком.
Сравнивать хак и бк по меньшей мере некорректно.
Мне кстати совершенно непонятно почему деймос пытаются сравнивать с вагой, сравнивайте уж с сакрой например, она кабэ тоже не айс.. требую побустить ХАМы и сакру. можно взять еще клозовый зилот, блин он тоже почемуто медленный до жути, даешь ему скорость ваги. Можно еще вспомнить цербер с отложенным дамагом и никакой скоростью, хотя и с большой дальностью. Хачу цербаку инстадамаг.
Даредивл мажущий по чему либо вообще доставил, скорее всего он был в модной на тот момент рельсовой концепции, потому как бластерный драму разбирается буквально за 3-4 выстрела еще на первом заходе, был както свидетелем сей забавной сценки.

[StarconTroll]

P.P.S. Ессно после нерфа дрейка

Вы, блин, дошутитесь, вон фальки уже понерфили. *плак плак*

[valar]

Мне кстати совершенно непонятно почему деймос пытаются сравнивать с вагой

Ну сравни его с зилотом/мунином/иштаром/сакрой, да хотя бы с тем же иглом

[DarkPhoenix]

Даредивл мажущий по чему либо вообще доставил, скорее всего он был в модной на тот момент рельсовой концепции, потому как бластерный драму разбирается буквально за 3-4 выстрела еще на первом заходе, был както свидетелем сей забавной сценки.

Даже рейловый не особо-то и мажет. Хотя чтоб мазал - достаточно личной тупости (поставить орбитить), некачанного матари фрига или сетки с базовой силой ниже 60%.

[Nares]

Меня лично напрягают смолл бластеры.
Вот есть шип - девил. Хороший, с бонусом на фалофф, который вроде как частично исправляет главный минус бластеров - оптимал.

Сравниваем девил с АМ, нулями и рельсами вс тот же девил или драма.
Результат: Рейловый > нулевый > АМ.
Выходит, пушечная моща АМ не нужна - ренж ценней, пулеметоподобные бластеры с нулями и длинным фалоффом лучше "труе бластеров" с АМ и адским ДПС на мизерное расстояние. Т.е. матарстайл > галлстайл. Обидно!
Ну а про проигрыш лонговому оружию - ваще без комментариев У остальных рас лонговое оружие в подобной ситуации проигрывает клозовому, одни только рейлранисы, рейлкометы и рейлдевилы рвут своих клозовых собратьев. Лол.

АМ в бластерах применим разве что когда ты кемпишь вход в ФВ плекс, когда с нуля все начинается... или пилишь что-то жирное (да и то выигрыш во времени пилежки - непринципиален), вот так вот.

Имхо это совершенно не нормально.

Сообщение отредактировал Nares: 27 April 2010 - 21:41

[DarkPhoenix]

Все это обусловлено одной и той же постоянной длиной в 10 км - действующая дистанция скрамблера и сети. Опусти ее пониже - клозовые варианты будут симпатичнее, повыше - зарулят лонговые.

[Nares]

Ну, если изменять ренж сети и скрама, вся игра кувырком пойдет... хотя если сделать ренж сети и скрама в зависимости от хулл сайза... омг омг омг, дурные мысли прочь из моей головы D:

[xo3e]

дурные мысли прочь из моей головы

вот это как раз интересная идея.

я бы молился на батл с скрамом и сеткой на 20+км

[DarkPhoenix]

Да не обязательно скрам. Выдать ярко выраженным бластерным корабликам градуированный бонус на сетку: типа, на 100% ренжа сетки 60%, и постепенно бонус увеличивается до 90% на расстоянии 10-15% номинала. Вкупе с предложенной ранее Фоном выдачей бонуса им же на пережог мвд может смотреться весьма интересно.

[Fon Revedhort]

Да, сеткам явно напрашивается некий "фолофф" (говорю некий, потому что сейчас фолофф это всегда снижение вероятности, но не силы), который бы создавал интересные возможности играть "полями скоростей". Но не только на радость галлентам, но и всем прочим тоже. По дефолту этот фолофф 2.0 у всех равен нулю (или минимально возможной величине), но всякими бонусами он разгоняется. У галлентов был бы расовый бонус +1 км к длине фолоффа 2.0 за уровень - своего рода копия амаррского капопотребительного, у какой-нибудь рапиры +2 км, к примеру.

Но это всё, видимо, слишком сложно.

Не могу не вспомнить в этой связи нытьё в одном из блогов (в предверии нанонерфа) о "зоне смерти" радиусом в дистанцию работы 90-процентной сетки. Угу, будто сейчас с новыми скрамблерами эта зона как-то изменилась. Да за исключением фрегатов и дуал-пропульсивных кораблей (большинство из которых как раз фрегаты) всё осталось как есть - после входа в эту зону по большому счёту остаётся лишь плыть по течению. Нано ушло, а интересного маневрирования под сетками отнюдь не появилось.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 27 April 2010 - 23:03

[VolCh]

требую побустить ХАМы и сакру.

Достаточно сакре дать бонус еще и на хевики (согласен даже не на "еще и", а "вместо" хамлов)/

И вообще, есть ли в игре (я лично не припомню) хоть еще один случай, когда шипу дают бонус только на клоуз оружие (только на бластеры, только на пульсы, только на ак) соотвествующего размера или только на лонг (только на рельсы, бимы, арти)? Да адже только с ракетами - есть ли хоть один шип, кроме ханидских (ну и бомберов), которому навязывают в бонусах (с гридом и с цпу как-нить разберёмся) или только клоуз ракеты, или только лонг?

[Fon Revedhort]

Да адже только с ракетами - есть ли хоть один шип, кроме ханидских (ну и бомберов), которому навязывают в бонусах (с гридом и с цпу как-нить разберёмся) или только клоуз ракеты, или только лонг?

У НХ бонус на экпложн велосити не работает на ХАМы. Бонус на кинетик дамаг работает, как ни странно. В описании ни того ни другого не стоит

Command Ships Skill Bonus: 5% bonus to heavy missile Kinetic damage and 5% bonus to heavy missile explosion velocity per level

[xo3e]

ну сакре и ракетной сабе легиона хевики были бы кстати (в дополнение к хамлам).

но можно и просто бонус на дальность хамлов. не суть.

другое дело, что это ведь имбамобили получатся.

[VolCh]

Просто не хочется союзные имбамобили качать - тенгу и сами-знаете-кого

[mariypol freelancer]

Бласторы бласторы....

Народ ставит промежуточные лонговые волыны при необходимости стрелять на дистанцию дальшую чем скрамблер (125мм 200мм 350мм рельсы) которые фитятса невпример легче 1200мм артиллерии или мегабимов (про разрыв по фиттингу между 425мм рельсами и 1400мм\Тахионами вообще молчу) .
Также появляется возможность зарядить т2 лонг патроны и лупасить на куда большую дистанцию чем клозовые аналоги любой другой арт. системы . Нужен ультраклоз фитим бласторы .

Олсо прежде чем вайнить про гибридную ветку вооружений попробуйте пострелять круиз ланчерами (типа 250км только уснуть можно пока долетит и жутко размазывается дамаг по двигающимся мишеням)
Торпедами (неспособными наносить вменяемый дпс по всему меньшему батлов и раздутых шылдовых буках под сеткой) и рокетсов (просто лол).

Зы , а дерьмос полное УГ согласен . Лучше потратить вдвое большую сумму денег и купить виджилант который торт и по танку и по ДПС да еще и с кошерными сетями

Сообщение отредактировал mariypol freelancer: 28 April 2010 - 0:24

[SerGeSI]

Олсо прежде чем вайнить про гибридную ветку вооружений попробуйте пострелять круиз ланчерами (типа 250км только уснуть можно пока долетит и жутко размазывается дамаг по двигающимся мишеням)

Но все таки долетит, на те самые 250. Дамаг с рельс на те же 250 не особо веселее. И на 1 вполне неплохо долетит. И по круз сайзу на низкой/средней орбите прилетает прекрасно в отличии от лонг л оружия других рас.

Торпедами (неспособными наносить вменяемый дпс по всему меньшему батлов и раздутых шылдовых буках под сеткой) и рокетсов (просто лол).

Батловое оружие плохо дамажит по меньшим шипам, действительно, несправедливо. А вот рокетсы да, уг.

Зы , а дерьмос полное УГ согласен . Лучше потратить вдвое большую сумму денег и купить виджилант который торт и по танку и по ДПС да еще и с кошерными сетями

Имхо, виджилант и есть то, каким должен был быть деймос.

Сообщение отредактировал SerGeSI: 28 April 2010 - 1:30

[Glorion]

слишком однобокие у вас суждения, побустите бластеры как класс вымрут крусадеры, клоз зилотов вон тоже почти невстречается, так как они УГ. Единственный на мой взгляд фикс, необходимый деймосу, это дать ему бонус на оптимал и собственно все, получится приличный снайпхак. В качестве клозовой вагастайл машинки там вполне канает иштар, такойже шилдтанк, тоже довольно шустрый и при этом обладающий эффективным вооружением против всех шипразмеров.

[EdvensoR]

слишком однобокие у вас суждения, побустите бластеры как класс вымрут крусадеры

То есть вымершие бластермобили это нормально, а крусадеры это святое?
Вы что то тоже мсье объективностью суждений не отличаетесь.

[DarkPhoenix]

То есть вымершие бластермобили это нормально, а крусадеры это святое?
Вы что то тоже мсье объективностью суждений не отличаетесь.

Здрасьте, бластерные дд и тарань - это говно? А что же не говно тогда уж?

Всецело согласен с глорионом в плане того, что если бустить тарань таким образом - то она станет самым предпочтительным вариантом из своего класса.

[EdvensoR]

Здрасьте, бластерные дд и тарань - это говно? А что же не говно тогда уж?
Всецело согласен с глорионом в плане того, что если бустить тарань таким образом - то она станет самым предпочтительным вариантом из своего класса.

Я не предлагал бустить ДПС на 30-50% всем бластерным корытам. Но не признавать их убогость в нынешних реалиях это лицемерие.
И не надо приводить тут в примеры тарань и мегу, два последних корабля, есть масса других кораблей тем или иным образом намекающих
на бластерный фит и при этом практически не используемых.

Я за буст того чтобы бластермобили не только имели сферический дпс, но и могли доставить его до цели, за счет
оптимала (маловероятный исход)
скорости и агильности (почему бы и нет?)
дополнительных бонусов корабля (на сетки скрамблеры и т.п.)
тут можно обсудить.
Ну и желательно конечно чтоб они не были картонками как деймос.