2685 ответов в теме

[belliom]

Получается, что Т-50 самый большой по габаритам из существующих самолетов 5-го поколения? По моему это недостаток.

Доооо, большой это плохо!

Чувствуется знание предмета.
А то, что ПАК и F-35 самолеты разного класса тебя не смущает? Аббревиатура ЛФИ не о чем не говорит? Хочешь посравнивать - сравнивай с Ф-22. Хотя толку будет почти ноль, т.к. тяговооруженность и показатели маневренности - секретны, а без них, это даже не сфероконь, а только вакуум от коня. Но ты не останавливайся, когда-нибудь ты сможешь сказать что-нибудь в тему.

Тебя прикольно читать. Воинствующее алармистское невежество - украшение любого форума. А в твоем кликушеском исполнении так и вовсе - напалм.

[Khan]

Хан в своем репертуаре

типа того
какие брехуны - такая и тряпка.

[Брат]

Доооо, большой это плохо!

Чувствуется знание предмета.
А то, что ПАК и F-35 самолеты разного класса тебя не смущает? Аббревиатура ЛФИ не о чем не говорит? Хочешь посравнивать - сравнивай с Ф-22. Хотя толку будет почти ноль, т.к. тяговооруженность и показатели маневренности - секретны, а без них, это даже не сфероконь, а только вакуум от коня. Но ты не останавливайся, когда-нибудь ты сможешь сказать что-нибудь в тему.

Тебя прикольно читать. Воинствующее алармистское невежество - украшение любого форума. А в твоем кликушеском исполнении так и вовсе - напалм.

Мистер невежа, отвечать вопросом на вопрос это ваше все?

Я задал вопрос в надежде прочитать ответ людей в теме. Но вижу опять ваше воинствующее невежество. К томуже так отвечать может человек в одом случае - это когда он не в теме. Так что если ты не в теме, попрошу не беспокоится ответами. Лес там --->

Спрошу по другому: габариты ( сигнатура) самолета 5 поколения влияет на что нибудь ( плюсы и минусы)?

Сообщение отредактировал Брат: 31 January 2010 - 21:21

[KsaKor]

Вообще говоря, разница в размерах не на порядок и ни о чем не говорит, на самом то деле, тем более, что между классификациями боевых самолетов СССР/РФ и США/НАТО нет 100% прямых аналогий... По поводу влияния размеров на боевые характеристики - размеры СУ-27 не мешают ему быть маневренее Ф-16, а размер Ф-22 не дает ему особых различий с Ф-117 в малозаметности, на сколько мне известно. Так что...

Кстати, вот мысли австралийцев на тему 5-го поколения...
http://www.ausairpow...M-081109-1.html

Сообщение отредактировал KsaKor: 31 January 2010 - 21:58

[belliom]

Я задал вопрос в надежде прочитать ответ людей в теме.

Абажаю троллей!

По моему это недостаток.

Ты вот это свое безграмотное "фе" пытаешься выдать за вопрос?
1. Не вижу вопросительного знака.
2. Построение предложения не предполагает вопроса, а лишь утверждение.

Так на что ты там надеялся, а?

[conKORD]

Спрошу по другому: габариты ( сигнатура) самолета 5 поколения влияет на что нибудь ( плюсы и минусы)?

Единственное на что размеры оказывают прямое влияние - это ЭПР.

djcross - чувак с forum.keypublishing.co.uk, инженер Локмартовский, говорит, что он и его коллеги, которые работали над Ф-117, Ф-22, Ф-35, впечетлены.

http://forum.keypubl....70#post1525670

Если дальше всё будет сделано также грамотно, то фронтальный ЭПР Ф-22 вполне достигаем.

http://forum.keypubl....&postcount=952

[Thug]

Миг 29 совершил первый полет в 1977 а был представлен публике почти через 6 лет. Учитывая разницу в ВПК современной России и тогдашнего СССР, я думаю, что раньше 2020 эти самолеты ждать не стоит.

[Nares]

Путин обещал через 5 лет >_>

[gobobo]

Путин обещал нанотехнологии и европейский автопром.

[Minevra]

Путин обещал через 5 лет >_>

Хрущев - коммунизм к 1980му году
Горбачем - обеспечить всех отдельными квартирами к 2000му году.

[mister_god]

Единственное на что размеры оказывают прямое влияние - это ЭПР.

С того момента как озаботились вопросом снижения ЭПР размеры отошли на второй план. Очевидно что радаснаотсвечивающие в воздухозаборник лопатки турбины или ракеты на внешней подвеске, ЭПР увеличивают куда сильнее чем разница в размерах на 10-20-30% ;-) Ну и пример B-2 показывает что и совсем уж большой самолет тоже можно "ужать" в плане ЭПР.

[Letchik]

грят наш дешевле американца в три раза.. 300кк против 100кк
наш летает на 100км\ч быстрее

[AllSeeingI]

грят наш дешевле американца в три раза.. 300кк против 100кк

"Говорят", или есть какая-то проверяемая информация?

Хотя то, что F-22 очень дорог, никто не спорит.

http://ru.wikipedia.....B5.D0.BB.D0.B8

Но цена - это какой-то нищебродский аргумент.

наш летает на 100км\ч быстрее

Опять же - откуда эта информация? Есть подтверждённые ТТХ нового истребителя?

[Letchik]

Опять же - откуда эта информация? Есть подтверждённые ТТХ нового истребителя?

инфа с ящика, "вести"

[TegLaary]

Опять же - откуда эта информация? Есть подтверждённые ТТХ нового истребителя?

Идеалогическая обработка населения. Только тупой идиот поверит, что вот так взяли и раскрыли все ТТХ новейшего самолета. А вот эти ТТХ могут быть и в правду лучьше аналогов (даже много более лучше чем заявлено в репортаже), а могут быть и хуже.

В любом случае, всем умственно полноценным, трезвомыслящим людям, ну и тем кто проходил срочную и знает что модернизация Вооруженных Сил у нас проходит опупенно быстро только в эфире Первого Канала, должно быть ясно что первые серийные образцы будут очень не скоро. И будет их очень мало. Посмотрите хотя бы для примера на новые вертолеты и автоматическое оружие, танки.

Рвзнообразных "Черных Акул" и прочих т-90 на вооружеии еденицы и даже спецназ бегает с устаревшим ак74м, который кроме повышенной надежности, по всем прочим хр-кам уступает западным штурмовым винтовкам.

Сообщение отредактировал TegLaary: 01 February 2010 - 1:37

[Bugaj]

шо ви тут делаете? Единственное что понятно - это то что чтото взлетело. И что выглядит это в лучших традициях Матарского авиастроеня ) Больше и нече обсуждать ) Кажицо мне со стоимостью в 100кк$ много не накупят наши их )

Развивали бы лучше миг-31) шо бы летал 5Г и ракеты на 1000 км пулял и сканил на 1500 и все пучком )

Зачем современному самолету сверхманевренность. А главное - зачем на наших самолетах до сих пор пулеметы? ) Если пули летают медленней самолетов.

[Брат]

Да требую апдейт Доминиона на земле и матарского авиапрома =)

[TegLaary]

Зачем современному самолету сверхманевренность. А главное - зачем на наших самолетах до сих пор пулеметы? ) Если пули летают медленней самолетов.

Пуля выпущена не из статичного объекта а из движущегося вместе с машиной. Ей сообщается скорость самолета тоже по идее. Получается что её скорость=скорости самолета+скорость пули выпущенной из стационарного пулемета.

[AllSeeingI]

инфа с ящика, "вести"

"Заслуживающий доверия" источник, да

[Bugaj]

Пуля выпущена не из статичного объекта а из движущегося вместе с машиной. Ей сообщается скорость самолета тоже по идее. Получается что её скорость=скорости самолета+скорость пули выпущенной из стационарного пулемета.

- отрицательное ускорение в связи с сопротивлением воздуха. В любом случае пулемет это как в контре на ножах ))