1555 ответов в теме

[rdl_чат]

Прикинь, какие-то погашаются даже сегодня!

прикинь обьемы погашения растут а обьемы продаж облигацый которыми можно было бы обеспечить погашение падают. афигеть да?

[Bugaj]

Просто интересно, а в чем профит Китаю выкидывать в мусор 700лярдов?
ИМХО, эти рассуждения сроди рассуждениям, что же будет, если Бугай завтра распродаст все свое имущество, и вырученные деньги раздаст бездетным евреям.

Ну вроде как и грицо о том, что китай не может их распродать т.к. этим он обвалит рынок. И фактически китай и не имеет этих денег, потому что ничего реального за эти бумажки выручить он не может. Просто он остаеца в этих бумагах, бумаги виртуально имеют цену и все думают что у китая есть 700 лярдов и это дофига. А на самом деле у китая есть 700 лярдов которые он не может никуда потратить. Т.е. фактически у него их нет, но просто он еще не реализовал убыток. И думает как бы выкрутится. Хотя впрочем нельзя сказать что он не получил выгоду, т.к. за счет этого раскручивалась экономика китая.

Это все равно что Титан стоит скока то там тысяч баксов - только вот найди человека который его за них купит.......

Сообщение отредактировал Bugaj: 07 July 2010 - 12:48

[alcel]

Сколько ж можно пережёвывать одно и то же...
1. Доллар. Никто и никогда не сможет объявить валюту мировой. Или валюта управляется как мировая или нет. Доллар и Евро являются мировыми валютами, иена в значительно меньшей степени, юань - совершено нет. Никого нельзя заставить купить что либо, чего он покупать не хочет, а люди в среднем вовсе не такие идиоты как считают антиглобалисты.
Всё очень просто,- деньги это доверие. Люди вкладывают деньги в того, кому они доверяют. Как результат, тот в кого вкладывают получает больше возможностей и его ценность растёт. Если он их надует, то доверять ему больше не будут и его ценность будет низкой.
ФРС доверяют. ФРС это не частная организация и не правительственная. Это гибрид, который старается учитывать интересы международных банков и правительства США. Это принципиальная разница между долларом и иеной, кстати. ЦБ Японии плевать на интересы иностранных держателей иены. Захотят - девальвируют. Не захотят - не девальвируют. Кстати, в какой то момент идея сделать иену международной валютой рассматривалась. Японцы отказались. Вот такие они загадочные...
И именно поэтому доверие к иене существено меньше чем к доллару. Юань вообще не валюта, поскольку он не конвертируем. Фактически на сегодняшний день весь китайский торговый профицит это результат искуственого занижения курса юаня (и уровня жизни китайцев). Станет конвертируемым - профицит исчезнет.
2. Долг. "Если ты должен банку миллион, то это твоя проблема, если миллиард, то его"(с). Эта фраза была верна всегда, но её почему то недопонимают...
Первый и основной вопрос, когда речь идёт о внешних долгах США это не сколько они должны, а почему им одалживают эти деньги. Идею с мировым заговором рассматривать не стоит. Слишком уж противоречивы интересы "мирового правительства". Они друг друга бы съели уже лет 100 назад.
Так вот,- когда ты одалживаешь деньги другу это ты делаешь ему одолжение, а когда банк тебе, это сделка, которая выгодна обеим сторонам. Ключевой вопрос,- а что собствено Китай может сделать со своими триллионами, помимо вложения их в США(Японию, ЕС)? Куда ещё он может вложить подобные деньги? Можно устроить революцию в Зимбабве, например, но деньги то исчезнут вне зависимости от результата. Так что вкладывают деньги в того кому доверяют. Именно поэтому когда случился кризис - стал расти доллар. Потому что доверяют. Кризис закончился,- доллар падает поскольку люди пошли на менее надёжные рынки . Будет следующая волна кризиса,- доллар опять вырастет. И т.д.
3. Китай. Как я уже говорил, китайский профицит это штука синтетическая и связана она как раз таки с центральным управлением, которое почему то подозревают в других местах. Более того, китайский рост ВВП тоже сложно оценивать. Речь идёт об особенностях подсчёта оного в Китае. И, наконец, китайская экономика не контролирует финансовые потоки (потому что доверия к ней нет), не является конечным потребителем (из за финансовых игрищ, низкого душевого ВВП, низких потребностей и национальной философии) и не является мировым "мозговым трестом". То бишь является лишь промежуточным звеном в глобальной экономике. Важным, но легко заменяемым звеном, кстати. Исчезнет Китай - на его место легко поставить Индию, Россию или Африку. Было бы желание. А исчезнет США настанет кирдык. Китаю во первых.
Всем остальным во вторых.
4. США. Здесь имхо.
Это не благотворительная контора, как почему то от них ожидается. Они ищут выгоду. То, что никак не укладывается в голове конспирологов, что игра по известным правилам даёт лучшие результаты в долгосрочной перспективе. Ты можешь устроить таможеную войну, восользовавшись трудностями сложившимися у конкурента, но он тебе непремено вернёт с процентами. Так что - лучше не устраивать. Глобализм, как идея, как раз таки и старается поставить всех в равные условия и заставить играть по заранее известным правилам и в жёстко заданых рамках. Если рассматривать США как "центр глобализма", то им как раз не выгодно всё то, что им приписывают, а если как обычное государство, то наверное стоит учесть и различные мнения, которые у них существуют, а не рассматривать их как единое целое в стиле башни Мордора. Общее направление их политики на протяжении последних 70 лет - поощрение тех, кто играет по заданым правилам. При этом тактически они же сами свои правила и нарушают(ради "благой цели" естествено). Не они первые, не они последние...
Так что не надо путать США, глобализм, их идеологию и методологию по её достижении.
5. Перед тем как всерьёз ссылаться на Хазиных, Авантюристов и прочих Alexswordов сначала стоит проверить что и как они говорили и предсказывали год назад, к примеру. А то получается смешно.. Единственное что они сумели предсказать это кризис, который ещё до них предсказал Йельский университет. Всё остальное к действительности отношения не имеет, но их продолжают приводить в качестве авторитетов...
И вообще всё это уже обсасывали раз 20.

[rdl_чат]

Основными иностранными держателями госдолга США являются Япония ($769 млрд) и Китай ($755 млрд на март 2010-го)[4]. Россия занимает восьмое место в рейтинге держателей государственного долга США. На 1 июля 2009 года доля американского государственного долга перед Россией составляла 118.0 млрд долларов, или 3,8 % [5]. http://ru.wikipedia....ешний_долги_США

вот какие страны наиболее доверяют сша. япония, после поражения во второй мировой попавшая в зависимость от сша, на территории которой находяца военные базы сша и вся политическая деятельность которой находица врусле политики сша. и Китай, в который сша вывело свое производство. и одним из условий строительства фабрик в китае - оплата продукции этих фабрик олигациями госзайма сша 8)

и какбы обращу внимание любителя строчить полотенца на такую валюту - евро. которая кстати вводилась во вполне себе сытые годы, када и мировая экономика росла и нефть была недорога. ичойто европейцы создают валюту которые выдавливает в регионе долларовые расчеты между странами? неужеле (обоже) ани недоверяли сша?
ауш щасто во времена спада и кризиса вопросы о региональных валютах и резервной валюте обсуждаюца в полный рост. патамукак от внутренних кризисов сша (вот это вот банкроство ипотечнызх банков 2008 года) цунами рабегаеца по всему миру. ну и какбы количество желающих оплачивать амерские внутренние проблемы из своево кармана стремится к отрицательной величине.
собсно эта мировая финсистема была установлена амерами после второй мировой войны, на руинах европейских городов. када амеры вкачивали доллар в экономики стран, одновременно и помогая им и устанавливвая зависимость, насаждая эти долларовые расчеты между странами.
щасже рущащасяя амерская экономика тащет засабой вгроб всех учасников этой системы. шо заставляет страны думать как спрыгнуть с этого паравоза.

кста почем оплачивают кураторство форума жыденок?

едит граматека

Оскорбление пользователя. 5 суток РО.

Сообщение отредактировал Rainbow Hunter: 07 July 2010 - 18:49

[FairyBird]

Китай, в который сша вывело свое производство. и одним из условий строительства фабрик в китае - оплата продукции этих фабрик олигациями госзайма сша 8)

Бред.... Дайте пруф , только не на сайт питерских коммунистов

[alcel]

Основными иностранными держателями госдолга США являются Япония ($769 млрд) и Китай ($755 млрд на март 2010-го)[4]. Россия занимает восьмое место в рейтинге держателей государственного долга США. На 1 июля 2009 года доля американского государственного долга перед Россией составляла 118.0 млрд долларов, или 3,8 % [5]. http://ru.wikipedia....ешний_долги_США

вот какие страны наиболее доверяют сша. япония, после поражения во второй мировой попавшая в зависимость от сша, на территории которой находяца военные базы сша и вся политическая деятельность которой находица врусле политики сша. и Китай, в который сша вывело свое производство. и одним из условий строительства фабрик в китае - оплата продукции этих фабрик олигациями госзайма сша 8)

1. Тебе известно когда США захватили Японию? А когда их долг начал сильно расти? Так ты посмотри, авось что нибудь поймёшь . http://www.abird.ru/articles/USA_debt
Так поделись же с нами это ж чем злые американцы 40 с лишним лет занимались, что полезли в долги аж в конце 80-ых... Или думаешь, они скрывали свои долги Японии?
2. Насчёт Китая - убил просто. Поделись с общественностью,- а Индия чем расплатилась за перевод туда промышленности? Или ты не в курсе сколько биомеда и хайтека туда сбежало за последние 20 лет? Также очень любопытно увидеть ссылку на источник твоего всезнания.
3. Наконец, вот тебе ещё на подумать... Американский долг сильно вырос по итогам их походов в Ирак и Афганистан. А кому достались иракские нефтяные месторождения - знаешь? Спорю что нет . В общем, поищи, подумай. Сделай выводы. Авось выберешься из своей виртуальной реальности и русской вики ....

и какбы
обращу внимание любителя строчить полотенца на такую валюту - евро. которая кстати вводилась во вполне себе сытые годы, када и мировая экономика росла и нефть была недорога. ичойто европейцы создают валюту которые выдавливает в регионе долларовые расчеты между странами? неужеле (обоже) ани недоверяли сша?

И как бы
обращу твоё внимание, что суммарный объём твоих постов много больше моих, а информации - 0. Так что..
На тему евро это ты от незнания. Евро не создавался как заменитель и конкурент доллару, он им стал де факто. Именно потому что стал валютой расчёта между различными странами (первой после доллара) и на него поставили ограничения схожие с долларовыми. Отсюда и понеслось.
Более того, это ж каким образом злые и всемогущие США допустили его создания,- поделись с нами.
Ну и наконец, тебе известно как изменилось соотношение доллара и евро со времён начала кризиса? Вот и подумай - почему оно так...

ауш щасто во времена спада и кризиса вопросы о региональных валютах и резервной валюте обсуждаюца в полный рост. патамукак от внутренних кризисов сша (вот это вот банкроство ипотечнызх банков 2008 года) цунами рабегаеца по всему миру. ну и какбы количество желающих оплачивать амерские внутренние проблемы из своево кармана стремится к отрицательной величине.
собсно эта мировая финсистема была установлена амерами после второй мировой войны, на руинах европейских городов. када амеры вкачивали доллар в экономики стран, одновременно и помогая им и устанавливвая зависимость, насаждая эти долларовые расчеты между странами.
щасже рущащасяя амерская экономика тащет засабой вгроб всех учасников этой системы. шо заставляет страны думать как спрыгнуть с этого паравоза.

Так ты не стесняйся. Давай ссылки на источники своей информации. И про количество желающих и про рушащуюся американскую экономику. Я уже год как авантюриста не читал,- может он чего интересного написал за этот год...
Вот ты тут рассказал как американцы на "руинах европейских городов" создали зависимую Европу. Так продолжи свою мысль и расскажи нам почему, к примеру, немцы (которых тоже разгромили, тоже захватили, тоже поработили и т.д.) американцам в долг давали очень мало. Или точнее, больше брали, чем давали. И вообще как Европа из рабства выбиралась и где ж то рабство то было до 90-ых?

кста почем оплачивают кураторство форума жыденок?

едит граматека

Что то ты не слишком успешно грамматику поправлял... Насчёт жыдёнка это к админам форума, пусть они тебя учат как это пишется .

[AllSeeingI]

Большая просьба ко всем пишущим в тему - разделяйте, пожалуйста, параграфы пустой строкой. Последние 3 страницы читать просто невозможно - сплошная стена текста.

[Брат]

а китаю даже ненадо ничо выкидывать. сроки погашения госаблигацый амеров приближаюца. однако доходность амерской госаблигации на рынке падает
http://moscow-info.o.../f1541385.phtml
причем быстрее всего дешевеют именно долгосрочные облигации - 10 и 30 лет. их держатели продают в первую очередь.

Осмелюсь запостить информацию из великого Блумберга:
РЫНОК ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБЛИГАЦИЙ
Уровни доходности в пятницу (02.07.10y) вечером
Страна-эмитент
Срок погашения
2 года 5 лет 10 лет 30 лет
США
0.62 1.82 2.98 3.94
Германия
0.67 1.49 2.58 3.28
Япония
0.15 0.34 1.10 1.84
Великобритания
0.78 2.07 3.35 4.13
Источник: Bloomberg

Доходность американских облигаций максимальна на рынке, исключение Англия, но больший объем облигаций США позволяет институциональлным инвесторам их скупать.

Падение гос облигаци в предверии слушаний в ФРС об изменении процентных ставок - дело обычное. Инвесторы не лохи.

прикинь обьемы погашения растут а обьемы продаж облигацый которыми можно было бы обеспечить погашение падают. афигеть да?

Так снижение гос долга США вас не радуют значит? Вы уж определитесь, то много облигаций, то мало

Ну вроде как и грицо о том, что китай не может их распродать т.к. этим он обвалит рынок. И фактически китай и не имеет этих денег, потому что ничего реального за эти бумажки выручить он не может. .............
Это все равно что Титан стоит скока то там тысяч баксов - только вот найди человека который его за них купит.......

В 2011 году государственные облигации Греции будут приниматься центральным банком Европы, а вы тут про США облигации. Так что , при выборе - лучше уж США, чем бумаги Греции.

Сообщение отредактировал Брат: 08 July 2010 - 1:05

[RLeonis]

rdl_чат такой забавный, право ) рассуждает о тонких материях используя словарный запас и орфографию реднека. ну как его можно воспринимать серьезно? )

alcel - хорошие посты ) да

Сообщение отредактировал RLeonis: 08 July 2010 - 1:41

[Брат]

его серьезно, как и Рокота уже не воспринимают, если человек думающий.

[Subjective]

rdl_чат такой забавный, право ) рассуждает о тонких материях используя словарный запас и орфографию реднека. ну как его можно воспринимать серьезно? )

Замечу, однако, что у тебя с орфографией тоже не все в порядке, о, наш юный пиит.

его серьезно, как и Рокота уже не воспринимают, если человек думающий.

...сказал Брат - победитель всех специальных олимпиад, медиум - специалист по общению с давно умершими авиаконструкторами, чудо-бизнесмен-полковник(каких войск?)-эмигрант-патриот (какой страны?), гроза районных хулиганов - мастер боевого огурцеметания, свой в Госдуме и ЖЭКе, и просто замечательный персонаж. Человек - атомоход, блин.

[Crulod]

его серьезно, как и Рокота уже не воспринимают, если человек думающий.

что, правда?

воспринимать надо не того кто говорит, и не то как он говорит, и не важно сколька арфыгрыфичицких ашипак он делает в одном слове....воспринимать надо смысл сказанного...однако большинство (всем известно, что является Первой Главной Проблемой России) воспринимать смысл сказанного не могут, потому судят о смысловой ценности собраных из букв шарад исключительно по параметру "авторитета" автора и тому, что думает о нем харизматичный дядя Вася из соседнего подъезда...сначала фитим свои мозги, потом вникаем в суть сказанного, потом формулируем контрдоводы...профит...то что ты сказал - просто оффтоп.

[Subjective]

Кто там вопил про отсутствие коррупции в цитадели демократии?

http://www.nytimes.c...s...nois&st=cse

Few budget analysts are surprised to see Illinois, with a limping economy and broken political culture, edge close to the abyss. Two of the last six governors have served jail terms, and a third is on trial.

Говоря по-русски, двое губернаторов отмазаться не смогли, третий под вопросом. Остальные занесли удачно

И эти люди запрещают мне ковырять в носу...(с)

[Bugaj]

Кто там вопил про отсутствие коррупции в цитадели демократии?

http://www.nytimes.c...s...nois&st=cse

Few budget analysts are surprised to see Illinois, with a limping economy and broken political culture, edge close to the abyss. Two of the last six governors have served jail terms, and a third is on trial.

Говоря по-русски, двое губернаторов отмазаться не смогли, третий под вопросом. Остальные занесли удачно

И эти люди запрещают мне ковырять в носу...(с)

И чо? терь значит у нас все хорошо? Мала вас в 38 растреливали. Ща бы глядишь дураков небыло.

[Subjective]

И чо? терь значит у нас все хорошо? Мала вас в 38 растреливали. Ща бы глядишь дураков небыло.

Это не значит, что у нас все хорошо. Более того, у нас многое плохо. Но!

При навешивании штампов про "просрали все полимеры" надо представлять себе, с чем сравнивать. Ибо если все в деревне негры, то кричать на Мамбу, что он урод, потому что черный, смысла не имеет.

Кстати, про 38 ты зря. Сколько бы "нас" в 38 не расстреляли, ты то все равно в нынешней реальности присутствуешь. Так что без дураков не остались бы.

[Bugaj]

Это не значит, что у нас все хорошо. Более того, у нас многое плохо. Но!

При навешивании штампов про "просрали все полимеры" надо представлять себе, с чем сравнивать. Ибо если все в деревне негры, то кричать на Мамбу, что он урод, потому что черный, смысла не имеет.

Кстати, про 38 ты зря. Сколько бы "нас" в 38 не расстреляли, ты то все равно в нынешней реальности присутствуешь. Так что без дураков не остались бы.

Индекс восприятия коррупции в США определен на уровне 7,3 балла, что позволило Америке занять 18-е место, против 7,2 балла и 20-го места в 2007 году.

Россия в 2008 году набрала чуть больше баллов, чем страны-изгои, – 2,1 балла, и теперь делит 147-е место с Сирией, Кенией и Бангладеш. Это самый низкий результат за последние восемь лет. В 1996 году этот показатель был равен 2,58 балла, в 2000 году – 2,8 балла. А в 2005 году Россия получила – 2,4 балла, заняв 126-е место из 158, в 2006-м – 2,5 балла и 121-е место из 163, в 2007 году – 2,3 балла, разделив в рейтинге вместе с Гамбией, Индонезией и Того 143-е место из 180.

Все в деревне негры у него........сравнил наше 147 место из 180 и американское 18е. Это ппц профессор.

Сообщение отредактировал Bugaj: 08 July 2010 - 11:15

[Subjective]

Все в деревне негры у него........сравнил наше 147 место из 180 и американское 18е. Это ппц профессор.

Ты, извини, либо дурак, либо прикидываешься.

Ты можешь мне объяснить, что такое "индекс восприятия коррупции"? И как он связан с коррупцией?

"Согласно опросу жителей Надыма индекс восприятия стоимости селедки в Одессе равен 38, что на 2 пункта больше, чем 3 годами ранее". Это, пардон, звиздец.

Да, еще контора эта интересная весьма. "Трансперенси Интернешнл была основана в 1993 году бывшим директором Всемирного банка Петером Айгеном в Берлине"

Проще было бы сразу табличку повесить - "Спонсоред бай Госдеп", ей богу.

[RLeonis]

кругом враги!

[Bugaj]

Странно почему я дурак, если тебе нужно объяснять, что такое "индекс восприятия коррупции"? Может действительно у тя на деревне все негры?

Он связан тем, что люди говорят о том что они давали взятку или не давали или их родственники давали. А как еще более менее объективно оценить уровень коррупции в стране? Статистику МВД взять? Население как бэ тож вовлечено в этот процесс. и если уж и население каждый второй давал взятку, то дело плохо. Вот как он связан с коррупцией.

Ей богу, кто такой этот Петер и кто такой ты? Я думаю если разделить количество людей которые уважают и доверяют твоему мнению на количество людей которые уважают и доверяют его мнению то получится примерно 0. Так кто ты вообще такой чтобы это говорить?

[Subjective]

Ей богу, кто такой этот Петер и кто такой ты? Я думаю если разделить количество людей которые уважают и доверяют твоему мнению на количество людей которые уважают и доверяют его мнению то получится примерно 0. Так кто ты вообще такой чтобы это говорить?

OWNED!!!

P.S. Если если разделить количество людей, которые уважают и доверяют моему мнению, на количество людей, которые уважали и доверяли мнению Адольфа Алоизовича, то получится примерно 0.
Пойду убью себя.