367 ответов в теме

[rdl_чат]

открыл пиво

кру мя показалось или товарищ явно ангажирован впользу пиндосов?

[Crulod]

открыл пиво

кру мя показалось или товарищ явно ангажирован впользу пиндосов?

не, просто паржать ахота а мазгов нет. собирает абъедки по всяким вкусным темам...
рекомендую ваще не кормить.

[rdl_чат]

смари чо я нашол

http://samlib.ru/p/p...ydenkotxt.shtml

[Wyreth]

Я оставлю это здесь, ежли не возражаете (:

Межрегиональный интернет-конкурс "Гагаринский взлёт".
Данная страница создана школьниками и не может претендовать на полноту и всестороннее освещение темы.

.. В Федеральной космической программе России на 2006 - 2015 годы запланировано выполнение более двух десятков проектов научного назначения ..

http://wiki.edc.samara.ru/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5

Добавлено.

Да и "это" не повредит. ОсоблИво "Непилотируемые космические программы" .. в свете дискуссии (:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

Почему Вики ? Токмо из-за гиперссылок. Разгуляться можно.

Сообщение отредактировал Wyreth: 13 July 2011 - 15:09

[Брат]

...Он развернулся и хтел уже было пнуть неБрата под зад, но увидев сморщенное лицо маленького ашуры, передумал...
- Ничего я не планирую, да и не могу планировать. Иди с миром, неБрат. Доброй тебе еды... пойди найди в какой-нибудь другой теме, - тихо сказал он и отвернулся к экранам...

(Хроники Крулода: Эпицентр форумных баталий)

Так в очередной раз сфэйлившись и повиляв задом Кривлянд убежал от ответа

(Хроники Брата: Очередная победа на Юге)

[DarkPiper]

Почему на Марс не приземлился ни один модуль СССР-РФ, а все погибали по пути.

Чушь.
У СССР две успешных и одна частично успешная экспедиций на марс. В том числе и с посадкой.

Последний марсоход , который упал в окена с орбиты, что запустила Россия

ЧЕГО?
МАРСОХОД в океан с орбиты?

Где я могу почитать об этом?

[Брат]

ЧЕГО?
МАРСОХОД в океан с орбиты?

Где я могу почитать об этом?

не так давно, а имеено одновременна почти с взлетом американской ракеты- на Марс. Взлетел, на орбите земли не сработала система разгона, ошибка в программе по моему, и модуль упал обратно на землю.

Сообщение отредактировал Брат: 13 July 2011 - 15:21

[DarkPiper]

не так давно. Взлетел, на орбите земли не сработала система, и модуль упал обратно на землю.

название программы, разработчик, дата запуска пожалуйста.

[Wyreth]

Где я могу почитать об этом?

Здесь:

http://marsiada.ru/369/2095/2501/

16.11.1996 - «Марс 1996А»

[DarkPiper]

Да и "это" не повредит. ОсоблИво "Непилотируемые космические программы" .. в свете дискуссии (:

Я там для себя ничего нового не открыл а оппонентам действительно почитать стоит -- иногда такое впечатление что они действительно пришли сюда писать из

"далекой, далекой галактике много лет назад" (с)

"Украина одна из ведущих космических держав" (С)

!!!!

[Брат]

Чушь.
У СССР две успешных и одна частично успешная экспедиций на марс. В том числе и с посадкой.

Сорри, погуглил, память подвела, т.к. СССР концентрировался на исследованиях Венеры, точно было несколько посадок автоматических модулей.

А точнее, справедливости ради:

М-60 - проект станции был разработан в 1959-1960 г. ОКБ-1. 2 запуска были неудачными.

• "Марс-1" — проект станции был разработан в ОКБ-1. Запущен 1 ноября 1962 года.
• "М-69" — проект из двух КА, разработанные в НПО им. Лавочкина предназначенные для исследования Марса с орбиты искусственного спутника, не были выведены на межпланетные траектории из-за аварии РН "Протон".
• "М-71" (Марс-2,3)— станции третьего поколения из трех КА «Марс», предназначенная для исследования Марса как с орбиты, так непосредственно с поверхности планеты. Для этого АМС имела в своём составе посадочный модуль. Проекты станций разработаны в НПО им. Лавочкина. Запущены 19 и 28 мая 1971 года.
• "Марс-4,5,6,7" — станций был разработан в НПО им. Лавочкина. Для комплексного исследования Марса. Цель полёта: определение физических характеристик грунта, свойств поверхностной породы, экспериментальная проверка возможности получения телевизионных изображений и др. Запущены 21, 25 июля и 5,9 августа 1973 года.

Но тут надо учесть, что,:


Модуль «Марс-2» запущенный Советским Союзом был первым рукотворным объектом, достигшим поверхности Марса в 1973 г., однако связь с ним была потеряна через минуту после посадки. Причиной потери связи была самая крупная пылевая буря с начала астрономических наблюдений красной плантеты. Три других модуля, «Марс-3», «Марс-5» и «Марс-6» или потерпели крушение при посадке или вышли из строя еще до входа в атмосферу во время окна с 1973 по по 1975/76 г. Все четыре модуля были построены на базе модуля «Луна-9», дополнительно оборудованому теплозащитной скорлупой для защиты при входе в атмосферу.

Сообщение отредактировал Брат: 13 July 2011 - 15:45

[DarkPiper]

Здесь:

http://marsiada.ru/369/2095/2501/

16.11.1996 - «Марс 1996А»

Ну и где там марсоход?

[Брат]

название программы, разработчик, дата запуска пожалуйста.

16.11.1996 «Марс 1996А»
Марс 96 состоял из OКА, двух СКА и двух КА для исследований грунта, которые должны были достичь Марса в сентябре 1997 года. Ракета-носитель успешно взлетела, но как только добралась до орбиты Земли, четвертая ступень преждевременно загорелась и отбросила зонд в неизвестное направление. Причиной аварии считается неисправность разгонного блока или объединённой системы управления станции и разгонного блока. Марс 96 рухнул в океан где-то между чилийским берегом и островом Пасхи. КА затонул, вместе с 270 граммами плутония-238 на борту.

Там был марсоход. Я тебе точно говорю. Т.к. была попвтка обогнать США

Сообщение отредактировал Брат: 13 July 2011 - 15:38

[DarkPiper]

16.11.1996 «Марс 1996А»
Марс 96 состоял из OКА, двух СКА и двух КА для исследований грунта, которые должны были достичь Марса в сентябре 1997 года. Ракета-носитель успешно взлетела, но как только добралась до орбиты Земли, четвертая ступень преждевременно загорелась и отбросила зонд в неизвестное направление. Причиной аварии считается неисправность разгонного блока или объединённой системы управления станции и разгонного блока. Марс 96 рухнул в океан где-то между чилийским берегом и островом Пасхи. КА затонул, вместе с 270 граммами плутония-238 на борту.

Угу. Только никакого марсохода там и близко не было.

[Wyreth]

Ну и где там марсоход?

Это к Брателле (:
Просто сцыль на "тот самый", неудачный запуск.

[DarkPiper]

Это к Брателле (:
Просто сцыль на "тот самый", неудачный запуск.

Неудачные запуски на марс для ссср-россии это давняя традиция...

Надеюсь американцы со своим новым ровером продолжат успех тех двух марсоходов

Сообщение отредактировал DarkPiper: 13 July 2011 - 15:37

[Брат]

Неудачные запуски на марс для ссср-россии это давняя традиция...
марсоходов

К слову полпгуглил приземлени на Марс зондов СССР: была
- 1 удачная посадка, зонд проработал 20 секунд, после отказа систем прекратил связь.
- 1 посадка на Фобос - спутник Марса.
Все остальное - крушение и отказы. мм?

Сообщение отредактировал Брат: 13 July 2011 - 15:59

[Wyreth]

К слову полпгуглил приземлени на Марс зондов СССР: была
- 1 удачная посадка, зонд проработал 20 секунд, после отказа систем прекратил связь.
- 1 посадка на Фобос - спутник Марса.
Все остальное - крушение и отказы. мм?

Дык, давно уже известно, что Фобос - база зелёных человечков. Вот и смотрютЪ, хто к ним лятитЪ.
"Можешь чё-нть неположенное увидеть ?" - Кидык ! "Так, на "побаловаться" - Проходи (:

[DarkPiper]

К слову полпгуглил приземлени на Марс зондов СССР: была
- 1 удачная посадка, зонд проработал 20 секунд, после отказа систем прекратил связь.
- 1 посадка на Фобос - спутник Марса.
Все остальное - крушение и отказы. мм?

тем не менее это существанно отличается от "ничего из запущенного так и не достигло марса"

У штатов тоже провалов с марсианскими АМС немало.

Учитывая ужасную советскую электронику вообще чудо что что-то у нас долетело и село.

Вот ктстаи показательный момент:

Все четыре машины (а по существу шесть космических объектов: четыре орбитальных аппарата и два спускаемых) вышли на последнюю финишную прямую. До запуска — рукой подать.

И вдруг... беда. Как говорится, “не светило, не горело, да вдруг припекло!”

Что же произошло? Помните тот дефектный блок, который, как положено, был отправлен на исследование? Завод-изготовитель быстро установил причину неисправности: вышел из строя простейший комплектующий элемент — одна микросхема. Микросхему отправили на исследование на завод-изготовитель и потребовали от него акт анализа и заключение. И оказалось, что отказ микросхемы не случаен, а закономерен, он заложен в нее самой технологией изготовления.

Эта микросхема — за давностью лет забыл ее индекс — применялась в аппаратуре не один год и хорошо себя зарекомендовала. Запросы на нее заводу-изготовителю сыпались со всех сторон. И тогда на заводе решили резко увеличить ее выпуск за счет... изменения технологии изготовления, ускорив ряд операций. Изготовив опытную партию, провели ее испытания. Испытания показали: характеристики не ухудшились. Микросхема, изготовленная по новой технологии, пошла в массовое производство.

И оказалось: через полгода — год в ней образуются раковины, элемент выходит из строя. Аппаратура же уже “построена” из нее, как из кирпичиков!

Положение сложилось критическое. Совещание шло за совещанием. В них принимали участие лица очень высокого ранга, вплоть до президента Академии наук Мстислава Всеволодовича Келдыша.

Дело в том, что дублирование, троирование каналов, мажоритарные схемы голосования не выручали в данном случае. Они рассчитаны на случайные отказы. А если знаешь заранее: не сегодня-завтра выйдет из строя один канал, потом другой...

Естественно, полного единодушия не было. Голоса разделились.

Не пускать! Запуск отложить до следующего стартового окна — считали одни.

Это означало — нынешние машины пустить под пресс. Ведь аппаратуру практически полностью надо было переделывать. За два года машина морально состарится: в 1975 году должны были стартовать более совершенные американские орбитально-посадочные “Викинги”, разрабатываемые с учетом результатов полета “Маринера-9” и “Марсов-2 и -З”. Пускать! А если станции все до единой откажут? Зачем зря расходовать четыре ракеты-носителя “Протон” и четыре разгонных блока “Д”? Их же можно использовать для вывода других объектов.

....
...Наконец, решение было принято. Пускать. Средства, вложенные в подготовку экспедиции, все равно были почти полностью израсходованы. Жила и надежда: не все каналы сразу откажут, машины дойдут до цели. Послужат науке.

[Брат]

тем не менее это существанно отличается от "ничего из запущенного так и не достигло марса"

У штатов тоже провалов с марсианскими АМС немало.

Учитывая ужасную советскую электронику вообще чудо что что-то у нас долетело и село.

Если посмотреть за какие копейки существовала космическая индустрия СССР, то удивительно вообше как много было сделано в те времена.

Так что дело нев электронике, а в бедности и нишите в какой сушествовала советкая космонавтика,по сравнению с финансированием НАСА, как пример.