665 ответов в теме

[Teh Drama]

... магазинами ...

К АК-74М полагаются магазины черного пластика

Бакелитовый магазин от АКМ - АК-74 расписывается под хохлому краской из баллончика. За минуту. Странно, что такая элементарная идея не пришла в голову апологету идеи дать мотострелкам модульный мультикалиберный комплекс вместо простого автомата

Сообщение отредактировал Teh Drama: 02 September 2011 - 9:32

[RazoR]

Если бы они были другого цвета либерасты бы ныли что контрастирует с деревянной фурнитурой

Лишь бы в жопе почесать.

[Hartless]

Что уже заставляет задуматься

Ну и какие результаты? Поделись

Сообщение отредактировал Hartless: 02 September 2011 - 12:55

[Amet-han]

Так что таки стало быть калаш зе бест на все времена?

А вот еще про ролик про американскую технику - и чо разор хотел им сказать? Что американская техника делает то чля чего она создавалась, а наша стоит и ржавеет. Или что наша то бы там не застряла? Ура патриоты такие патриоты..... Впринципе таким дуболомам действительно не стоит дорогую технику доверять, калаша им за глаза хватит, т.к. все равно пушечное мясо, к чему на него тратить много денег.

да и бтры всякие и танки весьма полезные штуки в условиях когда даже уже в россии разработаны гранатометы пробивающие метр брони. Что уже заставляет задуматься о нужности всех этих танков.

либеральному дурачку может быть не понятно, но тебе я объясно.
чтобы заменить один автомат на другой, надо:
1) выкинуть старые автоматы - а их миллионы. надо думать утилизацией и рециклом материалов будет заниматься автор статьи.
2) выкинуть старые патроны - а их миллиарды. надо думать утилизацией и рециклом материалов будет заниматься автор статьи.
3) разобрать старые заводы, которые выпускали старые автоматы и старые патроны.
4) разработать новый патрон.
5) разработать новый автомат под новый патрон.
6) наладить несколько заводов на производство новых автоматов и новых патронов.
7) выпустать новый автомат в количествах полностью утовлетворяющих армейские нужды. платить ясно будет автор статьи.
8) выпустить патроны в трилионных количествах. про стоимость производва, думаю понятно.

даже в советском союзе, в лучшие годы, от идеи замены пистолета макарова на более мощный пистолет с более мощным патроном отказались из за невероятной стоимости.
но в россии нефти еще много, и на откаты еще не все дачи на канарах купили, поэтому новый автомат трындец как нужен. будет ведь +30% к кучности !!

[DIMFIRE]

1. либо продать/отправить гумманитерным грузом ниграм либо по образцу Швейцарии переделать законодательство и у нас
2. кто то говорил о разработке новых патронов?
3. нафига?
4. см п2
5. опять же зачем новый патрон? откуда он у вас вообще взялся.
6. перепрофилировать старый-нэ? вроде речь шла об оставлении большей части начинки.
7. исходя из ваших слов последние 30 лет никто автоматы новые не делал-так и служат с оставшимся с начала 80-х
8. опять же п2

Существующая линейка патронов 5,45х39, включая специальные ПП и ПРС, вполне удовлетворяет современным требованиям, еще бы качество изготовления подтянуть - так совсем хорошо будет.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 02 September 2011 - 13:04

[Minevra]

даже в советском союзе, в лучшие годы, от идеи замены пистолета макарова на более мощный пистолет с более мощным патроном отказались из за невероятной стоимости.

При этом поменяли АКМ с патроном 7,62 на АК-74 с патроном 5,45.

Кстати выпускаются современные АК на экспорт под натовский 5,56 патрон и при этом никаких новых заводов строить не пришлось. Да и никто не мешает разрабатывать автомат под тот же 5,45й патрон.

[КотМэн]

Я предлагаю тебя отправить с берданкой в горячую точку, это позволит тебе переосмыслить тобою сказанное. Цена вопроса это не только затраты на переоснащение с одной стороны, это еще и человеческие жизни с другой стороны. Причем надо заметить, что в отличие от раньше теперь мы не испытываем переизбытка населения.

Следуя вышепроцитированной логике выходит что и не нужно тогда высокоточное оружие применять и внеднять - это очень дорого между прочим, а солдат это дешево - пошли его туда штук 100 ну подохнет 10, ну и ладно, это дешевле чем ракетой.

подписываюсь

[Teh Drama]

Впринципе таким дуболомам действительно не стоит дорогую технику доверять, калаша им за глаза хватит, т.к. все равно пушечное мясо, к чему на него тратить много денег.

У нас армия преимущественно срочная. Ты предлагаешь дать срочникам сверхсложную вундервафлю? Это оружие спецназа...

да и бтры всякие и танки весьма полезные штуки в условиях когда даже уже в россии разработаны гранатометы пробивающие метр брони. Что уже заставляет задуматься о нужности всех этих танков.

Неуязвимой техники нет и не будет никогда.
Кстати, эквивалент стойкости бронезащиты Т-90 больше одного метра

Сообщение отредактировал Teh Drama: 02 September 2011 - 13:12

[Amet-han]

При этом поменяли АКМ с патроном 7,62 на АК-74 с патроном 5,45.

Кстати выпускаются современные АК на экспорт под натовский 5,56 патрон и при этом никаких новых заводов строить не пришлось. Да и никто не мешает разрабатывать автомат под тот же 5,45й патрон.

слушай, у тебя какие то проблемы с восприятием информации. статистика по количеству ак под 7,62мм, под 5,45мм и 5,56мм есть ?

[Teh Drama]

Я предлагаю тебя отправить с берданкой в горячую точку

http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/17997.html#cutid1
Покажи берданку.

[Starslayer]

опять же вопос, на что менять АКМы, АК-74ки и их производные? И поможет ли смена модельного ряда? Может дешевле и актуальнее уделить внимание боевой подготовке и снабжению?

[КотМэн]

У нас армия преимущественно срочная. Ты предлагаешь дать срочникам сверхсложную вундервафлю? Это оружие спецназа...


Неуязвимой техники нет и не будет никогда.
Кстати, эквивалент стойкости бронезащиты Т-90 больше одного метра

от сказал по делу - спецназ он и в африке спецназ - если задачку не решил - заплатил - но войну не выиграл и не проиграл полюбому

[RazoR]

При этом поменяли АКМ с патроном 7,62 на АК-74 с патроном 5,45.

Кстати выпускаются современные АК на экспорт под натовский 5,56 патрон и при этом никаких новых заводов строить не пришлось. Да и никто не мешает разрабатывать автомат под тот же 5,45й патрон.

А ничего что АК-74 отличается от АКМ только калибром?

В то время как вундервафлю из статьи даже швейцария не осилит.
У них, кстати, фактически пластиковый калаш на вооружении.

[Minevra]

слушай, у тебя какие то проблемы с восприятием информации. статистика по количеству ак под 7,62мм, под 5,45мм и 5,56мм есть ?

Ну так открой нам тайный смысл своей информации - дай статистику по количеству различных модификаций АК и количество макаровых. Ты же тут брызгал слюной про заводы и разные патроны.

[Amet-han]

Я предлагаю тебя отправить с берданкой в горячую точку, это позволит тебе переосмыслить тобою сказанное. Цена вопроса это не только затраты на переоснащение с одной стороны, это еще и человеческие жизни с другой стороны. Причем надо заметить, что в отличие от раньше теперь мы не испытываем переизбытка населения.

Следуя вышепроцитированной логике выходит что и не нужно тогда высокоточное оружие применять и внеднять - это очень дорого между прочим, а солдат это дешево - пошли его туда штук 100 ну подохнет 10, ну и ладно, это дешевле чем ракетой.

есть очень тонкая грань между "аа-а всё пропала срочно выкидываем старые автоматы и покупаем новые" и последовательной поэтапной модерницией устаревающей техники.

страна официально ни с кем не воюет. поэтому лично мне, как добропорядочному налогоплетельщику, новый автомат нахер не нужен.

Ну так открой нам тайный смысл своей информации - дай статистику по количеству различных модификаций АК и количество макаровых. Ты же тут брызгал слюной про заводы и разные патроны.

есть желание - ищи сам. разор тебе уже ответил.

[scorpion]

Причем надо заметить, что в отличие от раньше теперь мы не испытываем переизбытка населения.

Поэтому у нас есть тактические ядерные ракеты для нивелирования численности вероятного противника.

Следуя вышепроцитированной логике выходит что и не нужно тогда высокоточное оружие применять и внеднять - это очень дорого между прочим, а солдат это дешево - пошли его туда штук 100 ну подохнет 10, ну и ладно, это дешевле чем ракетой.

Поэтому и существует понятие мелкосерийное производство. И для спец операций делают отдельные партии подобного полуэкспериментального оружия и патроны для них.И такого оружия просто невероятное количество моделей и для каждого типа спец операции оно свое согласно обстоятельствам.

А насчет масштабной войны то тут всегда существовал критерий: унификация-массовость,простота-надежность.Посмотрите на АК любой модификации под 7.62 и вы сразу поймете.Иначе не напасешься ни солдатов которые смогут его обслуживать, ни патронов под каждый ствол.

ЗЫ http://anyguns.ru/ne...nato-7-62x39-mm

А ничего что АК-74 отличается от АКМ только калибром?

У нового калаша будет сменный ствол : 7.62 5.56 5.54 так что там только трубку одну поменять и ненадо новый завод строить.Им прям нужно коробочную версию с тремя стволами сразу с надписью : Выбери свой калибр сам!

Сообщение отредактировал scorpion: 02 September 2011 - 13:23

[Amet-han]

1. либо продать/отправить гумманитерным грузом ниграм либо по образцу Швейцарии переделать законодательство и у нас
2. кто то говорил о разработке новых патронов?
3. нафига?
4. см п2
5. опять же зачем новый патрон? откуда он у вас вообще взялся.
6. перепрофилировать старый-нэ? вроде речь шла об оставлении большей части начинки.
7. исходя из ваших слов последние 30 лет никто автоматы новые не делал-так и служат с оставшимся с начала 80-х
8. опять же п2

основа любой оружейной системы - патрон. если менять оружейную систему, то только под новый патрон, чтобы иметь запас на модернизацию.

замена автоматов под тот же самый патрон, так же удовольствие не дешевое.
выпускать принципиально новый автомат на старом оборудование со старой оснасткой - нельзя.

[Teh Drama]

опять же вопос, на что менять АКМы, АК-74ки и их производные? И поможет ли смена модельного ряда? Может дешевле и актуальнее уделить внимание боевой подготовке и снабжению?

В том и дело, что оружие - это всего лишь инструмент. Вера хомяков в буст собсвенных характеристик при смене ствола идет с компьютерных игр имха.

Бтв из берданки, упомянутой бугаем, один небезызвестный, широко освященный в литературе удэге бил гусей на лету (пулей ест-но) и подбрасываемые в воздух а-ля тарелочки куски щебенки.

Никакая вундервафля не поможет вытворять такие номера - ни Г11, ни ХК416, ни ПСГ. Потому что самонаводящихся пуль еще нет Для этого нужно быть стрелком высшего класса.

Сообщение отредактировал Teh Drama: 02 September 2011 - 13:27

[Minevra]

4) разработать новый патрон.
5) разработать новый автомат под новый патрон.
6) наладить несколько заводов на производство новых автоматов и новых патронов.

http://anyguns.ru/news/135/2010/06/08/avtomat-kalashnikova-ak-200-ak-74m-5-45x39-mm-5-56-mm-nato-7-62x39-mm

Предполагается наличие возможности быстрой смены калибра автомата простой замена ствола (5.45x39 мм; 5.56 мм НАТО и 7.62x39 мм).

Вот тебе и ответ на твои вопросы - не надо строить новые заводы. Ничего сложного нет даже при переходе на другой патрон (тебе впрочем уже несколько раз написали, что про новый патрон вообще никто речи не ведет).

[Minevra]

Для этого нужно быть стрелком высшего класса.

Золотые слова. Кстати этому моменту в армиях так нелюбимых многими США и Британии уделяется очень большое внимание. А у нас, как правило больше внимания уделяется строевому шагу и подметанию плаца, ах да и еще умению стоять на тумбочке.