252 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

Мож стоит целиком читать?Цитаты:
"Таким образом, событие B причинно связано с событием A (являясь его следствием), только если оно находится в области абсолютно будущих событий светового конуса с вершиной в событии A"
и
"Можно сказать, что ПП запрещает передачу информации со сверхсветовой скоростью.ПП — эмпирически установленный принцип, универсальность которого неопровержима на сегодняшний день."
Надеюсь потребность в переводе данных цитат отсутствует и смысл их ясен.

Не ясен!
ПП запрещает передачу инфы быстрее скорости света если она максимальная! А если не она максимальная то не запрещает! (хотя может и нет конечно НО КАКАЯ РАЗНИЦА? Нейтрино не тахион и вообще быстрее света не летает!!!)

[Slotos]

Там скорость течения времени привязана к скорости. И на скорости света она падает в 0.

"Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду..."(с)

Рыдал.

Сообщение отредактировал Slotos: 27 September 2011 - 17:51

[3JIOE_3JIO]

Там скорость течения времени привязана к скорости. И на скорости света она падает в 0.

Это всё слишком трудно для моего гуманитарного сознания

Рыдал.

[Gamefreak]

Повторные эксперименты с нейтрино подтвердили превышение скорости света

Немного поутихшая волна обсуждений факта превышения скорости света, которое обнаружили исследователи из коллаборации OPERA, похоже, опять поднимется, и на этот раз с еще большей силой. Группа ученых, зафиксировавшая превышение скорости света при преодолении пучками нейтрино расстояния между ускорителем SPS в Швейцарии и детектором в тоннеле Гран-Сассо в Италии, подтвердила результаты своих предыдущих экспериментов.

Как известно из школьного курса физики, скорость есть расстояние, деленное на время. Погрешность при измерении расстояния между SPS и Гран-Сассо составляет 20 см, при общей протяженности «трассы» в 730 км. Погрешность при измерении времени в рамках данного эксперимента составляет 10 наносекунд. Используя усредненные данные о 16 тысячах нейтрино, был получен результат о превышении скорости света на 60 наносекунд — результат, который сейчас скорректирован до 57 наносекунд.


Глава лаборатории элементарных частиц Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН) Наталья Полухина, которая входит в состав команды OPERA, сообщила Агентству РИА Новости, что после проведения повторных экспериментов выяснилось, что 730 км между ускорителем и детектором частицы преодолевали за 57 наносекунд быстрее скорости света: «Известны результаты проверки, коллаборация и независимые эксперты проверяли все очень тщательно, был специально организован дополнительный пучок нейтрино из ЦЕРНа, результат остался практически тем же - не 60, а 57 наносекунд».

В ближайшее время работа будет опубликована, и, возможно, более широкий круг независимых экспертов обнаружит какие-либо отклонения в измерениях, которые не смогли отыскать специалисты OPERA: «Коллаборация ошибку в измерениях не нашла, статья будет опубликована, будет более широкое обсуждение. Неизвестно, что не так, потому что проверено все мыслимое и немыслимое. Посмотрим, что скажет общественность, потому что этот результат все слишком переворачивает». Сами исследователи склоняются к версии о труднообнаруживаемых искажениях непонятной природы.

За воссоздание эксперимента и его условий на другом оборудовании возьмутся ученые из американской Лаборатории имени Ферми в рамках программы MINOS.

http://www.3dnews.ru/news/619986


Мы все умрем?

[Knight Phaeton]

Варп-драйв уже не за горами

[Камиль Саадулаев]

Там скорость течения времени привязана к скорости. И на скорости света она падает в 0.

Поясните пожалуйста гордому сыну гор, что имел ввиду этот господин?

[RidRock]

Поясните пожалуйста гордому сыну гор, что имел ввиду этот господин?

В меру своего понимания попытаюсь объяснить... видимо это значит что время там стоит.

[Камиль Саадулаев]

В меру своего понимания попытаюсь объяснить... видимо это значит что время там стоит.

А как может время стоять? Ну я понимаю там овца стоит... ну или на овцу...
А время-то не может стоять.

[Yaponiz]

http://www.3dnews.ru/news/619986


Мы все умрем?

А как же http://lenta.ru/news...17/ftlneutrino/ ?

Сообщение отредактировал Yaponiz: 17 November 2011 - 9:21

[Камиль Саадулаев]

А как же http://lenta.ru/news...17/ftlneutrino/ ?

Мне тут один знакомый товарищ подсказывает, что про учет погрешностей на спутниках рассказывают на лекциях по механике на первом курсе.

[Slotos]

А как может время стоять? Ну я понимаю там овца стоит... ну или на овцу...
А время-то не может стоять.

С точки зрения фотона момент эмиссии и поглощения неразличимы. Так понятнее?

Кстати, тут никого не интересует, на какую овцу у тебя стоит.

http://www.3dnews.ru/news/619986

Мы все умрем?

Вот как будет опубликована работа - тогда и можно умирать. Сарафанное радио в науке не катит.

Сообщение отредактировал Slotos: 17 November 2011 - 10:43

[Denadan]

А как может время стоять? Ну я понимаю там овца стоит... ну или на овцу...
А время-то не может стоять.

а ты объясни как время может не стоять... оно воопше такая забавная штука

[diniaprapor]

Времени нет .