6134 ответов в теме

[Argonicus]

Вору абсолютно пофиг, потому что если крутой лох с пистолетом его подстрелит, то сядет далеко и надолго. И это правильно.

Тут будет полезней тупо окрик, простой кулак/шокер/дубинка

Смотри у вора 2 свидетеля против него (Жертва и человек с КС в 10 метрах) Как ты думаешь что проще завалить вора и сказать что оный пытался забить жертву, когда вор уже хладный трупик, и ничего своего сказать не может, и что вор окрик проигнорировал...

[Nares]

Я не ратую за огнестрел, просто вклинился в полемику ) и кстати что общего между стрельбой на улице и сексуальным насилием в исправильных учреждениях?

Да я понимаю, Негодяй А насчет связи - второе есть следствие первого.

Смотри у вора 2 свидетеля против него (Жертва и человек с КС в 10 метрах) Как ты думаешь что проще завалить вора и сказать что оный пытался забить жертву, когда вор уже хладный трупик, и ничего своего сказать не может, и что вор окрик проигнорировал...

Т.е. ты предлагаешь мне совершить тяжкое преступление?

Вот собсно почему оружие у нас никогда не разрешат. Дураки - одна из двух системообразующих проблем нашего государства

[Pure]

...
Вот собсно почему оружие у нас никогда не разрешат. Дураки - одна из двух системообразующих проблем нашего государства

+1

[Negodjay]

А насчет связи - второе есть следствие первого.

Явно не в случае 105, 109 и вреда здоровью любой степени тяжести.

[Argonicus]

Да я понимаю, Негодяй А насчет связи - второе есть следствие первого.
Т.е. ты предлагаешь мне совершить тяжкое преступление?

Вот собсно почему оружие у нас никогда не разрешат. Дураки - одна из двух системообразующих проблем нашего государства

Если вор не идет он спокойно ляжет лицом на асфальт и будет лежать тихо до приезда ментов, если идиот и кинеться на человека с оружием, это жу нападение, тут можно и пальнуть. Попытка убежать опять же таки может быть пресечена. И к слову, вор остановленый тобой сегодня уже не придет грабить тя завтра. Для меня это уже повод выбить ему мозги зная что мне за это ничего не будет.

[Negodjay]

Попытка убежать опять же таки может быть пресечена. И к слову, вор остановленый тобой сегодня уже не придет грабить тя завтра. Для меня это уже повод выбить ему мозги зная что мне за это ничего не будет.

В описанной тобой ситуации угроза кражи какое-то время после этого будет исходить исключительно от сокамерников )

[DIMFIRE]

Т е ты за то, чтобы убивать стариков, детей и женщин без разбора?

Я за то что законопослушный человек является законопослушным. Если же заставлять например людей с 20 до 30 лет держать оружие только дома и только после 30 разрешать носить таковое-это будет значить только то что нападать будут на заведомо беззащитных людей в возрасте от 20 до 30

Да, КС тут поможет. Идешь такой по улице, тебе орут: "эй ты, лох!". Ты такой достаешь ствол и делаешь обидчику хедшот.

Следующий кадр - эротический. Тебе развальцовывают очко на зоне

Как бе ситуация нереальна. Никто не станет кричать "эй ты, лох!" если сможет словить за это пулю.

Если вор не идет он спокойно ляжет лицом на асфальт и будет лежать тихо до приезда ментов, если идиот и кинеться на человека с оружием, это жу нападение, тут можно и пальнуть. Попытка убежать опять же таки может быть пресечена. И к слову, вор остановленый тобой сегодня уже не придет грабить тя завтра. Для меня это уже повод выбить ему мозги зная что мне за это ничего не будет.

+100500

[Nares]

Для меня это уже повод выбить ему мозги зная что мне за это ничего не будет.

А ведь самое главное для имеющего оружие - ответственность за свои действия

Как бе ситуация нереальна. Никто не станет кричать "эй ты, лох!" если сможет словить за это пулю.

Я кричу уже сейчас. Потому что лох с пистолетом - по-прежнему лох В конце концов - это не оскорбление, это констатация факта

Сообщение отредактировал Nares: 28 October 2011 - 15:32

[Argonicus]

В описанной тобой ситуации угроза кражи какое-то время после этого будет исходить исключительно от сокамерников )

Если вор по первому крику лечь на землю, получит предупредительный в воздух, а потом и в корпус, в противном случае я подпадаю как соучасник, ибо лицо которое своим бездействием способствовало совершению преступления. Плюс у меня всегда будут показания жертвы, которые будут в мою пользу, против показания вора которого фактически взяли с поличным...

[Nares]

Плюс у меня всегда будут показания жертвы, которые будут в мою пользу, против показания вора которого фактически взяли с поличным...

Т.е. тебе главное - пострелять, и чтобы суд до тебя не докопался.

А то что ты человека за мобилу вальнул - это не важно. Я все понял!

[Negodjay]

Если вор по первому крику лечь на землю, получит предупредительный в воздух, а потом и в корпус

Налицо явное несоответствие степени общественной опасности кражи и тех действий, которые ты предпринимаешь для её предотвращения.

[Argonicus]

Т.е. тебе главное - пострелять, и чтобы суд до тебя не докопался.

А то что ты человека за мобилу вальнул - это не важно. Я все понял!

То есть ты предлоргаешь подождать пока он изнасилует девушку после отжимания мобилки? Или лучше пока вор осмелев от безнаказанности ограбит лично тебя?
Повторюсь что лучше всего сдерживает не страх перед тюрьмой, который отчасти мифический, сколько реальный шанс оказаться в морге при попытке ограбить...
Ведь даже если меня посадят, ему будет уже глубоко фиолетово, ведь мертвые пофигистичны.

Налицо явное несоответствие степени общественной опасности кражи и тех действий, которые ты предпринимаешь для её предотвращения.

Мне что вора пол часа уговаривать? Негод, вор уже преступил закон, посему на него не могут ра спростроняться равные со мной права.

[DarkPhoenix]

Я за то что законопослушный человек является законопослушным. Если же заставлять например людей с 20 до 30 лет держать оружие только дома и только после 30 разрешать носить таковое-это будет значить только то что нападать будут на заведомо беззащитных людей в возрасте от 20 до 30

Неправда

Как бе ситуация нереальна. Никто не станет кричать "эй ты, лох!" если сможет словить за это пулю.

Тоже неправда.

Ты, кстати, уже мог бы иметь короткоствол, если бы хотел (тебе же больше 23?), но, видимо, тебе он не нужен.

Мне что вора пол часа уговаривать? Негод, вор уже преступил закон, посему на него не могут ра спростроняться равные со мной права.

Давайте установим автоматические турели на перекрестках, расстреливающих пробегающих/проезжающих на красный свет?

[Leonoss]

Давайте установим автоматические турели на перекрестках, расстреливающих пробегающих/проезжающих на красный свет?

Это +100500

[СтарыйПепелац]

А ведь самое главное для имеющего оружие - ответственность за свои действия

Вот за что я люблю Нареса - он хоть и малолетний долбоклюй, но, цук, умный малолетний долбоклюй. (:

То есть ты предлоргаешь подождать

Я предлагаю подождать, и не давать оружие людям, которые не готовы нести ответственность за свои действия. Это элементарно.

[Shine Red]

Ты, кстати, уже мог бы иметь короткоствол, если бы хотел (тебе же больше 23?), но, видимо, тебе он не нужен.

Ну, поясни мне, каким образом я, законопослушный гражданин, не работающий в ЧОПе или силовых структурах, могу легально получить короткоствол. Именно – нарезной короткоствол.

Давайте установим автоматические турели на перекрестках, расстреливающих пробегающих/проезжающих на красный свет?

Я – за! А в УК оставим единственное наказание – смертную казнь с отстрочкой приговора в зависимости от тяжести деяния.

[Hedgehog]

Почему-то все запретители легализации забывают об одном, что уже сейчас преступник может напасть сзади, проломить черепушку куском арматуры, и с хладеющего тела снять нужное, но нет жеж лезут спреди, показывая лицо и прочее. Хотя жертва скорее всего пойдет в милицию. Как упоминали те кто за легалайз, преступник хорошо знает УК, если конечно это не одноклеточный с мускулами вмсето мозгов. И преступник хорошо знает сколько дают за отнятый телефон, если преступник не вооружен, и сколько дадут за нанесение тяжких телесных повреждений (удар по голове это именно тяжкие, ибо человек утратит трудоспособность на месяца три минимум) а если жертва помрет, то это уже умышленное убийство, за которое дают очень хороший срок. Теперь вопрос, почему человек увеличивает риск быть пойманым, он не убивает жертву?
И второй вопрос, как вы думаете что будет делать преступник, когда его застукает в момент отжима телефона человек с КС, в метрах этак 10 от него? Возможно что не нужный свидетель лох ствол только вчера купил, а возможно это матерый профи уже отсрелявший не одну тысячу патронов. И что теперь?
Ведь этот фактор учесть ну очень сложно...

эххх что ж вы за человеки.........а если там срочно позвонить челу нужно было (типо скорую вызвать др человеку с инфарктом) и он вежливо попросил у того телефон а тот в ответ нагрубил, а тут ты с кс - опа грабеж! мобилу отжимают! вот счас я его! бах в воздух, бах в корпус
Белорусский вокзал фильм такой есть - там момент когда они машину ловили что б парня в больничку свезти - как раз для тебя пример..........

[СтарыйПепелац]

вор уже преступил закон, посему на него не могут ра спростроняться равные со мной права.

Тебя прямо сейчас приехать пристрелить за незаконный софт и медиа на твоем компе?

[Shine Red]

Я предлагаю подождать, и не давать оружие людям, которые не готовы нести ответственность за свои действия. Это элементарно.

А которым готовы – давать? Я – за! Когда мне можно получить разрешение на мой нелегальный ствол?

Тебя прямо сейчас приехать пристрелить за незаконный софт и медиа на твоем компе?

Неаккуратненько – можно и проотвечаться!

[DarkPhoenix]

Ну, поясни мне, каким образом я, законопослушный гражданин, не работающий в ЧОПе или силовых структурах, могу легально получить короткоствол. Именно – нарезной короткоствол.

Упс, облажался в терминах короткоствольный нарезняк нельзя, да.