1918 ответов в теме

[Wisdoom]

"Нечто" надо не смотреть, а читать. Хотя экранизация годная, можно и смотреть.

Мне просто книга как то понятнее.

Еще у Бредбери есть рассказ где астронавты, прилетев на Марс обнаружили своих родственников, свои семьи, свои дома...

[Renash]

/me вспоминает Википедию.

Кто-нибудь серфил по Вики? Идея в том, чтобы по гиперссылками дойти от "Платона", например, до "хентая". В смысле - от какой угодно темы перешагнуть к какой-нибудь совершенно иной за минимум шагов.

Это я к чему. Формально мы обсуждаем рассказы, и это как бы так. Но на практике давно углубились в дебри. "Вторичность", "плагиат", "заимствование", "Вояджер"... бр-р-р-р! Давате вернёмся к началу, а? А то без перечитывания последних n страниц флейма и не поймёшь, об чём речь-то.

[Reeld]

Clancy, спасибо.

Renash, да, я проверял, от любой страницы за 4 клика можно перейти на Адольфа Гитлера.
Но это не значит, что вся википедия - нацистский сайт.

Это я к тому, что не понял я твоей аналогии.

Сейчас скачается серия, посмотрю её и буду думать.

Виздум, туплю, какую книгу? Я вообще правильный фильм смотрю? http://ru.wikipedia....то_(фильм,_1982)

[Clancy]

Clancy, спасибо.
Сейчас скачается серия, посмотрю её и буду думать.

Виздум, туплю, какую книгу? Я вообще правильный фильм смотрю? http://ru.wikipedia....то_(фильм,_1982)

я там отредактировал немного, должно быть перечислено три серии ) угу. и угу, фильм тот

[Wisdoom]

Правильный. Но он снят по книге же.

Я точно помню что "Нечто" я раньше прочитал чем посмотрел.

[Reeld]

Я последнюю из перечисленных качаю. На три серии "Стартрека" меня не хватит. Я уже все 1600ые во время просмотра начала первого сзеона "Энтерпрайза" об лицо разбил.

В основе сценария фильма «Нечто» лежит рассказ американского писателя Джона Вуда Кэмпбелла-младшего «Кто идёт?» (англ. «Who Goes There?»)[2][3], который был впервые опубликован 26 августа 1938 года в журнале «Astounding Science-Fiction»

вы точно уверены, что именно этот рассказ надо курить?

Вы не путаете с Кинговским "Оно"?

Сообщение отредактировал Reeld: 13 November 2011 - 18:54

[Wisdoom]

Точно уверен. Абсолютно точно.

[Clancy]

вы точно уверены, что именно этот рассказ надо курить?

Вы не путаете с Кинговским "Оно"?

нет, нет, не путаем!

и это

почитай plot остальных двух серий из английской вики.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Star_Trek:_Voyager_episodes - так проще будет

[apogee]

Осспади, какую лабудень смотрят люди.

Давайте лучше о литературных недостатках. Разберем какой-нибудь рассказец, постебаемся над косяками...

[Clancy]

Осспади, какую лабудень смотрят люди.

Давайте лучше о литературных недостатках. Разберем какой-нибудь рассказец, постебаемся над косяками...

давай так. Ты называешь пять любых рассказов, я по своему усмотрению выбираю два из них и отписываюсь о. внимательно и подробно.

[Reeld]

Clancy, Побег. Единственный. Феномен. Сумашедшая. Три сердца

(трололосмайлик)

[СтарыйПепелац]

Аб где спалился Огонек, что потер Кеу, какие кусочки, какие линки.. я все самое вкусное пропустил?

давай так. Ты называешь пять любых рассказов, я по своему усмотрению выбираю два из них и отписываюсь о. внимательно и подробно.

Не боишься, что попадешь на свой и спалишься? П.С. туплю, из пяти всегда можно выбрать два не своих.

Вон Картошка прорецензируй. (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 13 November 2011 - 19:16

[Reeld]

СтарыйПепелац, он несколько эмоционально детектировал баттхерт у сомневающихся в соответствии правилам конкурса "шмелей" соучастников.

Сообщение отредактировал Reeld: 13 November 2011 - 19:17

[Clancy]

Аб где спалился Огонек, что потер Кеу, какие кусочки, какие линки.. я все самое вкусное пропустил?

Пепелац, кейворды: "аллюзия/плагиат", "Лакомый кусочек", "баттхёрт лузеров", "оффтопик", "Огонёк", "Шмели".

[Renash]

Подписываюсь на детальную критику чего угодно по аналогичной схеме. Тактика пародирующего слоупока).

[СтарыйПепелац]

СтарыйПепелац, он несколько эмоционально детектировал баттхерт у сомневающихся в соответствии правилам конкурса "шмелей" соучастников.

А, ну это - мелочи. Шмели - рассказ хороший, хоть и не блещет особой оригинальностью идеи, превышает лимит, как говорят (я не считал), и женщина там чисто номинально присутствует. Подозреваю, что жюри в курсе. Их решение - это их решение, никто из вас не захотел взвалить груз этих решений на себя, а поскольку не захотел - осуждать жюри не моги.

[apogee]

давай так. Ты называешь пять любых рассказов, я по своему усмотрению выбираю два из них и отписываюсь о. внимательно и подробно.

Давай четыре первых плюс Nuadari.

Подписываюсь на детальную критику чего угодно по аналогичной схеме. Тактика пародирующего слоупока).

Давай пять последних.

[Clancy]

ОК, 3 сердца и Единственный. Сами отклики начну писать по мере чтения )

Единственный:

Единственный - таки ЕДИНСТВЕННЫЙ решивший сыграть на поле юмора. Часть призов по текущей схеме возьмёт, в итоговую топ-шесть может войти (а может и нет), победителем не будет.

Автор жестоко запалился в самом начале конкурса, но пофиг ) рецензирую без скидок на личности.

Итак, что мы видим: пиратский бар, расслабленный пофигистичный невычитанный язык (с первой строчки "сел за самый из дальних столиков"), няшная пунктуация, няшный ненапряжный стиль "глаза продолжали следить за здоровенным детиной пробирающегося в мою сторону", соломинка от коктейля в зубах лезет в глаз, рот оскален в улыбке, "Есть повод выпить!" - "Стоять!", зашили имплант от алкоголизма, и так далее и тому подобное. В конце ещё плевок в сторону всех и каждого, кто пытался уложиться в адекватное число знаков - но даже это рассказ не портит
Тема - взята. Ещё как взята.

Финал вообще убил прекрасной неоднозначностью ) то ли его затрахали до педерастии, то ли он ныкается от женщин )

Сообщение отредактировал Clancy: 13 November 2011 - 19:36

[Sloniara]

там гeрой в баре?

жостко) видать и впрямь - стеб - если начинается с бара ))

Сообщение отредактировал Sloniara: 13 November 2011 - 19:38

[Renash]

У меня целый книжко-фанфик начался со сценки в баре. Очень удобная и да - адово примитивная стартовая тема.