635 ответов в теме

[7fox7]

ты сам понял чо сказал?... вообще я сматрю у Семилисия упорство и труд способно перетереть здравый смысл в любых мозгах... было бы время! вот и ты уже в его духе постить начал. Окстись и сам себе эпитимью назнач! Забавно кстати то, что ты это делаешь, как бы в отличие от него. То есть оба вы там инергию видите, но ты все-таки не столько же сколько он... Поздравляю! Вас уже двое, тех кто видит то чего нет!

А вообще энергии вокруг полно... да... но толку от нее никакой... странный парадокс не?... Испытывать энергетический кризис посредине урагана энергии... пока жив последний маркетолог, финансист и иже с ними мы всегда будем на голодном пайке. Зато будет много всякого хед-энд-шолдерс...

Так попрошу более раскрыть, сущность камней запущенных на утверждения в этой теме, в аспекте анализа экономических ситуаций. В чем конкретно, несогласие? Ибо ездить без конкретики каждый способен.

[Crulod]

Никак не эффективны, потому что почти все экономисты идиоты

не все. украинский премьер текущий вполне себе умный дядька..

[OSH1m@]

не все. украинский премьер текущий вполне себе умный дядька..

Он написал "почти" же... Вы о5 читаете поперёк

[Crulod]

Ибо ездить без конкретики каждый способен.

а хотелось бы что бы только ты один?.... селяви чо... мы тоже можем оседлать твой маразм... и скакать на нем галопом!

а по сути... твой внутренний мир, и порождаемые спящим разумом внутри него монстры нас нисколько не впечатляют. Слова грозные... "анализ", "фундаментальный"... но монстры сооружаемые из них нам сделать ничего не могут. Ибо вымышленный монстр не пугает!

[7fox7]

Никак не эффективны, потому что почти все экономисты идиоты

Ну и? имея это знание, ты бы мог купить акции какой нить, нефтяной корпорации на начале ее взлета. И ведь не купил? Что не так? Ведь все идиоты?


И кстати мои последние вопросы крайне плотно соприкасаются с темой разговора. И млин, и млин тех анализ, наука, которую преопадают на любой вышке. И фундаментальный анализ, тоже не из пальца высосаная теория. Но почему, все не так, как написано? Я то знаю ответ. вся рожа в синяках.

[LeonM]

Я знаю что об этом пожалею, но - тех анализ чего?

[7fox7]

а хотелось бы что бы только ты один?.... селяви чо... мы тоже можем оседлать твой маразм... и скакать на нем галопом!

а по сути... твой внутренний мир, и порождаемые спящим разумом внутри него монстры нас нисколько не впечатляют. Слова грозные... "анализ", "фундаментальный"... но монстры сооружаемые из них нам сделать ничего не могут. Ибо вымышленный монстр не пугает!

Этот "монстр" отчасти влияет на инфляцию. Ведь когда то рубль был к доллару... А акции какой нить дочки газпрома, тоже стоили сникерс за 3 акции, до 99 года. Вы все где были мега мозги?

[Crulod]

Ну и? имея это знание, ты бы мог купить акции какой нить, нефтяной корпорации на начале ее взлета.

и стать соучастником ваших идиотских преступлений?... как потом объяснять чертям в аду зачем ты сделал такую пакость?

[7fox7]

Я знаю что об этом пожалею, но - тех анализ чего?

"Технический анализ графиков". Например цены акций, валют, нефтяных фьючерсов. Зерновых фьючерсов, голубых фишек(гос облигаций).

[LeonM]

"Технический анализ графиков". Например цены акций, валют, нефтяных фьючерсов. Зерновых фьючерсов, голубых фишек(гос облигаций).

Ммм не хочу тебя огорчать, но кого именно это интересует? Меня точно нет.
Меня больше интересует что ты имеешь ввиду под "техническим анализом графика"
Там есть потенциал на массу лулзов. Расскажи немного о основах анализа графиков.

Сообщение отредактировал LeonM: 02 January 2012 - 0:15

[7fox7]

Ммм не хочу тебя огорчать, но кого именно это интересует? Меня точно нет.

Ну как же не интересует. Куча научно обоснованной литературы по анализу графиков. Все таки целая наука, куча теорий.
Или фундаментальный анализ на основе показателей компаний, тоже точная наука. Все четко описано, однако рынок имеет на все это свое мнение.

Ярчайший пример, фейлов научных систем в проекции реакции людей, отражающейся на фин рынке.

[LeonM]

Ярчайший пример, фейлов научных систем в проекции реакции людей, отражающейся на фин рынке.

1. что такое научная система.
2, что такое проекция реакции людей.
3. Забей, будешь опять хныкать что к твоим формулировкам придираюсь.

ПС - больше этого -

Сообщение отредактировал LeonM: 02 January 2012 - 0:23

[OSH1m@]

Ммм не хочу тебя огорчать, но кого именно это интересует? Меня точно нет.
Меня больше интересует что ты имеешь ввиду под "техническим анализом графика"
Там есть потенциал на массу лулзов. Расскажи немного о основах анализа графиков.

Я так понимаю лис про это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%F5%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%E0%ED%E0%EB%E8%E7

Как-то он эту наполовину работающую ересь громко обзывает НАУКОЙ, видимо под наукой он тоже подразумевает что-то не общепринятое и своё

Сообщение отредактировал OSH1m@: 02 January 2012 - 0:23

[LeonM]

Я так понимаю лис про это:
http://ru.wikipedia....%ED%E0%EB%E8%E7

Как-то он эту наполовину работающую ересь громко обзывает НАУКОЙ, видимо под наукой он тоже подразумевает что-то не общепринятое и своё

Это просто ад.

[Crulod]

1. что такое научная система.

википузия же

[LeonM]

википузия же

Один из немногих случаев когда применение НАУКИ делают ее недействительной, ахаха. 7лис7 жалко, шишки на этой хрени набил

А Брат там чото пишет уже пол часа, небось щас разродится наконец.

Сообщение отредактировал LeonM: 02 January 2012 - 0:32

[OSH1m@]

Один из немногих случаев когда применение НАУКИ делают ее недействительной, ахаха. 7лис7 жалко, шишки на этой хрени набил

А Брат там чото пишет уже пол часа, небось щас разродится наконец.

Этот "анализ" ниразу не наука.

[LeonM]

Этот "анализ" ниразу не наука.

Это для тебя это не наука, а для 7лис7 это НАУКА.

[Crulod]

А Брат там чото пишет уже пол часа, небось щас разродится наконец.

надо провести экзорцизм и изгнать зануду с нашей темы... охъ вейт, тема та его... но все-равно... занудство эта грех я щитаю!

[OSH1m@]

Это для тебя это не наука, а для 7лис7 это НАУКА.

А..!