977 ответов в теме

[LeonM]

Чувствую себя неплохо.

Ноу вей, веля !!!111 Фотку давай а то у тебя наверняка Синдром Уильямса а ты не знае!!111

[veelzevul]

Ноу вей, веля !!!111 Фотку давай а то у тебя наверняка Синдром Уильямса а ты не знае!!111

Особенности внешности

Эльфы из английского фольклора кажутся детьми с синдромом Вильямса.

Больные имеют особое строение лица, в специальной литературе называемое «лицом эльфа», поскольку оно напоминает лицо эльфов в их традиционном, фольклорном варианте. Для них характерны широкий лоб, разлёт бровей по средней линии, опущенные вниз полные щёки, большой рот с полными губами (особенно нижней), плоское переносье, своеобразная форма носа с плоским тупым концом, маленький, несколько заострённый подбородок.

Глаза зачастую ярко-голубые, со звёздчатой картиной радужки и склерами синеватого цвета. Разрез глаз своеобразный, с припухлостями вокруг век. Сходящееся косоглазие.

Для старших детей характерны длинные, редкие зубы.

Сходство лиц усиливает улыбка, которая ещё больше подчёркивает отёчность век и своеобразное строение рта.

Ни одна из этих черт не является обязательной, но их общее сочетание всегда присутствует.

Зоненкинд, прямо. Явно не про меня. С моей массивнейшней челюстью, "римским" носом, низким (даже очень) лбом. Как друг на работе говорит ... смотришь на тебя, и не веришь, что ты юрист в банке... да еще и в костюмчике ... и бритый. А когда одеваю свитер и рубашку синюю, то называют "следаком"

[LeonM]

Со специалистами у меня нет никаких проблем. Более того у мене есть мой личный специалист по статистике для таких консультаций, очень удобно для этого форума

У Вас тоже крутые аргументы: "2х2 совсем не всегда 4".

Это так и есть... я даже не знаю как еще обьяснить лучше чем написал выше. видимо опять непробил.
По любому твоя попытка давить мнением учёных и фактами как лозунгами фейл, так как ты не привел не одного мнения ученых. в оригинале. Не с сайта новостей для домохозяек. Неплохо игнорировал то что я привел как несостоятельную и устраревшую инфу, это да .
Можно тем не менее ссылки на факты? Не на сайтики, а на научные статьи? Полностью, вклпючая экстрапуляцию ?
Если нет - то можешь не отвечать

[LeonM]

Поменьше "я", поменьше личных оскорблений и оскорбительных же намёков в адрес оппонента. Глядишь, аргументация станет более весомой.

поменьше "партийных дубинок" "научность науки" и прочей эмоциональной чепухи.

"Шарыка нэт, видишь! Ты нэ угадал, так что денгы давай!"

Я не понимаю что это значит из раза в раз ... Такие вещи как "исчеслительные системы", "арифметические операторы" и понятие "всегда" у тебя вызывают такую занятную реакцию?

По любому Ваша попытка делать туманные намёки на собственную суперкомпетентность, и на якобы необразованность оппонента фейл.

То что ты понял на что я намекаю я уже считаю удачей

Можно тем не менее опровержения приведённых цитат (включая Вами же приведённую Википедию) по сути? Если нет - то можете не отвечать.

Там нечего опровергать, я всецело принимаю тот факт что дети с С.У. не способны формировать расовые стереотипы.

Сообщение отредактировал LeonM: 25 April 2012 - 22:56

[3JIOE_3JIO]

Поменьше "я", поменьше личных оскорблений и оскорбительных же намёков в адрес оппонента. Глядишь, аргументация станет более весомой.


"Шарыка нэт, видишь! Ты нэ угадал, так что денгы давай!"


По любому Ваша попытка делать туманные намёки на собственную суперкомпетентность, и на якобы необразованность оппонента фейл.


Ну проходили уже, не надоело повторять? (И возбудил же Вас сайт для домохозяек!)


Можно тем не менее опровержения приведённых цитат (включая Вами же приведённую Википедию) по сути? Если нет - то можете не отвечать.

Я не знаю о чём тут речь... но вижу что с этим ответом что-то не так

[LeonM]

Я не знаю о чём тут речь... но вижу что с этим ответом что-то не так

Слушай, ну короче тут так идет.
Есть статья где взяли 20 детишек с синдромом Уильямса, 20 без такого синдрома. дали им делать тест на проверки стереотипов PRAM II. Оказалось что дети с С.У. не могут формировать расовые стереотипы, в отличии от второй группы, где был сильный уклон в сторону белых (эксперимент в Европах делали).


Confirming previous work, the control children showed strong pro-Caucasian bias (X2 (1,19) = 60.33, p < 0.001). In contrast, no evidence of race bias was found with the WS children.


Потом статьи публиковали и все такое, и пришло это сюда с какойто ленты.ру или что то в этом роде, и вот с этим типом который резко решил что на основании этого эксперимента те у кого нет расовых предрассудков генетически больной
Еще тот факт что 2х2 совсем не всегда =4 у него вызывает какую то странную реакцию, с шариками и чем то таким оккультным

Сообщение отредактировал LeonM: 25 April 2012 - 23:03

[3JIOE_3JIO]

1. 99.999% мутаций являются негативными. В дикой природе это решается гибелью дефективных особей. В современном человеческом обществе им принудительно сохраняют жизнь-зачастую за счет здоровых людей. Опять же искуственное оплодотворение в совокупности с исследованием геноме человека позволит даже у людям с незначительными негативными мутациями исключить таковые из генного набора детей.
2. Даже если бы все мутации были позитивными(а это не так)-"естественный" путь слишком медленный. В лучшем случае сотни поколений до достижения стабильной численности положительных генов. Потому работы по расширению человеческих возможностейне просто желательны-они необходимы для выживания человечества

Я однозначно за пассивную евгенику-стерилизация заведомо дефективных индивидуумов(алкоголики, наркоманы и т п), искуственное оплодотворение с выбором заведомо зоровых вариантов для всех остальных(или абсолютного большинства), значительные вложения в нобелевские фонды и пропаганда использования таковых.

Омг димифаер што ето за ад...

[3JIOE_3JIO]

Слушай, ну короче тут так идет.
Есть статья где взяли 20 детишек с синдромом Уильямса, 20 без такого синдрома. дали им делать тест на проверки стереотипов PRAM II. Оказалось что дети с С.У. не могут формировать расовые стереотипы, в отличии от второй группы, где был сильный уклон в сторону белых (эксперимент в Европах делали).


Confirming previous work, the control children showed strong pro-Caucasian bias (X2 (1,19) = 60.33, p < 0.001). In contrast, no evidence of race bias was found with the WS children.


Потом статьи публиковали и все такое, и пришло это сюда с какойто ленты.ру или что то в этом роде, и вот с этим типом который резко решил что на основании этого эксперимента те у кого нет расовых предрассудков генетически больной
Еще тот факт что 2х2 совсем не всегда =4 у него вызывает какую то странную реакцию, с шариками и чем то таким оккультным

WTF
Какой ад... 40? детишек? Врожденный идентификатор свой\чужой? Холи факнесс...
тема жир....

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 25 April 2012 - 23:06

[LeonM]

WTF
Какой ад... 40? детишек? Врожденный идентификатор свой\чужой? Холи факнесс...
тема жир....

На самом деле статья довольно занятная, эти дети не способны к "социальному страху", они просто хотят дружить со всеми. Но сдругой стороны они способны формировать половые стереотипы, в отличии от расовых. вообще я даже не затрагивал тему что есть некая разница между генетическим отклонением которое не позволяет формировать определенные стереотипы, и врожденными расовыми предрассудками. Тут все сложнее, уже по третему кругу бьюсь ...

[3JIOE_3JIO]

Да, знаете, в науке так принято, брать т.н. "контрольную группу", проводить с ней эксперимент, и делать выводы, ибо задействовать в эксперименте всё население земного шара и космонавтов с орбитальных станций будет слишком трудоёмко и затратно.

Вась... ну ты чо

Контрольная группа
При проведении эксперимента это группа участников, по возможности точно копирующая эксперименталъную группу, но не имеющая независимой переменной.

Фактега же СТРАДАЕТ

Омг вот это шикарно

Суть. А суть в том, что люди — идиоты. Не более. Вместо того, чтобы спокойно жить и никого не трогать, они придумывают себе смертельных врагов, людей и мифических существ, мешающих им жить, а так же причины, почему это так. Следствие этого — все то дерьмо, которое мы имеем. Проблема не в исламе, черных или евреях, проблема в людях и в том что они не хотят ценить свою жизнь, свои и чужие ценности, права и свободы. Как правильно было замечено выше, "сгнить осознав мало чем отличается от того, чтобы сгнить не осознав".

+100500
После этого тему надо было закрывать нафиг ехехе

Каждый народ в значительной степени чист. Именно поэтому, собственно, народы и существуют. Всю свою историю человек разумный делится на расы -> нации, которые развиваются на собственной основе (что не исключает определённой доли смешения, но по сравнению с "чистой" массой эта доля незначительна). Распознавание по принципу свой/чужой, и предпочтение "своих" прошито в человеке на генетическом уровне, а люди, не имеющие этого - генетические больные http://infox.ru/scie...l#issueContinue

Понятно...
Чистота то чем определяется? генами?
Что значит развивается на собственной основе? У нас же в основе общий предок у всех э? С чего вдруг сделан вывод что что-то там "прошито" аж на генетическом уровне
Омг... такой ад... Иногда лучше жевать...

ЗЫ
У мну нет расовых предрассудков и никаких синдромов тоже нет. К какому врачу-гомеопату мне обращаться?

Вывод тот, из-за которого (предполагаю) Вы с места в карьер начали шить статье желтизну, а мне, приведшему ссылку, неудовлетворительный "уровень образования" - а именно, что нормальный человек ИМЕЕТ РАСОВЫЕ ПРЕДРАССУДКИ на генетическом уровне. Собственно, по наличию разных народов, тесно граничащих друг с другом, это было очевидно и так, но экспериментальное подтверждение делает очевидность неуязвимой для любой демагогии про "будущее приятно-смуглявое".

Чел, когда 4 человека одновременно начинают сомневаться в твоём "уровне образования" - наступает время задуматься

Бгг Метну ка своё единственно важное и верное мнение по быстрому.
Короче. Всё что вы тут понаписали - это очень плохо и прискорбно. Не следует так делать. И это относится не только к товарищу ухунту, его можно понять и простить, но и ко всем остальным отписавшемся. Вы очень круто выдаёте своё левое мнение, основанное не на научном знании и источниках, а на хз чём за что-то реально существующее и значимое. Так поступать не хорошо, запомните это. И в следующий раз прежде чем рассуждать о чистоте наций, генетических предопределённостях и дефектных мутациях - разобраться в вопросе хотя бы на школьном уровне бгг
Для особо понятливых приведу даже схемку.

Мнение->основано на говне из головы->ОЧЕНЬ ПЛОХО
Мнение->основано на достоверных научных данных и логике->приемлемо

ЗЫ
Мнения говно. Зло не одобряет.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 25 April 2012 - 23:22

[Hartless]

Я не смотрю на одежду (оооо! Луи Витон!)

Это ж сумки

Мнения говно. Зло не одобряет.

Ооо, школоло против расизма

[veelzevul]

Блин, не разбираюсь я в этом. Я ... как там ... ретросексуал. Ну который антипод метросексуалам.

[Anti Pod]

Мужик добился того, чего хотел. Получил трибуну, эфир в прайм тайм, право высказывать свое мнение открыто, а также возможность быть услышанным 100%. Да, страшные методы, ужас конечно, но он это сделал. Ему максимум грозит 21 год, а в Европе его скорее всего выпустят еще раньше. А если под дурика закосят, то вообще отделается клизмами.
На самом деле Франция, а точнее - Париж, практически арабский район Европы. Вся франция, которую вы видите в фильмах 70х с Ришалом и Де Фюнесом давно умерла. Там грязь, мусор, непонятного вида арабчики прислонены к стенам и все такое прочее. Когда Нотердам переделают в мечеть только вопрос времени.
Суд Норвегии, самый справедливый суд в мире, я так понимаю, но с открытостью они переборщили. Да, проблема с "мультикультурой" есть, но... Теперь чтобы получить возможность транслировать свою ненависть в прайм тайм нужно заколбасить в какашку 77 норвежцев и сдаться полиции. А там вас посадят в санаторий и вы время от времени сможете нести в эфир всякое говно. В "тюрьме" у вас будет инет, фитнес, качалка, питание от пуза и вообще все прелести санаторно-курортного лечения.

[Doppelori]

А если под дурика закосят, то вообще отделается клизмами.

Под дурика ему косить нельзя, ибо тогда вся его идея будет клеймиться бредом.

Да, проблема с "мультикультурой" есть, но...

Проблема? Это уже не просто проблема, это чума с человеческим лицом. И не только "у них", ждите шариатские суды в Москвабаде.

заколбасить в какашку 77 норвежцев

Э, вах, слющий, корэнные нарвэжцы, да!

[Gamefreak]

Э, вах, слющий, корэнные нарвэжцы, да!

Норвежцы были:

http://piter.tv/even..._zhertv_Brejvi/

[3JIOE_3JIO]

Да, персонально для участника Злое Зло. Голословных излияний со смыслом "я самый умный, а кто со мной не согласен - недоумок" мне хватает и со стороны ЛеонаМ. Пока Вы не сказали чего нибудь хоть немного значимого - втягиваться в такую же дискуссию с Вами я не стану.

Бгг я вообще не считаю что твои мозгоизлияния достойны какой-либо "дискуссии". Сначала сам бы что-то значимое сказал.

"a group of children with Williams syndrome showed no signs of racial bias, unlike children without the syndrome."
Бейтесь, стеночка виртуальная, хоть и крепкая.

ой подожди. Ты считаешь, что ЭТО значимое?
переведи плиз что тут написано...а то вдруг всё дело в том что ты не верно переводишь, лол?
Потому что из этого предложения нельзя сделать вывод "Распознавание по принципу свой/чужой, и предпочтение "своих" прошито в человеке на генетическом уровне, а люди, не имеющие этого - генетические больные"
(да и из остальной статьи тоже)

[Doppelori]

Норвежцы были:

http://piter.tv/even..._zhertv_Brejvi/

С промытыми мультикультурными мозгами. Будущая "элита", наследники правящей партии, заботливо взращиваемые ею на этом "Селигере".