342 ответов в теме

[Infamous]

Тока мы не можем сказать на сколько упадет плекс, так как не знаем соотношения общей базы оплаченых аков к акков с ботами. И не знаем структуру покупки/продажи плекса по отношениию к ботоаккам. Если мы говорим про 3к акков, то боюсь, мы даже не заметим колебания в цене плекса)

Надо внести ясность со стороны ццп ?

Ээээ на скока я слышал, современные ботопрограммы искусно избегают цикличности, и четких координат. Хотя не углублялся в тему и могу ошибаться. На фф кто-то говорил по этому поводу, что современный бот определяет иконку а относительо определенной точки у него есть рандомная область куда он тыкает. т.е. грубоговоря он однозначно определяет левую границу патрона и дальше у него совершенно огромное расстояние в право для рандомизации.

Цикличность есть у любой программы. Даже если бот соверашет разные действия, это всегда 100+2. Эту "относительность" программно вычислить довольно просто

Сообщение отредактировал Infamous: 23 April 2012 - 20:26

[pachkun]

Ну допустим я голосовал за тебя (это конечно ложь, но опровергнуть ты это не сможешь), что кроме программного обеспечения думает о проблеме ботов в ааа Greene Lee?

Если мы говорим про 3к акков, то боюсь, мы даже не заметим колебания в цене плекса)

Не имеет значения сколько у них акков, вопрос какой долей ресурсов (деньги, корабли, минералы ит.п.) они владеют.

[ugene66]

Грини, предложи ССП ввести макеты не убиваемых мобилок во всех аномалях (просто макеты без поля, или даже с полем но не задерживаюие), это усложнит жизнь ботам гарантирую
Хотя это будет засиле нулифаер тенг скорее всего(

Сообщение отредактировал ugene66: 23 April 2012 - 20:39

[Greene Lee]

Надо внести ясность со стороны ццп ?

Цикличность есть у любой программы. Даже если бот соверашет разные действия, это всегда 100+2. Эту "относительность" программно вычислить довольно просто

Хорошо пошутил Хотя можно в эконом отчете порыться, найти оборот плекса. покопался нашел
Ссылка на отчет по 11 году - осторожно английский

Средний оборот 80 - 100 ТЫСЯЧ плексов в месяц
(в последнем квартале 11 года).
Неужели исчезновение 3% спроса хоть как-то тронет цену?

Эмммм цикличность random from 100 till 150 или как там в бейсике было Особенно когда мы говорим про 2 переменные.

Сообщение отредактировал Greene Lee: 23 April 2012 - 20:52

[Der Alte]

Ээээ на скока я слышал, современные ботопрограммы искусно избегают цикличности, и четких координат.

Грини, у ССР есть логи, (которые всегда shows nothing, разумеется). Бота можно даже по фулл-корп-апи вычислить. Как? Тупо.

Я уже говорил - если тело получает баунти за непись в течение больше чем 8 (12) часов за сутки - это бот. Если тело получает баунти за непись в примерно одинаковом объеме в течение 4 часов или более - это бот (живой игрок должен хоть иногда ходить в туалет и кушать). Если тело получает баунти в течение более чем 50 часов в неделю - это бот. Или злостный нарушитель трудового законодательства.

[Infamous]

Эмммм цикличность random from 100 till 150 или как там в бейсике было Особенно когда мы говорим про 2 переменные.

не мысли масштабами цифр) возьми другое. пример - меня. я каждый вечер летаю в ПВП. Не бот. Верно. С этого же ака я КАЖДЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ ханчу белт. Меня ни разу не банили. Да, корабль прилетает в разный километраж, да, разное время облёта белтов и прочее. Но это КАЖДЫЙ рабочий день? Это не статистика ? Это фиговая статистика ?
Мне даже конво не кидали ни разу. Честно

[Angelberth]

Я уже говорил - если тело получает баунти за непись в течение больше чем 8 (12) часов за сутки - это бот. Если тело получает баунти за непись в примерно одинаковом объеме в течение 4 часов или более - это бот (живой игрок должен хоть иногда ходить в туалет и кушать). Если тело получает баунти в течение более чем 50 часов в неделю - это бот. Или злостный нарушитель трудового законодательства.

Фиг там. Это все не является доказательством.
Может у меня на работе синекура сплошная и я могу весь день непрерывно играть? Имхо надо что-то более объективное.

[Infamous]

Фиг там. Это все не является доказательством.
Может у меня на работе синекура сплошная и я могу весь день непрерывно играть? Имхо надо что-то более объективное.

1 День да - согласен. а месяц, например ? Или работа ваще голец ? xDD

[Greene Lee]

Ну допустим я голосовал за тебя (это конечно ложь, но опровергнуть ты это не сможешь), что кроме программного обеспечения думает о проблеме ботов в ааа Greene Lee?

Не имеет значения сколько у них акков, вопрос какой долей ресурсов (деньги, корабли, минералы ит.п.) они владеют.

Не важно голосовал ты за меня или нет, мое мнение от этого не измениться. И я его достаточно явно высказал в предыдущих 10 постах.

Грини, у ССР есть логи, (которые всегда shows nothing, разумеется). Бота можно даже по фулл-корп-апи вычислить. Как? Тупо.

Я уже говорил - если тело получает баунти за непись в течение больше чем 8 (12) часов за сутки - это бот. Если тело получает баунти за непись в примерно одинаковом объеме в течение 4 часов или более - это бот (живой игрок должен хоть иногда ходить в туалет и кушать). Если тело получает баунти в течение более чем 50 часов в неделю - это бот. Или злостный нарушитель трудового законодательства.

ЦЦП кстати не нужны "строгие" пруфы. Другое дело, что счас банят довольно много, на сколько я знаю. Ссылку на отчет сригса искать? Думаю какраз примерно по таким параметрам.

[miris1e]

ТС бредит, боты и РМТ только в Реде и Дичах.

[DarkPhoenix]

ТС бредит, боты и РМТ только в Реде и Дичах.

В гунах тоже, ив-ру об этом уже очень давно известно

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 23 April 2012 - 21:14

[Maer]

Грини, предложи ССП ввести макеты не убиваемых мобилок во всех аномалях (просто макеты без поля, или даже с полем но не задерживаюие), это усложнит жизнь ботам гарантирую

А еще лучше макеты нейтралов в локале можно даже убиваемых (просто макеты без вооружения, или даже с вооружением но не стреляющие)


Кстати говоря хорошая идея элементарно реализовываемая, в каждой системе генерить рандомую непись которая выглядит как игрок, на рандомном корабле, в рандомном альянсе/корпе, с рандомным ником, чтобы висел постоянно, через рандомные временные интервалы менялся на другого. И проблемма ботов решена )))

псы: идею не плагиатить заявка в патентное бюро отправлена

Сообщение отредактировал Maer: 23 April 2012 - 21:13

[Infamous]

Ну будет бот на варп в грид смотерть и валить на док в случае чего. и что? Боты сср будут рандомно варпать?

Ещё ни одна ММО не победила ботов. К чему бы это

Сообщение отредактировал Infamous: 23 April 2012 - 21:41

[Greene Lee]

А еще лучше макеты нейтралов в локале можно даже убиваемых (просто макеты без вооружения, или даже с вооружением но не стреляющие)


Кстати говоря хорошая идея элементарно реализовываемая, в каждой системе генерить рандомую непись которая выглядит как игрок, на рандомном корабле, в рандомном альянсе/корпе, с рандомным ником, чтобы висел постоянно, через рандомные временные интервалы менялся на другого. И проблемма ботов решена )))

псы: идею не плагиатить заявка в патентное бюро отправлена

Сразу видно махрового карибаса и про игры eveofline.
Нормального пвп пилота инсульт после первой системы хватит, во второй инФаркт добьет, убил! а килмыла нет!!!!

Сообщение отредактировал Greene Lee: 23 April 2012 - 21:56

[Maer]

Сразу видно махрового карибаса и про игры eveofline.
Нормального пвп пилота инсульт после первой системы хватит, во второй инФаркт добьет, убил! а килмыла нет!!!!

сразу видно человека пролезшего в цсм, но нихрена не разбирающегося в игровой механике.

во первых - где я сказал что килл мыла не должно быть?
во вторых - тело пусть респитцо в рандомном месте системы и ворпает по рандомным спотам.
в третьих - что мешает ССР делать 100% резы на "пугалах"?
в четвертых - нормального пвп пилота это коснется чуть менее чем никак.
в пятых - лично я керибасил последний раз года четыре назад.

псы: Гриня лично я не верю что ты настолько туг чтобы не понимать вышеперечисленные пункты, тогда что это, боишься что работающая антибот система похерит родные ботогрядки?

Ну будет бот на варп в грид смотерть и валить на док в случае чего. и что? Боты сср будут рандомно варпать?

А вот бот который отварпывает только при появлении противника в гриде уже элементарно ловится, тупо бобром. (на правах ликбеза)

Сообщение отредактировал Maer: 23 April 2012 - 22:23

[makstomaks]

Сегодня были замечены 3 белт равена в солярах.
Больше данных пока нет, потому что только инсмазер глядел.

[Infamous]

кругом шпиёны, кругом враги )))

А вот бот который отварпывает только при появлении противника в гриде уже элементарно ловится, тупо бобром. (на правах ликбеза)

на правах меня - я отварпываю, если хоть ЧТО ТО в гриде вижу, не касающееся баунти)))) Моя тенга дорого стоит) Я бот ?

[Maer]

на правах меня - я отварпываю, если хоть ЧТО ТО в гриде вижу, не касающееся баунти)))) Моя тенга дорого стоит) Я бот ?

Нет ты не бот, ты просто не отварпываешь.

[Infamous]

Нет ты не бот, ты просто не отварпываешь.

я просто не сливаюсь на фарммашине

[Thug]

Короче расклад такой.
Уже достаточно давно (еще при мне) аАа начал попытки синтезировать искуственный интеллект, который будет летать на КТА вместо обычных рядовых пилотов (рядовые пилоты слишком много тупят). Группа кодеров под руководством L3VGV создала практически уникальных бот бойцов. Контроль разгона, анчора, читает бродкасты и даже может писать на форумах. Короче идеальный боец. К сожалению во время эксперимента - один из ботов вышел из-под контроля и повредил свой программный код. Увидев результаты своих трудов - наши ученые просто ужаснулись и решили свернуть ботопрограмму, к тому же уже тогда альянс был атакован Инитами и ИТ, а потом и императором на асфальтоукладчике.

Сейчас же, когда все проблемы решены и все актуальные враги побеждены - ботопрограмма перезапущена. На этот раз с четкими указаниями на тему искуственного интеллекта ботов. Еще одного Пацифиста - Новый Эдем боюсь уже не выдержит.

З.Ы. Надо понимать, что Грини Ли - это никто иной, как прикрытие ботофабрик аАа. Это если кто-то еще не понял.

Сообщение отредактировал Thug: 23 April 2012 - 23:13