Чей просер? Парней в голубых беретах или все ж тупой мабуты, переодевшей черное в голубое и сидящих в штабах?
Напомню. Лично у классных парней в голубых беретках - в целом 0.0 выигранных сражений. У тупой мабуты за спиной - вся история войн России.
ВДВ мобильная огневая мощь (причем более боеспособные чем сухопутные войска на данный момент) в локальных конфликтах пока незаменимы.
Угу. В 99-м в Дагестан собирали по взводу по роте со всей России. Всех. Пехоту, морпехов, вдв, омонов и вв. В 96 и далее участвовали в Чечне опять же все. В 2008 на остриеТМ шлепали чехи и разведроты. Потом шли танки и бэхи 42-й и 19-й мсд. Незаменимость ВДВ - под большим сомнением.
Как минимум САУ Нона, Вена, ПТ САУ Спрут-СД.
И, разумеется, БМД с 30мм скорострелом и 100 гладкоствольной пушкой-пусковой установкой.
Еще разрабатывают десантируемый ЗРК... но тебе и без него хватат 
Вена, емнип, армейская сау. БМД - в основном 2-ки, да и 100мм пуха - это БМП-3.
бред....
Воздушно- десантные войска являются высокомобильным родом Сухопутных войск и предназначены для выполнения задач в тылу противника в качестве воздушных десантов
- Боевой устав ВДВ, п.1
в тылу - захватывать мосты, города, мирное население пугать... и да, морская пехота тоже принимала участие в локальных конфликтах.
Только один момент - чтобы обеспечить десантирование бригады/дивизии, требуется создать нефиговое такое преимущество в воздухе, что со странами НАТО тупо невозможно на сегодняшний день (уже 20 с лишним лет), а в случае со всякими ниграми - проще, дешевле и надежнее выкинуть отряд спецназа, на нигр и спецов хватит.
Сообщение отредактировал Макс Махно: 08 August 2013 - 20:02