567 ответов в теме

[Clancy]

...которое вообще по-хорошему принадлежит мне, и у меня никто не спросил, поставив перед фактом
подтверждаю, что это дракон.
полноразмерная версия фуррёвая, хотя и вполне сфв, поэтому не покажу.

[КотМэн]

пусть пэдро напишет в соответствующую тему гневный рассказ про то, как украли посадочную ногу вывеску бара

есть продолжение "на пыльных тропинках". и нифига не украли - это больные фантазии старого одного.

[Батька Дамаг]

Я в 87 точно такого дракона из германии привез, только цвета другого. Тот гипсовый был, зеленый с красной спиной. Но ошибиться невозможно, очень точно нарисован.

[Clancy]

есть продолжение "на пыльных тропинках". и нифига не украли - это больные фантазии старого одного.

то есть ты подтверждаешь, что шай-хулуд не украл у донапэдро название пиратского бара, который предполагается как общее место для локальных авторов.

ок.

[КотМэн]

именно это я и сказал.
ну и так-то я не считаю шайхулуда склонным к воровству.
потому что талантливые люди негодями не бывают.
а шайхулуд безусловно талантлив.
на старте засыпается - может ему жениться?

Сообщение отредактировал КотМэн: 04 December 2012 - 13:16

[Батька Дамаг]

Синий дракон - явный кивок в сторону Клэнси, тут споров быть в принципе не может, я вот к чему клоню. А кто мог назвать Клэнси Клэнси кроме самого Клэнси? тавтология конечно, но и факт тоже. И нам придется называть Клэнси Клэнси потому, что Клэнси так представился. Шай-хулуд то тут причем? Создал тему с именем Клэнси?

Сообщение отредактировал Батька Дамаг: 04 December 2012 - 13:13

[Clancy]

именно это я и сказал.
ну и так-то я не считаю шайхулуда склонным к воровству.

фишка в том, что изначально претензии возникли у пэдро. и именно у пэдро.
то есть ты опять наехал на пепелаца ни за что.

[КотМэн]

ты прекрасно знаешь, что у меня есть за что на пепелаца наезжать.

[Донпэдро]

Господа, жутко неудобно писать с планшета при нашем очень хорошем 3G. Сейчас приеду до дому и отвечу на так волнующие вас вопросы. Напомню только что название "У синего дракона" появилось изначально в моем рассказе про этот бар. Сам рассказ был тогда без названия. Потом первым предложил так назвать рассказ Ильич несколькими постами ниже, там же я посетовал де он сорвал с языка название. Правки в постах связаны с убратием. Под кат. По остальным больным вопросам позже.

Пока есть тырнет добавлю. К названию "Синий дракон" прямых претензий не имею. Мне оно просто не нравиться в руках Шая, так же как и тема постов с продолжением. Пасквиль был написан в честь того, что затравочный рассказ Шая на мой взгляд очень слаб и нелогичен, о чем я там же у него предметно и отписался. Но пост небыл увиден и хвала продолжилась. Видя абсурдность той ситуации я и написал "Театр...".

Сообщение отредактировал Донпэдро: 04 December 2012 - 13:26

[КотМэн]

ну и считай это своей авторской находкой.
шайхулуд выложил красивый рассказ.
он тебе нравится? рассказ?.
мне нравится, и ведь есть ещё идея, чтоб в этот бар писать.
это вабче не вопрос, имхо.
потому что шайхулуд и не претендует.

[Clancy]

КотМэн

пусть пэдро напишет в соответствующую тему гневный рассказ про то, как украли посадочную ногу вывеску бара

есть продолжение "на пыльных тропинках". и нифига не украли - это больные фантазии старого одного.

Ну стащили название, к моему, кстати не пирацкому бару это не имеет ни какого отношения. Якобы оригинальная идея, как бы тоже мной заявлена была, но дружна похерена. Что же ваше дело. Я больше о том что затравка Шаевская слаба, а никто не может об этом ему сказать.

фишка в том, что изначально претензии возникли у пэдро. и именно у пэдро.
то есть ты опять наехал на пепелаца ни за что.

ты прекрасно знаешь, что у меня есть за что на пепелаца наезжать.

то есть ты предвзято натягиваешь на врага чужие грехи
угомонись уже
лучше дай рассказ в бар.

[КотМэн]

рассказ в бар будет.
и ничего я ни на кого не натягиваю.

[Clancy]

рассказ в бар будет.
и ничего я ни на кого не натягиваю.

ок.....
педро предъявляет возражения по поводу украденного названия
я предлагаю ему выразить эту обиду нормально
ты говоришь, что никто ничего не крал, это больные фантазии старого одного
ты очевидно никого ни с кем не перепутал

то есть, смотрим

был заявлен текст под таким-то названием (рецепт салатика). без обращения за разрешением на использование торговой марки (фамилии местного отошедшего от дел олигарха)
другой человек его обработал и изменил, сохранив название и не указав копирайт
второй салатик оказался после обработки почему-то вкуснее. есть стали его.
первый обиделся и начал делать ч0рный пиар по интернетикам этого ресторана.
ты говоришь, что обижаться нет повода, вся история суть больные фантазии одного из посетителей (третьего лица)
когда тебе указывают, что это нечестно, ты реагируешь, что у тебя есть за что и почему агрить третье лицо

с моей точки зрения третье лицо если и виновно, то не в этом кейсе.

а оба первых лица очень хороши так, да. в кавычках.

Сообщение отредактировал Clancy: 04 December 2012 - 13:54

[КотМэн]

вот что я тебе скажу и благородному дону. пусть дон не выпендривается, потому что название "синий дракон" оригинально только в отношении тебя. а пепелаца я постараюсь уронить. это личное.

[СтарыйПепелац]

Ну вот и все. Пациент сам признался, что название не его, а "заимствованное". Ильич его придумал ,или Шай-Хулуд, это не особо важно, прав на название у него ноль целых, хрен десятых. И еще меньше прав - нагло врать, обвиняя кого бы то ни было в воровстве этого названия у него.

И я точно помнил, что он придумал его не сам, что сначала шел разговор о том, что Клэнси де Кровавый, потом то да се, а потом кто-то кинул название бара. Не помнил лишь кто именно кинул название, да не совсем понимал разницу во времени, списывая это на "чистки" Кровавого Клэнси.

Объяснять, что Пэдро лжец, думаю уже не надо.

[Clancy]

вот что я тебе скажу и благородному дону. пусть дон не выпендривается, потому что название "синий дракон" оригинально только в отношении тебя. а пепелаца я постараюсь уронить. это личное.

посмотри вот сюда

прочитай. внимательно. со всеми скриншотами.

прочитав, загляни под спойлер и ответ на вопрос

не лезь под спойлер, пока не прочитал ссылку

как бы выглядела эта статья каганова, если бы эта книжка не существовала на самом деле, а была Кагановым отфотошоплена и нарисована на дому? И если бы он, будучи пойман за руку, начал оправдываться, что лично не любит Церковь?

пруф к тому, что название придумал ильич

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=96781&view=findpost&p=1961126

пруф, что идея принадлежит дону: http://forum.eve-ru....dpost&p=1957728

[КотМэн]

я знаю тут одного лжеца.
это не пэдро, хотя он и не святой.
однако ж он - автор. и он может.
а некоторые лжецы не могут. у них пороху нет.
может это правило, что когда человек врёт, то писать не может?

[Clancy]

я знаю тут одного лжеца.
это не пэдро, хотя он и не святой.
однако ж он - автор. и он может.
а некоторые лжецы не могут. у них пороху нет.
может это правило, что когда человек врёт, то писать не может?

...за лукавство слова наказывает немота

(копирайт сами найдёте)

и я скажу вот что

энцать недель назад, когда я делал на этом форуме Официальный Репост, что Официальные представители разработчиков не могут и не будут постить на этом форуме в своём Официальном Качестве (не в последнюю очередь потому что это частный ресурс)

и когда на меня напрыгнули, что я работаю дворецким у спитфайра (что неверно, ситуация намного сложнее)

и мне пришлось оправдываться, что я разговаривал НЕ со спитфайром (и всё такое)

я чувствовал себя довольно мерзко, потому что это была... правда... но как бы слишком близко проходящая от лжи

примерно как один недавно прочитанный пост про "а дай ссылку на этот их конкурс - да у них там сам чёрт ногу сломит" (про этот форум был разговор и про наш последний литконкурс). Только в этом случае человек просто напрямую соврал. Мелкая подлость.

некоторым дано постоянно жить в атмосфере таких мелких пакостей и шахматных ходов и не портиться от этого

болотные кикиморы

я вышел из болота, и хочу быть драконом.

говорить как есть.

[КотМэн]

а я тебя и считаю синим драконом по характеру. это не комплимент.

[Донпэдро]

...за лукавство слова наказывает немота

2 Кленси
Тогда наверно стоит и тебе помолчать. Ибо твое лукавство уже не скрываемо. По поводу черт ногу сломит я кажется писал, это было написано по моей просьбе дабы мои знакомые не видели потоки пахнущего и не лезли в этот отдельный от моего окружающего пространства мирок.
Агрумент того что ПеПе меньше трех месяцев как с отсидки и поэтому имеет право здесь юродствовать и нарушать правила несколько порвал мне шаблон.
Ну если ты считаешь, что посты ПеПе наполнены смыслом, а не простым вдалбливанием его воплей в сознание читающих, остается развести руками. Я в который раз убеждаюсь, что ПеПе без твоей поддержки ноль без капы. Мне (повторюсь опять) очень очень странно, почему все мои действия расценивают как манипуляции и шахматная игра. Наверно проще прочитать жирафа Пепелаца и принять его посты на веру, тем более Кленси с ним согласен (не во всем но как бы в общем(тоже заметим пример твоего лукавства)), чем вчитываться в посты затоптанного.
Итого предлагаю сейчас еще раз задать мне интересующие вас вопросы, я на них отвечу и закроем этот спор. А я пока выложу маленькую зарисовку.
ЗЫ Кленси ты пожалуйста напиши лично ПеПе внятно (ибо только тебя он читает), кто, где и когда. И постарайся сам придерживаться этой линии. Иначе кикиморой так и останешься.

Сообщение отредактировал Донпэдро: 04 December 2012 - 14:47