356 ответов в теме

[DeGrif]

долгий путь начинается с первого шага? Ну да, а скоро будем говорить что нужны гранаты, ну чтобы не целиться и достаточно руку расслабить для самообороны. А то нападающие изначально, более тренированы стрелять. Вон господин Виноградов, особо не парился и пошел стрелять из стволов официально оформленных.

Так что, если уж требуется самооборона, постарайтесь разбивать свой сервиз об голову нападающего, или же воспользоваться старинными бабушкиными серебрянными вилками. Ну или же бензопилу приобрети, и когда к тебе будут ломиться закричи, поцаны я вам никого не оставлю, и заводя пилу иди пилить все у себя в доме. Обещаю, по ту сторону двери начнут сомневаться туда ли они попали.

*Голосом Агузаровой*
Какая чудесная стана! Лучше страны не найдешь...!

[7fox7]

та не. Просто понимаешь в чем дело, вот он с упорством Эвила тут трет, что нужен разрешенный короткоствол, который он из сейфа дома вытаскивать не может. Однако он вмешивается в вопросы как защищать себя на улице. Это как так, не вытаскивая ствол из сейфа им себя защищать на улице? В любом случае умный человек использует все подручное, идиоту не поможет пулемет Максим вкопанный в прихожей. Иначе, он хочет дать себе шанс, и стать Виноградовым когда припекет.

[DIMFIRE]

Да че там у вас найдется-то, на прсти хоспади, инструмент самозащиты. Такой же понт будет, только в сейфе. Иди, вон, ножик лучше себе лучше купи, раз уж дробовик не спасает, будет хоть чем отмахиваться, только аккуратнее там, не порежься.

Недопустимость ножей как средств самообороны я уже пояснял не раз-как и недопустимость травмата. Используй поиск по форуму Гриф

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 09 November 2012 - 16:58

[diniaprapor]

Недопустимость ножей как средств самообороны я уже пояснял не раз-как и недопустимость травмата. Используй поиск по форуму Гриф

Да в теме про короткоствол уже по пять раз каждый аргумент пережеван с обоих сторон.

[Sansanich]

Ну на самом то деле всё очень просто. Да и проблемма не нова (см. падение Рима). Человечество через это дело уже не раз проходило: самый "яркий" и мощный пример - Тёмные века, самый ближний - "Перестройка" (когда социалку медным тазом накрыло).

В итоге демонтажа цивилизации никакой "адской анархии" и "полного армагедонна" с "марадёрами" не происходит. Просто производится откат на "родо-племеные" отношения. То бишь возврат от "современного" к "традиционному" обществу. Грубо говоря в выигрыше в итоге окажеться не тот у кого большая пушка и много патронов, а тот у кого много родственников, друзей и знакомых (ну или не очень много - но они на нужных местах, см. "истории успеха" времён той самой приватизации).

То бишь спешу страшно огорчить тех кто собирался "чучмеков кастирорвать" - там собсем наоборот получится, ибо в россии (да и в европах по большей части тоже) нынешнее население на 90% городское, "цивилизованное", а вот те самые "чучмеки" это предствители "традиционной культуры" - и в случае слабости центральной власти, отсутвии правоохранительных органов (даже корумпированых и ленивых).. В обшшем это самое традиционное общество быстро поглотит обломки цивилизации.

[Mind Paralizer]

Запущен механизм пропаганды опасности инвалидов для общества, пропаганду ведет не кто-то, а ВГТРК.
http://lenta.ru/news.../11/09/aronova/
Первыми мишенями стали дети, больные синдромом Дауна и Муковисцидозом.

"Вы когда ночью проходите по темному коридору, вы не боитесь, что ваш 11-летний ребенок вас прирежет? Или что даст вам по голове тяжелым утюгом?"

Оказывается, что инвалиды у нас опасные и агрессивные.
Пенсионеров пока трогать боятся, они же "потенциальные избиратели", но думаю скоро тронут.

p.s.: когда в стае крыс появляется инвалид "крысиный король", другие крысы его кормят. Мы уже ниже крыс скатились, на текущем этапе своего развития.

Фильма-страшилка в тему. Ролик тоже называется "крысиный король", но рассказывает об обратных процессах.
Предупреждение: 3-я часть содержит пропаганду религии! (не рекомендую)
Пример из ролика реальный, такой механизм использовался англичанами для защиты кораблей от крыс.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 09 November 2012 - 22:33

[DIMFIRE]

Возможно общество наконец идет к пониманию что есть более ценные люди и менее ценные. И что каждый лям потраченный на дегенерата это лям не потраченный на что то полезное. Не потраченный на школы или институты, не потраченный на науку или медицину для нормальных людей, не пущенный на создание рабочих мест и еще тысячу куда более полезных вещей.

Возможно со временем и постнатальный аборт наконец то разрешат.

[Mind Paralizer]

Возможно со временем и постнатальный аборт наконец то разрешат.

Да аборты-то запрещают не для того, чтобы сохранить больных детей. После абортов многие женщины рожать не могут, запреты на аборты в основном вводятся для сохранения детородной функции женщин.
Учитывая, что в европейских государствах полно алкоголиков и наркоманов, а так же тот факт, что молодые матери порой неспособны содержать детей, нужно вводить законы как в Спарте: младенец болен = полет со скалы, нет отца = полет со скалы.
На такие меры мало кто согласится, уж больно круто. Вот и выходит, что слабые и больные в обществе накапливаются, расходы на них растут по мере повышения общего уровня жизни общества.

При рождаемости 1 ребенок в семье, на каждого здорового ребенка приходится: 2 бабушки, 2 дедушки, 1 папа, 1 мама, итого 6 иждивенцев, без учета его собственых детей. По мере выхода на пенсию, они ложатся на него мертвым грузом. Если появляется больной инвалид, то он и его 6 иждивенцев дополнительно навешиваются на здоровых ровесников. При таком раскладе, даже мощная индустриализация не может поспевать делать продукцию для растущего количества социальных иждивенцев.
Если при нормальной внутривидовой борьбе, противостояние идет между молодыми, здоровыми и сильными особями, то в нашем нынешнем обществе, борьба идет между одним здоровым представителем вида и десятком слабых. Соотношение сил 1:10, десять слабых действуют сообща, против одного здорового и сильного, потому что им нужны пособия, пенсии, различные выплаты и т.д.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 10 November 2012 - 13:40

[DIMFIRE]

По терминологии-напомню что постнатальный аборт это аборт проводимый уже после рождения плода.

[Karmael]

ты побоялся, что блеснул эрудицией, а никто не понял?

[Seiza]

Ловко вы всё обобщаете так. Mind Paralizer, если в аварию попадешь и выжевешь кое-как, сам себе сеппуку сделаешь или попросишь друга?

[Space junk]

Второй век пользуют труды старика для затыкания бочек, и все так же бездарно.

[StarconTroll]

Второй век пользуют труды старика для затыкания бочек, и все так же бездарно.

Пришел сенсей, который незамедлительно "подержпивощапокажукакнадо!"?

[Space junk]

Пришел сенсей, который незамедлительно "подержпивощапокажукакнадо!"?

Ну, почти. Как бы там ни было, это ваше, что в кавычках, интереснее стартового поста.

Сообщение отредактировал Space junk: 10 November 2012 - 17:38

[DIMFIRE]

Ловко вы всё обобщаете так. Mind Paralizer, если в аварию попадешь и выжевешь кое-как, сам себе сеппуку сделаешь или попросишь друга?

Сейза-а если твое тело после аварии переживет смерть мозга-ты хочешь чтобы тело продолжило жить под капельницей? Или все же лучше дающий хоть какую то надежду криоген?

Если вы такие человеколюбивые и считаете что общество дегенератам что то должно то с моей точки зрения оно максимум должно оплачивать их заморозку-чтобы они имели хоть какой то шанс на излечения. Шанс которого сейчас у них просто нет.

[Crulod]

Ну, почти. Как бы там ни было, это ваше, что в кавычках, интереснее стартового поста.

я щитаю шо этот пост не достаточна глубокомысленннен и загадочен, чобы стать тут едой!

два и не зачет ваще! ...иди тренируйся на дваче

[Seiza]

Сейза-а если твое тело после аварии переживет смерть мозга-ты хочешь чтобы тело продолжило жить под капельницей? Или все же лучше дающий хоть какую то надежду криоген?

смерть мозга от аварии - это одно, инвалиды с дества - другое, больные старики - третье. А вы как то по советски всё это уравниваете.

[Crulod]

Без искуственного регулирования, сильный сразу сьест слабого. Согласно законам эволюции.

не, ну я в курсе что я слоупок, но лучче позна чем никогда, не?

серьезное заблуждение думать будто теория эволюции подразумевает выживание и доминирование сильнейшего... кто сомневается пусть думают над тем куда делись самые сильные динозавры и почему слабые (крокодилы, вараны, мелкие ящерки) до сих пор с нами.

кто сказал, что психи не смогут приспособится? каков наиболее приемлимый по уровню условий и социальной ответственности для них ареал обитания? кащенко, не? уверен если закон будет таков, что владелец имущества должен за него отвечать - они все туда переедут. и скорее всего им там будет лучше.

[Sansanich]

Ну если попытатся посмотреть телевизор (особенно центральные каналы утром или там в прайм-тайм), почтитать популярные газеты - то сразу станет ясно что вот как раз откровенные психи отлично устроились, и едят телевизором и прессой мозг нормальным людям (достаточно вспомнить незабвенного уринотерапевта, ну и всякие чудеснейшие передачи про "память воды").

Да, кстати и побеждает в эволюции социумов отнюдь не сильнейший: та самая спарта, со всем её "отбором неполноценных" - всё-таки осталась только в литературе. Да и то созданой отнюдь не спартанцами...

[Evilman]

смерть мозга от аварии - это одно, инвалиды с дества - другое, больные старики - третье. А вы как то по советски всё это уравниваете.

суть-то одна - неспособность обеспечить себя.