23489 ответов в теме

[fireframe]

Потому вопрос - как определять, кто упорот?

Почти серьезно спрашиваю.

Хлада вариант не? 

[Flint]

Потому вопрос - как определять, кто упорот?

Почти серьезно спрашиваю.

Как ты красиво предложил обвинителям самим ответить на такой вопрос   

[Xiemargl]

Потому вопрос - как определять, кто упорот?

 

Элементарно, Ватсон.

 

По разноцветным тикерам под аватаркой.

 

Нормальные люди Казуалы на форум работать не ходят.

Почти серьезно.

Сообщение отредактировал Xiemargl: 03 February 2015 - 21:53

[LightSet]

Почитал тут жалобные стоны фаэрфрейма. 

 

Так вот - та тема на которую он ссылается где его якобы троллили , тас срач он начал первым. И удачно развел на этот срач и меня. Как только я это понял я закрыл разговор. Там это видно по постам. Кто начинает переходить на личности , а кто отвечает на это и чем все заканчивается.

 

ИМХО - именно по этому мне дали 7 дней ро как поведшемуся, а ему 14. Но он прибежал ныть о своей попоболи и выклянчил себе амнистию... 

 

По поводу второго вопроса , это был не якобы повторный развод на срач, а "щелчок по носу" за тупой боян. Ты , фаэерфрейм запостил в политоту достаточно агрессивный и тупой вброс, а не "поржать" на него никто не обратил внимание. Тогда ты меньше чем в три дня забоянил сам себя. За что я тебя и "щелкнул по носу". И опять ты побежал в тему про "пожаловаться" демонстрируя дым и боль, за свои же дела. 

[КотМэн]

Потому вопрос - как определять, кто упорот?

Почти серьезно спрашиваю.

 

это как раз просто. 

тут необходимо зеркало - подходишь к зеркалу, внимательно разглядываешь этава чувака в зеркале и принимаешь решение кто из вас упорот.

 

теперь, когда с собой ты уже разобрался, тебе надо выбрать один из трёх вариантов:

 

- упорот ты

- упорот твой собеседник

- упороты вы оба

 

вариант, когда оба не упороты, исключается, поскольку если б это было так, то вопрос не возник бы.

"упорот ты" или "упороты вы оба" можно свести в один пункт, поскольку алгоритм твоих дейсвтий определяется твоей упоротостью.

 

не, ну некоторые могут обвинить во всём зеркало, если у них есть правило не признавать за собой недостатков. в этом случае надо помнить ту пословицу - про зеркало и упоротую рожу. 

 

отвечаю почти серьёзно, и при желании всё вышесказанное каждый может применить к себе.

[Beatrice]

Вот это РО было выдано поспешно, здесь нет хамства же, тут ирония над словами scorpion_z.

[Lawrence Steppe]

имею несогласия с действиями MegaDocent, от которого получил 3 бала и РО на сутки за сообщение в Jita-баре с формулировкой "за мат"

понимаю, мат можно трактовать 2 способами - узко, с исчерпывающим списком словообразований, либо же более широко, подразумеваю в том числе и иноскозания. но если то, что было потерто, действительно мат (при широком толковании), то оставленные и не только мною используемое слово "рагуль" тоже подходит под эту формулировку, но на него не реагуруют.

собственно претензия не к РО как таковому (будет уроком), а к "избирательности правосудия"

очень хотелось бы почитать комментарий по данной ситуации от обладателей "зеленых штанов"

[КотМэн]

имею несогласия с действиями MegaDocent, от которого получил 3 бала и РО на сутки за сообщение в Jita-баре с формулировкой "за мат"

 

это же можно сказать "три в одном" - то есть теперь ты имеешь 3 балла, ро, и несогласие.

чем же ты недоволен?

[Макс Махно]

 

имею несогласия с действиями MegaDocent, от которого получил 3 бала и РО на сутки за сообщение в Jita-баре с формулировкой "за мат"

понимаю, мат можно трактовать 2 способами - узко, с исчерпывающим списком словообразований, либо же более широко, подразумеваю в том числе и иноскозания. но если то, что было потерто, действительно мат (при широком толковании), то оставленные и не только мною используемое слово "рагуль" тоже подходит под эту формулировку, но на него не реагуруют.

собственно претензия не к РО как таковому (будет уроком), а к "избирательности правосудия"

очень хотелось бы почитать комментарий по данной ситуации от обладателей "зеленых штанов"

 

 

Ты б хоть иносказательно сообщил бы широким кругам общественности, что за слово-то потертое. Широкие круги интересуются.

 

И да, рагуль - не мат. "Рагуль" - точный синоним слова "быдло".

Сообщение отредактировал Макс Махно: 04 February 2015 - 15:28

[MegaDocent]

"Рагуля" не заметил.

 

А рагуль у нас разве попадает под обидное название национальности/групповой принадлежности?

Если да (то свидомый, кстати, так же должен попадать) то могу докинуть РО.

 

Ты б хоть иносказательно сообщил бы широким кругам общественности, что за слово-то потертое. Широкие круги интересуются.

 

В личку скинул.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 04 February 2015 - 15:41

[Lawrence Steppe]

 

А рагуль у нас разве попадает под обидное название национальности/групповой принадлежности?

попадает, это о галичанах. я сам это слово только пару лет назад впервые услышал (счел тогда плохим звоночком, что даже ихние ругательства на восточной украине стали использоваться)

 

Если да (то свидомый, кстати, так же должен попадать) то могу докинуть РО.

свидомый - нет, это самоназвание

докидывай, чего уж там, справедливость должна быть полной, и чтобы никто не ушел обделенным

это же можно сказать "три в одном" - то есть теперь ты имеешь 3 балла, ро, и несогласие.

чем же ты недоволен?

я хвастаюсь

[Макс Махно]

"Свидомый" - "Сознательный". 

"Рагуль" - "Быдло", "Селюк", "Дяревня", "Колхоз".

Оба слова имеют географическую, но не национальную привязку, первое - к отдельным гражданам Украины, второе - к отдельным западенцам. Хотя в заднее время, как я вижу, уже это дело потихоньку размывается, выходя за границы ареалов обитания.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 04 February 2015 - 18:46

[Roman Cat]

введите что при РО можно было бы хоть в этом разделе писать а то в личке модераторы не несут никакого конструктива, одни смайлики и начальник всегда прав, страна должна знать героев упоротых

 

 

 

ты не понимаешь что фермеры Европы разорившись потянут за собой другие отрасли, он не купит у другого что...или ты ботишь просто?

 

 

 

это флуд флейм и оффтоп в теме про украину считается, 7 дней отсидел, я хз а что там можно вообще писать

Сообщение отредактировал Roman Cat: 04 February 2015 - 19:20

[Lawrence Steppe]

это флуд флейм и оффтоп в теме про украину считается, 7 дней отсидел, я хз а что там можно вообще писать

во-во, и хоть это действительно оффтоп, но там такого много, за которое РО не дают

 

"Свидомый" - "Сознательный". 

"Рагуль" - "Быдло", "Селюк", "Дяревня", "Колхоз".

Оба слова имеют географическую, но не национальную привязку, первое - к отдельным гражданам Украины, второе - к отдельным западенцам. Хотя в заднее время, как я вижу, уже это дело потихоньку размывается, выходя за границы ареалов обитания.

может в отдельной теме обсудим? еще можно слова привести, потом удобней будет модераторам доказывать кто прав

[Roman Cat]

во-во, и хоть это действительно оффтоп, но там такого много, за которое РО не дают

 

 

разговор шел про Украину и влияние ответных санкций России, никакого в помине офтопа

[Merazor]

Чистой воды хамство. Да ещё и в сторону модератора. (без сарказма).

Хз даже, я переживу честно говоря. Пойду опущу этого нонейма(про скорпиона)  

 

А hita действительно включил сарказм, насколько я понял.   Так что его с вашего позволения выпущу, ибо не вижу оскорблений в свой адрес.

Сообщение отредактировал Merazor: 04 February 2015 - 21:28

[Devers]

Я как-то пропустил момент - теперь разрешено называть "террористами"? У нас было четкое разделение - называть стороны официальным названием, а не например фашисты, хунта, банды.

 

@ATG: поправь описание, напиши сепаратисты. В бан же улетишь на ровном месте!

[Hlad]

Я как-то пропустил момент - теперь разрешено называть "террористами"? У нас было четкое разделение - называть стороны официальным названием, а не например фашисты, хунта, банды.

 

@ATG: поправь описание, напиши сепаратисты. В бан же улетишь на ровном месте!

 

И кто тут первый начал массово использовать слова "фашисты" и "укровермахт"?

Будьте честными хотя бы сами с собой - если сейчас начать докапываться до букв правил из первопоста - АТГ утянет с собой минимум полтора десятка собеседников. 

Хотите?