Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

Альтернативная энергетика или будущее нефти


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
4310 ответов в теме

#2581
Alexfishka

Alexfishka

    Император 5 регионов

  • Faction pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24452 сообщений
6243
  • EVE Ingame:Alexfishka
  • EVE Alt:Не скажу...много их.
  • Corp:Airguard
  • Ally:-LSH-
  • Channel:ЛСШ ПАБ
  • Client:Eng

Статья про маска или как вертеть жопой ради сохранения льгот от федерального правительства сша :D

http://www.warandpea...ts/view/118556/

 

Любопытнейшая статья появилась вчера на Huffington Post. В очень едкой форме, но с большим количеством подтверждающих ссылок, автор утверждает, что Маск вынужден поддерживать Трампа, чтобы не потерять государственную поддержку, без которой его убыточные предприятия будут обречены. Предлагаю вашему вниманию ее перевод.Настали трудные времена для "зеленого гуру" Илона Маска.

 

Во-первых, президент Трамп, к которому Маск был в оппозиции во время избирательной кампании, назначил его в свой Форум стратегии и политики и в совет по производству. Затем Маск порвал с экологическим сообществом и поддержал Рекса Тиллерсона, бывшего CEO Exxon Mobil, на должность Государcтвенного секретаря США. Прогрессисты восприняли это как предательство и пришли в ярость. "Что они обещали тебе в золотой комнате?" — один твитнул Маску.

 

Во-вторых, Маск стал защищать спорный запрет Трампа на въезд мусульман, сделав ретвит твита, говорящего: "После прочтения, указ смотрится гораздо лучше, чем его описывают левые". Это вызвало еще более громкий ответ прогрессистов. Одна группа, Americablog, дошла до того, что создала онлайн-петицию, требующую от Маска порвать с Трампом. "Достаточно!" — объявила группа. "Скажите Маску, чтобы он прекратил защищать расизм Трампа, пришло время выбросить Трампа (непереводимая игра слов, в оригинале „to dump Trump“)".

 

Большую часть своей карьеры Маск скрупулезно создавал образ бескомпромиссного защитника окружающей среды, что делало его симпатичным для левых. Почему же тогда он рискует этой репутацией, своим самым ценным активом, защищая Трампа? Ответ прост. У него нет выбора. Его предприятия зависят от федерального правительства, и все еще не приносят прибыли.

 

После того, как SpaceX была спасена от банкротства в 2008 году первым государственным контрактом, космическая компания Маска продолжала функционировать только потому, что она получила $6,5 миллиардов от контрактов с NASA и американскими военными. После того, как SolarCity, компания по установке солнечных панелей на крышу, стала публичной, у нее не было ни одного прибыльного квартала, несмотря на получение налоговых льгот, которые должны были помочь снизить цену панелей. В ноябре 2016 SolarCity настолько приблизилась к банкротству, что Маск был вынужден спасти ее через покупку компанией Tesla за $2,6 миллиарда.

 

Но Tesla, компания Маска, выпускающая электромобили, сама постоянно имела и имеет серьезные финансовые проблемы, несмотря на то, что правительство и тут предоставило налоговые льготы для снижения цены машин. С 2010 года, когда компания стала публичной, и до третьего квартала 2016 года Tesla показала прибыль только в двух кварталах. Показатели четвертого квартала, которые нужно опубликовать к 15 февраля, не выглядят сильно лучше. Аналитики ожидают еще один убыточный квартал. Что еще хуже, возникает вопрос ликвидности. Tesla заявляет, что имела $3,2 миллиарда кассовой наличности в начале четвертого квартала, но до половины ее могло быть потрачено на расчеты с поставщиками и кредиторами и необеспеченные денежные активы, такие как задатки за машины и соглашения по выкупу.

 

Есть и другие проблемы. Кроме своей хронической неприбыльности, Tesla теперь должна принять на себя обязательства SolarCity, не только $3 миллиарда долгов на момент поглощения, но и отрицательный баланс. Столкнувшись с риском того, что деньги закончатся, Маск сделал то, что, как он объявлял раньше, он делать не будет. В третьем квартале Маск в обращении к инвесторам сказал, что четвертый квартал будет настолько хорош, что он не будет нуждаться в привлечении дополнительных средств. Однако в декабре, используя две кредитные линии в Deutsche Bank, Маск набрал еще $500 миллионов долгов. А в январе 2017 SolarCity объявил о планах собрать $145 миллионов через выпуск облигаций.

 

Ситуацию ухудшило то, что в четвертом квартале выяснилось, что Tesla не достигла объявленных плановых показателей производства. 83 922 выпущенных машины на 3 300 не дотягивали до плана. Из-за этого Bank of America/Merrill Lynch опубликовал резкий обвинительный акт: "Модель S производится уже четыре года, и объяснения о производственных проблемах становятся все менее убедительными. Производство Модели S просто падает. Далее, рекламные заявления о наращивании объемов производства на 64% до 83 922 в 2016 году маскируют тот факт, что общие объемы производства Tesla меньше одной трети от объемов производства обычного автозавода… Мы считаем, что в ближайшее время объему производства необходимо будет достигнуть высококачественной критической массы, для того, чтобы создавать постоянную реальную прибыль и оборот, которые смогут финансировать будущие планы компании".

 

Шаткое состояние бизнес-империи Маска хорошо объясняет, почему он запрыгнул в поезд Трампа. Маск может хотеть краткосрочных привилегий от правительства вроде налоговых льгот на солнечную энергию. Но если компании Маска останутся убыточными, а по всем признакам, так и будет, и он больше не сможет сохранять капиталы, Маску, возможно, придется обратиться к Трампу и правительству за более серьезной поддержкой. Поэтому в ближайшее время не стоит ожидать разрыва Маска с Трампом. К несчастью для Маска, это может испортить его отношения с прогрессистами, которые до недавнего времени были его самыми верными сторонниками.


  • 0
Вызываю попоболь и батхерд по следующим темам:
1) Титан и портал. 2) Бонусники в гриде. 3) 100АБ тенга.
А так я обычная "лоусечная шалупень" и фармер 5 лвл.

#2582
Макс Махно

Макс Махно

    чорный равен

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24296 сообщений
8096
  • EVE Ingame:MAKC MAXHO
  • EVE Alt:ВОРОНОВ
  • Corp:NPC
  • Ally:-
  • Client:Eng

Хз куда, електрический же. Хотеть такую хрень вместо а/м.

Очередное поделие бостон дайнэмикс


Сообщение отредактировал Макс Махно: 03 February 2017 - 9:29

  • 2

Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес

**************************************************************************************************

В блоке следующие постеры: почта от Ошимы (??? - сам не помню уже, по какому поводу). Istorikk. WarStalkeR - по собственному желанию.

 


#2583
dak1976gv

dak1976gv

    Clone Grade Mu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 7630 сообщений
1832
  • EVE Ingame:Kholda
  • Client:Eng

о. уже начали потихоньку с ног переходить на колеса. еще пяток итераций и они придут...

спойлер...к идеальной конструкции Грузоносца
в форме вилочного погрузчика :trololo: 

для бездорожья - с изменяемым клиренсом


  • 0

#2584
fon Luck

fon Luck

    Clone Grade Iota

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1791 сообщений
1099
  • EVE Ingame:fon Luck
  • Corp:24 IC
  • Ally:NPC
  • Client:Eng

Деградация колыбели сланцевой революции в конкретных цифрах

 

https://aftershock.n.../?q=node/493688

 

 

Суммируя - на Баккене применялись самые передовые технологии горизонтального бурения и гидроразрыва. Это дало некоторый эффект, но и привело к ускорению вырождения месторождения. Начальная добыча стала выше, на скважинах пробуренных в 2015, но дало и падение давления.

 


  • 0

#2585
Romus

Romus

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2935 сообщений
437
  • Client:Рус

Малые реакторы как альтернатива современным энергетическим реакторным установкам

https://geektimes.ru/post/286560/

Спойлер

  • 1

Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

 


#2586
amardil

amardil

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21847 сообщений
3249
  • EVE Ingame:amardil
  • Corp:POH
  • Ally:RA
  • Channel:FSA Open
  • Client:Eng

"Малые модульные реакторы – одно из самых популярных направлений развития атомной энергетики и реакторных технологий." - даже хз, стоит ли читать дальше...


  • 0

Землю - крестьянам! Заводы - рабочим! Дорогу панцирной пехоте!

FSA.jpg


#2587
DIMFIRE

DIMFIRE

    Кавайчег

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 30303 сообщений
2350
  • EVE Ingame:DIMFIRE Dimiana DlMFlRE
  • Client:Eng

ИМХО говно ибо

 

1. Фукусима рванула из за эффективных капиталистических менеджеров, Чернобыль из за идиотов за пультом. И то и другое для массового продукта куда актуальнее.

2. Централизовано перерабатывать отходы от тысячи АЭС опять же лучше чем перерабатывать отходы от ста тысяч мини-АЭС и ещё от стольки же "случайно потерять"(ибо опять же эффективные менеджеры)


  • 1

Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина

 


#2588
КотМэн

КотМэн

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37204 сообщений
3015
  • EVE Ingame:CheckMan Crossroad
  • Corp:X-files
  • Client:Eng

ИМХО говно ибо

 

1. Фукусима рванула из за эффективных капиталистических менеджеров, Чернобыль из за идиотов за пультом. И то и другое для массового продукта куда актуальнее.

2. Централизовано перерабатывать отходы от тысячи АЭС опять же лучше чем перерабатывать отходы от ста тысяч мини-АЭС и ещё от стольки же "случайно потерять"(ибо опять же эффективные менеджеры)

 

сугубо дилетантский подход.

 

очевидно, что загрязнение от малого реактора (в случае аварии) носит на порядок меньший размер, а предотвратить его на порядок легче. поэтому аргумент про фукусиму и чернобыль - не в тему, даже если бы все обстоятельства этих аварий не были весьма сомнительны.

 

то есть, без конкретных цифр и расчётов рисков эти "аргументы" не роляют.

 

что касается энергетической системы, построенной на сети малых реакторов, то с военной точки зрения её живучесть намного больше, чем аэс.

 

не знаю как вам, а мне это о чём-то говорит.  B)


  • 0

#2589
DIMFIRE

DIMFIRE

    Кавайчег

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 30303 сообщений
2350
  • EVE Ingame:DIMFIRE Dimiana DlMFlRE
  • Client:Eng

Очевидно, что несколько тысяч просто брошенных в лесу отработанных энергоблоков будут гадить сильнее, чем сразу закрытый саркофагом единственный чернобыль и возможно даже сильнее чем не закрытая и продолжающая протекать фукусима.

 

Именно так-твои "аргументы" не роляют.

 

С какой ещё военной точки зрения? Последняя тотальная война кончилась более полувека тому и продолжающим подобное недоразвитым унтерменьшам никто крупную атомную станцию не даст(в отличии от мелкой), псевдоразвитые же унтерменьши давно куплены и ни малейшей военной угрозы не представляют.


  • 0

Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина

 


#2590
r0n1

r0n1

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29750 сообщений
3356

очевидно, что загрязнение от малого реактора (в случае аварии) носит на порядок меньший размер, а предотвратить его на порядок легче. поэтому аргумент про фукусиму и чернобыль - не в тему, даже если бы все обстоятельства этих аварий не были весьма сомнительны.

 очевидно что маленький реактор дает мало электричества, и чтобы вырабатывать гигаваты нужно будет эквивалентное кол-во этох маленьких реакторов,  в проектах выше эти маленькие реакторы предлагается ставить кучей в одном месте, в случае крупной аварии будет пофигу  один это был крупный  или пара десятков маленьких.


  • 0

#2591
КотМэн

КотМэн

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37204 сообщений
3015
  • EVE Ingame:CheckMan Crossroad
  • Corp:X-files
  • Client:Eng

если вы не заметили, то я сказал, што подобные категорические заявления требуют анализа с цифрами на руках, кроме того, што это вам не нравится.

 

(и не забудьте про лэп, когда считать будете)

 

а также ваша аргументация очень хорошо работает и против имеющихся аэс, если вы опять не заметили.

 

но про "несколько тысяч брошенных в лесу энергоблоков" и "унтерменьшей" - это уже конкретный разговор, да. для начала давайте уточним список "псевдоразвитых недочеловеков". ну, штоб знать.

 

ну и заодно озвучьте наименование арийской расы.


Сообщение отредактировал КотМэн: 05 March 2017 - 18:35

  • 1

#2592
r0n1

r0n1

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29750 сообщений
3356

если вы не заметили, то я сказал, што подобные категорические заявления требуют анализа с цифрами на руках, кроме того, што это вам не нравится.

неа, ты всё равно либо не поймешь либо проигнорируешь, так что напрягаться с цифрами смысла нет вообще.


  • 0

#2593
DIMFIRE

DIMFIRE

    Кавайчег

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 30303 сообщений
2350
  • EVE Ingame:DIMFIRE Dimiana DlMFlRE
  • Client:Eng

спойлерВместо тысячи слов

07.jpg

79fafb96b45a1eb3.jpeg

svalka-e1394541611878.jpg


  • -1

Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина

 


#2594
КотМэн

КотМэн

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37204 сообщений
3015
  • EVE Ingame:CheckMan Crossroad
  • Corp:X-files
  • Client:Eng

неа, ты всё равно либо не поймешь либо проигнорируешь, так что напрягаться с цифрами смысла нет вообще.

 

сказал бы уже чесна, што нет у тебя таких цифр, а так мало таво, што соврал, так ещё и меня дураком обозвал.

лучше тебе стало от этава хоть, или всё впустую? м?


  • 0

#2595
Atmega

Atmega

    Clone Grade Ksi

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12951 сообщений
2715
  • EVE Ingame:Atmega
  • Corp:MEN
  • Client:Eng

Где это столько электродвигателей выкинули? там полхаты можно поднять на меди и мягкой трансформаторной стали.


  • 0

We don't need to get a life, we gamers have many lifes.

Time you enjoy wasting, was not wasted.


#2596
Pointer

Pointer

    Clone Grade Nu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9190 сообщений
2105
  • EVE Ingame:Zleus
  • Client:Eng

Малые реакторы как альтернатива современным энергетическим реакторным установкам

Я в начале нулевых с одним человеком работал, который рассказывал, что эта тема еще в СССР разрабатывалась, но с развалом Союза и тема развалилась.
В изначальном виде должны были быть стационарными, типа трансформаторной будки питающей микрорайон, полностью автоматической, только раз в несколько лет чтоб подъезжала спецмашина и меняла топляк.
Клево, что к теме вернулись.

По поводу того, что кто-то чего-то будет куда-то выкидывать, наверняка в договоре будут конские штрафы за любой чих, типа, самому залезть вовнутрь.
  • 0

#2597
xmef

xmef

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5462 сообщений
1428
  • EVE Ingame:Yuri Iwaira

Я в начале нулевых с одним человеком работал, который рассказывал, что эта тема еще в СССР разрабатывалась, но с развалом Союза и тема развалилась.
В изначальном виде должны были быть стационарными, типа трансформаторной будки питающей микрорайон, полностью автоматической, только раз в несколько лет чтоб подъезжала спецмашина и меняла топляк.
Клево, что к теме вернулись.

По поводу того, что кто-то чего-то будет куда-то выкидывать, наверняка в договоре будут конские штрафы за любой чих, типа, самому залезть вовнутрь.

А к каждому такому реактору прилагалась бы рота охраны или просто заборчиком обнесли бы и замок повесили?
  • 0

#2598
КотМэн

КотМэн

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37204 сообщений
3015
  • EVE Ingame:CheckMan Crossroad
  • Corp:X-files
  • Client:Eng

насколько помню, уже на рынок даже пытались такие реакторы двигать.

чем закончилось или продолжается - без понятия.

 

очевидно, што нефтегазовая монополия будет гробить на корню всевозможными вариантами.


  • 0

#2599
Silentium

Silentium

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2024 сообщений
447
  • Client:Eng

Немного цифр. Чисто для справки, не для КотМэна.

Атомный реактор Елена. Работает в курчатовском институте. Тепловая мощность 3 МВт, а электрическая 100 кВт. Диаметр 4,5 м, высота 15 метров, масса 168 тонн.

Чо такое 100 кВт? Это запитать дом на 10 квартир. Прикинули? Чтобы запитать дом на 10 квартир, надо построить инфраструктуру с еще один такой же дом на 10 квартир. И сидеть трястись, что какой-нить алахбабах додумается это дело подорвать.

Смотрим дальше.
Японцки Toshiba 4S. 10 мегаватт. Габариты наземного сооружения 22×16×11 м, активная зона расположена в герметичной цилиндрической шахте глубиной 30 м. Размеры в джва раза больше, мощность в 3 раза больше Елены.

Дальше.
АЭС Hyperion. Тепловая мощность 75 мегаватт, электрическая  25 мегаватт. Размеры инфраструктуры раза в 2-3 больше японцев. Мощность в 80 раз больше.

Дальше идут уже гигаватники.

Вопрос для самых маленьких, что выгоднее строить и кому нафик нужны супермаленькие реакторы? Ну кроме всяких АПЛ.


  • 0

Молчи, скрывайся и таи...


#2600
Pointer

Pointer

    Clone Grade Nu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9190 сообщений
2105
  • EVE Ingame:Zleus
  • Client:Eng

А к каждому такому реактору прилагалась бы рота охраны или просто заборчиком обнесли бы и замок повесили?

В Союзе-то, где квартиры не всегда запирали? И без заборчика бы обошлись.
  • 0




0 посетителей читают тему

0 members, 0 guests, 0 anonymous users