Извиняюсь за поздний ответ ( технические трудности, неделю без машины сидел, прям аж ломка началась ), но нет, не так.Так, я вроде понял, но не очень.
Тихого потролил Шайн-анонимус. Тихий назвал Шайна сыклом, и за это получил от него РО?
А за что РО то? Не ужто за хамство? А как же тезис что правда не может быть хамством?
Или я все таки не понял.
Официально заявляю, что РО за тот пост ( я его, правда, не читал – ибо не было возможности, а сейчас, наверное, уже и смысла нет ) Тихий от меня не получал.
Не так, так не так.Есть подтверждение от Тихого что всеименнопочти так,
Правда? Ну, значит, он не просто безответственный болтун, бездумно постящий интимные подробности своей биографии на форуме, но и просто лжец. А ты – легковерное ололо.
И ваще, мы с тобой в одном чатике часто сидим, можешь, если что, просто у меня спросить, как всё было, а не гадать.