29295 ответов в теме

[Romus]

Можно, но сигнал 5ГГц быстрее затухает, а между свистулькой и устройством стенка толстая.

У тебя проблема не с соседом. Он не может тебе постоянно мешать.
Проблема в стремлении сэкономить или минимализме.
Лучший совет протянуть витую пару.
Купить нормальной роутер с мощными антеннами.

[Atmega]

...снести толстую стенку...

[Gwin]

Сейчас очень рекомендуют роутеры Keenetic.

 

 

 

Новейшие настольные чипы Intel Xeon семейства Sapphire Rapids попали в руки оверклокеров. На прошлой неделе сообщалось, что флагманский Intel Xeon w9-3495X, разогнанный до частоты 5,4 ГГц по всем ядрам, установил новые мировые рекорды в Cinebench R23 и других тестах. На этой неделе штатный оверклокер компании ASUS Йон «Elmor» Сандстрём (Jon Sandström) разогнал до частоты 5,5 ГГц все 56 ядер указанного чипа, добившись впечатляющего энергопотребления.

Любопытным оказался не столько сам результат разгона всех ядер процессора Xeon w9-3495X до частоты 5,5 ГГц, сколько показатель его энергопотребления в таком состоянии при проведении тестов производительности.

Система, на которой разгонялся Xeon w9-3495X, была оборудована двумя блоками питания Superflower Leadex мощностью 1600 Вт каждый. Энергопотребление процессора в ходе тестов после экстремального разгона с использованием жидкого азота составило 1881 Вт. При этом температура чипа удерживалась ниже -90 градусов по Цельсию.

 

[vmarkelov]

У тебя проблема не с соседом. Он не может тебе постоянно мешать.
Проблема в стремлении сэкономить или минимализме.
Лучший совет протянуть витую пару.
Купить нормальной роутер с мощными антеннами.

Медь наше всё.

[Sting26]

...снести толстую стенку...

Снести соседа!

[Gwin]

Медь наше всё.

 

 

В кой-то веки вмаркелов прав.

[r0n1]

по большей части если вы четко не понимаете зачем и почему, то лучше не мешать вайфай устройству работать так как оно хочет работать само, врядли у вас получиться результат лучше, в том числе и автовыбор каналов.

вмешиваться в настройки каналов надо например, когда надо поженить два устройства у которых несколько отличаются диапазоны.

[Romus]

имеешь в виду пассив? тогда это должен быть ооочень немаленький радиатор... желательно стоящий под кондиционером 

там ватт 300-400 отводить надо. если не больше. причем, теплоноситель нельзя перегревать выше 60.

 

Нашел древнюю статью, прикольная.

https://overclockers...ere_bred_ili...

Небольшая батарея, всего 3 секции.  Комп древний, не такой горячий как сейчас железо. Температура дошла только до 49С.

 

Процессор Athlon XP-M 2500+  - 72W

[dak1976gv]

17 секций... немаленькая батарейка, согласись?

[Romus]

17 секций... немаленькая батарейка, согласись?

Почему 17?

[dak1976gv]

400/72*3=16.66666

[Tesseya]

я на mo-ra3 420 пассив проверял. это работает. а она ведь на продув рассчитана. а тут батарея отопления, вся цель которой - отдавать тепло. должно быть еще лучше.

[dak1976gv]

а ты сравни паспортные "площадь поверхности" твоей моры и батареи 

[r0n1]

а ты сравни паспортные "площадь поверхности" твоей моры и батареи 

в паспорте батарей есть тепловая мощность,  как и у любого радиатора, никакой площади поверхности в паспорте не будет, так как это нахрен никому не надо.

а, да, для одной секции батареи отопления это ~100Вт.

Сообщение отредактировал r0n1: 23 March 2023 - 11:03

[dak1976gv]

100 Вт при максимально допустимой температуре? Знаешь сколько это для батарей отопления?

да даже "типовая рабочая" к СВО не применима

[r0n1]

100 Вт при максимально допустимой температуре? Знаешь сколько это для батарей отопления?

да даже "типовая рабочая" к СВО не применима

на, вот тебе паспорт:

http://thermomir.ru/...t/2049_5011.pdf

теплоотдачу  для разной температуры, сам справишься посчитать по поправочным коэффициентам?

 

[dak1976gv]

ну... эээ... что-то не вижу в таблице поправочного для дельтаТ 25(ну ок, 30 если уж брать совсем крайний случай).

не, можно конечно вспомнить молодость и "реверснуть" табличку формулой и получить значение самому. но чет на глаз кажется там будет не принципиально меньше секций, чем озвучено мной

[Sting26]

В этом паспорте на глаза не попался ещё один важный момент - при каком расходе теплоносителя достигается эта теплоотдача.

По ГОСТУ измерения производятся типа при 250-270 кг/ч, что прям очень много, в "обычных" условиях расход через радиатор литров 50 примерно.

[dak1976gv]

там не так много температура хладагента падает. все же теплоемкость воды гораздо больше теплоемкости воздуха. да и объем воздуха там "прокачивается" не шибко.

[r0n1]

В этом паспорте на глаза не попался ещё один важный момент - при каком расходе теплоносителя достигается эта теплоотдача.

По ГОСТУ измерения производятся типа при 250-270 кг/ч, что прям очень много, в "обычных" условиях расход через радиатор литров 50 примерно.

а кто сказал что будет легко?

вообще конечно если говорить о смысле, то в радиаторе без принудительного обдува нет никакого смысла, так как в любом случае будут помпы, которые совсем не бесшумные.

Сообщение отредактировал r0n1: 23 March 2023 - 13:47