2684 ответов в теме

[Brownshweiger]

Какой профит от того, чтобы обращать людей в свою веру? 

Онлайн же =)

[cilader]

Нууууу? Кста, раз уж завели разговор про AW, там грунты реализованы или уизде среднебетонная грунтовка ?

 

есть, но нет каких-либо сильно злых грунтов, после улитки/картохи езда по бездорожью - быстро, по грунтовым дорогам - еще чуть быстрее, по асфальтовым/бетонке - звиздец быстро. В этом есть неслабый плюс для геймплея - райтклик (типа наведение и держать цель) очень плохо работает с перепадами высот и просто быстрых целей, используется только для каких-нибудь аналогов лт ибо рулить и целиться на высоких скоростях практически нереально

 

Вот кстати да.
Впрочем это к сожалению единственный плюс ПРОЕКТА АРМАТА. 

 

а что еще надо в игре на отдохнуть? Только бодрое танковое рубилово! А не 3 минуты едем до куста, еще 7 стоим и отстреливаем по засвету в картохе (или занимаемся пиксельхантингом и стреляем по перемещающимся пикселям в улитке).

Ну и как не забавно, уже на збт онлайн отличается в лучшую сторону от улитки, но это сугубо личное, подмеченное по времени ожидания боя

[vkaskin]

Онлайн же =)

Когда танки картошки ставили рекорды гиннеса, а я активно играл в еву, меня воротило от сессионок и этих дутых цифр онлайна. Какой прок в этих миллионах, если в бою с тобой все равно только 29 человек. Вот то-ли дело ЕВА! Тут был целый мир, который продолжал жить и развиваться в твое отсутствие, здесь было кого бояться и ненавидеть, за что бороться и ради чего играть. Здесь поражение в пвп оборачивалось часами фарма и сбора нового корабля, только тут дрожали руки и сжималось... сердце. А потом появились эти танки. Простая сессионная стрелялка, без души и страха перед потерями, без ролевой составляющей и с многомиллионным онлайном, тьфу. Собственно, за это я и не люблю ВоТ. В тундре хоть было к чему стремиться - переход в вирпилы и режим симулятора. В общем, после евы все эти ММО фигня, и нет смысла одну фигню (WoT) сравнивать с другой (WT), выискивая отличия - хорошо играть можно в любую, если нравится, и не в рандоме и кругах сведения дело.

[KPOXATPOH]

райтклик (типа наведение и держать цель) очень плохо работает с перепадами высот и просто быстрых целей, используется только для каких-нибудь аналогов лт ибо рулить и целиться на высоких скоростях практически нереально

 

 

А как же "современные" СУО с многоосевой стабилизацией вооружения?

[cilader]

А как же "современные" СУО с многоосевой стабилизацией вооружения?

 

небыло их на т72 и всяких бмп-1

[Mark Nomad]

Мне почему-то кажется, что в противостоянии картохи и улиток за аудиторию победит аромред варфаре (тот же картофель, но навороченней).

[72AG_El_Brujo]

Мелки как-то поводы для гордости у крахмалиев.

Я с игрой на имбалансном Pz IV F2 связываю 92% побед на оном в РБ. =)

К слову о балансе.

Мне почему-то кажется, что в противостоянии картохи и улиток за аудиторию победит аромред варфаре (тот же картофель, но навороченней).

Там чото судя по видосам гейплей - треш и угар.

 

[KPOXATPOH]

 

Там чото судя по видосам гейплей - треш и угар.

 

 

"Опубликовано: 24 июня 2015" - старенькое. Но даже без учёта изменений, что не так? машина поддержки танков же - "порхай как бабочка, жаль как бджела".

[RazoR]

"Опубликовано: 24 июня 2015" - старенькое. Но даже без учёта изменений, что не так? машина поддержки танков же - "порхай как бабочка, жаль как бджела".

Эта машина поддержки забронирована получше танков, которые ей поддерживать.

[cilader]

Эта машина поддержки забронирована получше танков, которые ей поддерживать.

 

эта хрень - топ, одноуровневые танки ее пробивают без проблем, а пробить ее в лоб не могут как видно танки и бмп на 1-3 уровня ниже. А еще те, кто стреляет кумулятивами

[defmasta]

эта хрень - топ, одноуровневые танки ее пробивают без проблем, а пробить ее в лоб не могут как видно танки и бмп на 1-3 уровня ниже. А еще те, кто стреляет кумулятивами

Достаточно раз глянуть на ее схему бронирования, как "Терминатор" превращается в еду. На ее "башне" в самом толстом месте аж 55 мм (вроде бы) брони. На тех уровнях, где она встречается, такое пробивается на раз.

[Brownshweiger]

К слову о балансе.

Фишка в том по ТТХ пз4 в общем-то УГ из фольги. Просто совки успевали расслабиться в песочнице привыкнув к своей неубиваемости в лоб и дружно выхватывали ваншоты в ВЛД.

[RazoR]

Достаточно раз глянуть на ее схему бронирования, как "Терминатор" превращается в еду. На ее "башне" в самом толстом месте аж 55 мм (вроде бы) брони. На тех уровнях, где она встречается, такое пробивается на раз.

Конечно, ведь здесь ХП вместо экипажа.

Уязвимая башня - главная претензия к машине. Т-15, имея сравнимые защиту и вооружение паксов таскает хотя-бы.

Сообщение отредактировал RazoR: 01 September 2015 - 20:29

[r0n1]

Конечно, ведь здесь ХП вместо экипажа.

Уязвимая башня - главная претензия к машине. Т-15, имея сравнимые защиту и вооружение паксов таскает хотя-бы.

была бы дм как у улиток, тоже едой был бы, выбили боевой модуль и досвидания

[RazoR]

была бы дм как у улиток, тоже едой был бы, выбили боевой модуль и досвидания

Точки брать можно, да и АГСы остались - попукивать по оптике.

Сообщение отредактировал RazoR: 02 September 2015 - 9:42

[KPOXATPOH]

Точки брать можно, да и АГСы остались - попукивать по оптике.

 

в сессионках именно так и делают, а то ж придётся фармить на новый БШ.....

[RazoR]

в сессионках именно так и делают, а то ж придётся фармить на новый БШ.....

А ты из тех кто сразу ливает если пушку погнули?

[brasko322]

даешь ремонт гуслей по 30 секунд а то нанотехнологии епта

[KPOXATPOH]

А ты из тех кто сразу ливает если пушку погнули?

 

А я то тут причём? Я на ИСе без ОВ, без рем.комплекта и с выбитым орудием минут 5 оттаскивал подбитых союзников с холмика. Но некоторые даже не вкурили, что можно запросить трос и не чиниться под огнём противника.

[r0n1]

 

запросить то можно, только вот  9/10 никто тебя не будет оттаскивать