6402 ответов в теме

[SpMind]

лбх я так и не понял. У них очень распределённый дамаг, в точку не подолбить. По мелочи палить?
А равномерно ошкуривать атласа - зачем? Пока ошуришь, он тебе уже броню с цт снял и убил.
Ходил некоторое время с парой лбх, но потом перешёл на уаки.

Про пульту - да, возможно. Хотя в фаундерскую максимум пара срм6 лезет, но, видно, не все помнят..

LBX универсальнее чутка, не надо точно целиться, дженнеру достаточно частичного накрытия чтоб оторвало ногу, а фокусить другого атласа СРМами, они в клозе вполне себе в точку летят, +LBX накрывает два торса и СТ, что тоже приятно, а лупить из УАКов в одну точку можно только стоячему один хрен.

[CHoh]

В клозе можно из уаков долбить прицельно. До 200 метров идут очень кучно, если конечно атласы на апроче, а не орбитят.
Но если орбитят, там уже с любыми пушками проблемы.
Главное зум юзать и целиться.


Кстати, у кого-нить получалось убить атласа, вынеся башку?
По идее там брони мало, но что-то как-т не выходит. Мож не туда целюсь..

Сообщение отредактировал CHoh: 23 August 2012 - 14:13

[OSH1m@]

Кстати, у кого-нить получалось убить атласа, вынеся башку?
По идее там брони мало, но что-то как-т не выходит. Мож не туда целюсь..

да с гаусной катьки один раз вынес, када у него тока бошка и торчала, там как-то попасть тяжело очень.

[SpMind]

Кстати, у кого-нить получалось убить атласа, вынеся башку?
По идее там брони мало, но что-то как-т не выходит. Мож не туда целюсь..

да с гаусной катьки один раз вынес, када у него тока бошка и торчала, там как-то попасть тяжело очень.

Аналогично. Один раз вынес из катьки с одного залпа, причём совсем случайно и мимоходом.

[Starslayer]

у атласа бошка в левом глазе с фронта, с тыла и боков -хз куда стрелять

авесом и катя достаточно часто умирают от кугельшотов.

Сообщение отредактировал Starslayer: 23 August 2012 - 14:53

[CHoh]

Катапульту да, несколько раз мне с 2-4 выстрелов выбивали. На авесоме я почти и не ездил как-то..
Низкие патамушта. Бабах на уровне цт атласа им идёт в купол как раз.

Сообщение отредактировал CHoh: 23 August 2012 - 14:57

[grev]

В клозе можно из уаков долбить прицельно. До 200 метров идут очень кучно, если конечно атласы на апроче, а не орбитят.
Но если орбитят, там уже с любыми пушками проблемы.
Главное зум юзать и целиться.


Кстати, у кого-нить получалось убить атласа, вынеся башку?
По идее там брони мало, но что-то как-т не выходит. Мож не туда целюсь..

У Атласов башня довольно скромный пятак глаза - где сидит мехвод. Выносится довольно проблематично, куда проще снести какому-нибудь авесому или катапульте, у них кабины реально больше. А Атласу надо как белке - строго в глаз попадать иначе снайпер из тебя не получится.

Карма жжет напалмом, интересно о каком все время разрыве шаблонов он мечтает? ну Быстрая катапульта с двумся АС.. ну и? я бы все равно поставил уа5, просто из-за большего в клоузе дпс - но это дело вкуса и не более. Такая же фановая вещь что и СРМ пульты, кому-что нравится на том и гоняют.

Про разрыв в 2 меха, с адекватными водилами и связью вообще смех. Я просто перечислю на чем можно парой разрывать успешно бото-атласов и вообще успешно доминировать на поле боя (тем более с балансером): в два коммандо, в два дженнера, в два центуриона, в два хенчбека, в два драгуна, в две катапульты, в два авесома и два атласа. Имхо кроме Атласов у остальных вполне есть вменяемые "наносетапы" и модификации под это дело. Два игрока работающих вместе против рандомов это совсем не 1+1=2, это 1+1=4 или даже 5.
Я все жду разрыва шаблона у Кармы, когда он поймет что нагибать можно на любых по весовой категории мехах, главное модель и конфиг под себя подобрать, чтобы было "твое" и не отличалось дарвинизмом.

Заметим как быстро "нанодрагун с гауссом единственная вещь от кутюр" и "гавно ваши катапульты" быстро поменялись в доктрине. Категоричность заявлений при этом как была так и осталась, время идет ,но Карма не меняется.

[Xenom]

ура! наконецто блюр можно убрать !!!

r_UseEdgeAA = 0
r_MotionBlur = 0
r_PostMSAA = 0
прописываем это в юзер кфг, и наслождаемся жалкой графикой но зто играть стало приятнее и комфортнее.

[CHoh]

В теме уже дважды постились настройки "от MOH", где и эти, и другие опции прописаны для улучшения картинки и отключения фигни.


grev, верно, так и есть.
Я, кстати, наоборот иду, от тяжёлого к лёгкому. Как прикипел в мв4 ещё к дайши, так лёгких и не перевариваю.
Освоил атлас, освоил катапульту, разбираюсь с ханчем, скоро до дженнера придётся дойти. )
К слову, в мехваре было гораздо лучше ощущение массы меха, инерции и т.п.

Сообщение отредактировал CHoh: 23 August 2012 - 15:17

[Xenom]

В теме уже дважды постились настройки "от MOH", где и эти, и другие опции прописаны для улучшения картинки и отключения фигни.

был не в курсе

[Karmael]

Карму ждет разрыв шаблонов, когда он наконец поймет, что его уникальные фиты уникальны только у него в голове и ни кому ничо там не рвёт

ну знаешь, я в эти ваши настолки не играл, потому ничего удивительного в выдумывании велосипедов не вижу.
однако то, что в таких фитах я не вижу никого , кроме тесного кружка специально обучанных клоунов, - говорит мне что это все равно правильно.

[CHoh]

Одно дело велосипед, другое - бесполезный велосипед.
Основной вопрос "зачем". Какая цель у фита, что он может делать лучше аналогов.

[Karmael]

Одно дело велосипед, другое - бесполезный велосипед.
Основной вопрос "зачем". Какая цель у фита, что он может делать лучше аналогов.

Ох лол, ладно, бесполезный так бесполезный.

[CHoh]

Не, ну например ответ "мне так очень радостно бегать" вполне отвечает на этот вопрос.
Если даже этого нет - ну нинаю.

[Leusov]

Аналогично. Один раз вынес из катьки с одного залпа, причём совсем случайно и мимоходом.

Headshot!

[Doppelori]

Приехал я из отпуска и немножко охренел от миллионных ревардов за бои.

[grev]

Одно дело велосипед, другое - бесполезный велосипед.
Основной вопрос "зачем". Какая цель у фита, что он может делать лучше аналогов.

Я бы не сказал что она бесполезней гаусопульты, дпс примерно тот же, выше скорость и мобильность, дистанция огня у 10ок тоже приличная 450м. На вкус и цвет свои фантики как говорится. Тем более если они бегают на таких не по одиночке, то проблем с дпс или живучестью не будет - сами видите как большинство "ботов" стреляет, не понравится куда сунулись - убегут. Одиночек и отставших в два рыла без особых проблем распилят, в толпе фокусом кому-нибудь нашелкают. В два нанолазерханча было бы примерно тоже самое, но с другим выбором мест и тактика была бы чуть другой, в целом было бы также ультимативно для "ботов". ибо два рыла - страшная сила.

Я как уже писал ставил бы ауки5, в даль одиночными в клоузе очередями, но это все уже лирика, суть та же самая была бы.

Сообщение отредактировал grev: 23 August 2012 - 16:05

[Karmael]

теперь убить много робатов выгоднее постоять в квадрате, это сильно ваще радует

Я как уже писал ставил бы ауки5, в даль одиночными в клоузе очередями, но это все уже лирика, суть та же самая была бы.

суть была бы другая, суть была бы в том, что вел бы ты огонь с места в основном, стоя, а учитывая какое двигло лезет в уац5х2 , так и вовсе ходить бы не стал

[dak1976gv]

Блин. Какой же смачный звук у медрульсов... даже захотелось АС с "прокачивающим вуфером" заиметь

[RusBuka]

конфиг или гнёт или нет, главное что бы фан был, с кармой вчера слюнями просто брызгали) по мне это лучший результат.