2761 ответов в теме

[Tester128]

Тестер ты был уверен в победе ханов ? И даже увидев их сетап в начале был уверен?

неа, но потролить бластера это мне не помешает

[Blaster Worm]

Тебя когнитивный диссонанс не мучает? (:

нет. а в чем ты его нашел?
да, в начале боя было страшно за хунов, тк сенсоры мародеров требуют лишнего лоу/мед слота на антиджам.
что они учли, смотри пост выше.

а вторая цитата - ответ билазу на причитания, что панды заведомо знают сетап врага и потому их невозможно победить. знали, и что?

апд. тестер идет в игнор до выздоровления

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 22 July 2012 - 23:17

[Zumzat]

з.ы. ну бластер не угадал ни одного финалиста, это не удивительно от крепкого середнячка без особых претензий

Я тоже.
Не знаю, играли с Хунами 2 игры подряд на 6-ом чемпе, обе достаточно уверенно выиграли (правда тогда Трипла была еще тортовая) - по личному мнению что ПЛ, что ДС на ступеньку сильнее.
Конечно, за 3 года они могли омг как поднять свой скилл и все такое, но в это как-то с трудом верится

Сообщение отредактировал Zumzat: 22 July 2012 - 23:17

[Midael]

Хорошая такая тактика - упрямо выставлять выставлять один и тот же сетап бейтом под заточку и затачиваться под нее же в пределах того же формата. Прямо Inception.

Интересно как реализовали. Ремоут еццм с фригов?

[Blaster Worm]

Интересно как реализовали. Ремоут еццм с фригов?

это нормальный вариант. и тогда тем более не понятно, почему панды все свои джамера побросали на варгуры, и не джамили ни один фриг.


надо пересмотреть. видовы в дампе не сидели? тогда логично - мелочь летает за локом, дампит и качает сенсоры варгурам.

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 22 July 2012 - 23:20

[Podli]

ИМХО - панды слили благодаря своему логисту. Первые два гриффина не откачивались вообще. При таком сетапе - базик должен был держать гриффинов в локе с самого старта.

[glkudr]

>видовы в дампе не сидели?

Сидели.

[Tester128]

Я тоже.
Не знаю, играли с Хунами 2 игры подряд на 6-ом чемпе, обе достаточно уверенно выиграли (правда тогда Трипла была еще тортовая) - по личному мнению что ПЛ, что ДС на ступеньку сильнее.
Конечно, за 3 года они могли омг как поднять свой скилл и все такое, но в это как-то с трудом верится

не, если серьезно, думаю что панды решили примерно также и не стали ставить другой сильный сетап, решили придержать его до финала. если бы там были не хуны, а вержи, то сетап бы сменился скорее всего

[glkudr]

ИМХО - панды слили благодаря своему логисту. Первые два гриффина не откачивались вообще. При таком сетапе - базик должен был держать гриффинов в локе с самого старта.

Гриффины лопались с врекинг альфы.

[TheLexa]

Либо панды инвалиды/афкали, либо ссп локально понерфило силу джамеров, либо ханы переиграли панд в голове - выбирайте сами.
Не люблю ханов ингейм за их клочные кемпы с тонной фальков, но все простил за этот гениальный бой.
Не знаю, что будет в финале, но пока это лучший бой дня.

[Tester128]

ИМХО - панды слили благодаря своему логисту. Первые два гриффина не откачивались вообще. При таком сетапе - базик должен был держать гриффинов в локе с самого старта.

ну ты видел там грифин с полным шилдом и без армора который откачивали, откачивали, а потом он вдруг умер. грифины походу лопались с альфы

[СтарыйПепелац]

нет. а в чем ты его нашел?

Когнитивный диссонанс случается тогда, когда в голове сталкиваются два противоположных знания, в которых обладатель головы стопроцентно уверен.

Певым таким знанием было: "варгуры под видовы ", когда ты понял что варгуры будут заджамлены в дым. Пандемиковский сетап полностью должен был законтрить хуновский.

Второе знание "ха-ха-ха. ПЛ нифига не метагеймеры, потому что они проиграли".

Два таких "знания", борющиеся между собой, неминуемо должны были привести к когнитивному диссонансу. Поэтому я и задал вопрос.

Другое дело, что ты мог придерживаться мысли "несмотря на то, что ПЛ метагеймеры и заточились против против хунов, зарание зная сетап, они проиграли. Это повод повернуть информацию под другим углом, и "посрамить" оппонентов в форумном ПвП, показав, что они ни разу не метагеймеры".

Выбирай, какой из вариантов тебе более по душе. (:

[m0ridin]

Интересно как реализовали. Ремоут еццм с фригов?

Да, вполне возможно. Ну хунам зачет, они поняли как работали панды в бое с нами, реально поняли, и очень хорошо это использовали.

[glkudr]

Панды сольют в полуфинале. Им не повезло и они с правой стороны таблички.

Кстати да.

[Blaster Worm]

Либо панды инвалиды/афкали, либо ссп локально понерфило силу джамеров, либо ханы переиграли панд в голове - выбирайте сами.

хуны рискнули, потратив часть своей электроники на анти-джам задачи

а панд смутила легкость, с которой они расправились с дс. они не подумали, что им попадется грамотный противник, умеющий контрить джам (а про джам хуны знают многое )

джам контрится дамперами - это давно известно, ( потому - отвечаю тем, кто не понял - у нас были мерлины с дамперами, а не грифины - мы опасались джам сетапа от шадовов). хуны кинули в дамп видовы, освовобив тем самым свою мелочь от джама, накачали сенсора варгурам, которые лопали грифины с альфы. все.



апд. пепелац тоже идет в джам игнор до конца обсуждений турнира толку с него в этом ноль, только крутится под ногами.

апд2: вообще да, уже третий день подряд цвет таблички навевает на мысли о нарушении теории вероятности

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 22 July 2012 - 23:31

[Zen Cat]

Нда, сюрприз

Сообщение отредактировал Zen Cat: 22 July 2012 - 23:28

[kolmkorbek]

Мдяяя, кто кого перегалентит

[Blaster Worm]

логист виргов дятел не тот кронос откачивал ))

но слава богу не критично - чуть мне статистику не испортил гад

в финале болею за хунов

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 22 July 2012 - 23:36

[Zumzat]

Варгод дно

Upd: но быстро исправился

Сообщение отредактировал Zumzat: 22 July 2012 - 23:35

[Opfer]

Вот это мясо!!!

Коллапсы красавцы

Сообщение отредактировал Opfer: 22 July 2012 - 23:36