3461 ответов в теме

[Vitoss]

Ок, пусть даже будет версия с низким уровнем интеллекта:

То что ты налинковал, вот как это читается со стороны:

- Скит троллит по сути сам себя, мол те кто играет не ради структурок - тупые.
- Себастьян ему отвечает - вся суть южной дипломатии в двух словах, т.е. уже не троллит, а провоцирует и намекает что там все дипломаты тупые
- ну а потом, вывод получается, что про весь юг он перегнул, это только скит такой. Там на самом деле могло быть любое слово, а не школоло, контекст бы не изменился.
 

Сообщение отредактировал Vitoss: 11 December 2014 - 22:27

[Smokyline]

То что ты налинковал, вот как это читается со стороны:

- Скит троллит по сути сам себя, мол те кто играет не ради структурок - тупые.
- Себастьян ему отвечает - вся суть южной дипломатии в двух словах, т.е. уже не троллит, а провоцирует и намекает что там все тупые
- ну а потом, вывод получается, что про весь юг он перегнул, это только скит такой. Там на самом деле могло быть любое слово, а не школоло, контекст бы не изменился.
 

Плюсики кончились, это я и имел ввиду

[Rekvizit]

То что ты налинковал, вот как это читается со стороны:

- Скит троллит по сути сам себя, мол те кто играет не ради структурок - тупые.
- Себастьян ему отвечает - вся суть южной дипломатии в двух словах, т.е. уже не троллит, а провоцирует и намекает что там все дипломаты тупые
- ну а потом, вывод получается, что про весь юг он перегнул, это только скит такой. Там на самом деле могло быть любое слово, а не школоло, контекст бы не изменился.
 

Официальной точкой зрения является лишь та, что высказана уполномоченными на то лицами, состоящими в группе «Alliance Diplomat».

 

Единственный представитель как и ГЕ так и Афтеров сейчас скит, который является личностью с индивидуальной скоростью восприятия на что Себастьян исключительно по доброй воле дал понять скиту в его родной речи.

Интерпретировать можно по всякому и по разному, но Себастьян действительно говорил вещи своими именами.

 

п.с. лет 15 назад с пацана так спросили бы за тупых, мало не показалось бы, ну это так к Хэппи энду!

Сообщение отредактировал Rekvizit: 11 December 2014 - 22:55

[Smokyline]

del.

устал спорить  

 

Что-то у меня с каждым постом Skit Khamsi крепнет ощущение, что Sebastian-а зря забанили...

 

Сообщение отредактировал Skit Khamsi: 11 December 2014 - 23:26

[Xiemargl]

Возможно, Лизкины фиолетовые штаны кому то не по размеру просто. Надо передавать дальше.

[makstomaks]

у меня 2 вопроса

 

1. почему дичемодератор - дичемодератор и в 2х абсолютно схожих ситуациях ведет себя абсолютно разно?

нет, я не против не давания пруфов в политике, что вы, но зачем набегать на следущий день с красным шрифтом на другого человека?

впрочем купленные штаны видимо были куплены специально для отмазывания своих.

 

2. почему дичемодератор до сих пор никак не отображается как модератор, еще и взяв права куратора, никак не отображается как куратор?

он стесняется проплаченых ролей или хочет шипостить как все, изредка махая красным шрифтом?

[Vitoss]

1. Показывай в каких местах разно, какой-то голый вброс.

2. Испытательный срок, поэтому нет зелёных штанов. 

[makstomaks]

мнение купленного дичемодератора меня не интересует, тебе я могу показать только куда тебе пойти.

[Rekvizit]

мнение купленного дичемодератора меня не интересует, тебе я могу показать только куда тебе пойти.

Очередной ******* или задели чувства ?

Мат 3 дня Р.О.

Сообщение отредактировал Merazor: 13 December 2014 - 18:50

[Merazor]

мнение купленного дичемодератора меня не интересует, тебе я могу показать только куда тебе пойти.

Ты либо обосновывай и раскрывай что ты считаешь не справедливым, либо заканчивай свои дичемодераторы и уходи в Р.О. 

Пока ничего кроме твоего негативного отношения я не увидел.

С чего ты решил что кто-то что-то проплатил?

Сообщение отредактировал Merazor: 13 December 2014 - 18:54

[makstomaks]

Ты либо обосновывай и раскрывай что ты считаешь не справедливым

 

есть некий пост от представителя дичлегиона, где он отказывается выдать пруфы по некоторым причинам, не смотря на жалобу, нахождение в теме дичемодератора и хлада, и самое главное того что они ВИДЕЛИ этот пост - пост был ими проигнорирован. (да, я уже сходил в тему и обнаружил выданное ро, что претензий нисколько не отменяет)

на следущий день появляется аналогичный пост (без пруфов) от представителя недич легиона, на который мгновенно прибегают хлад и дичемодератор и трясут красными писюнами с угрозами забанить без пруфов.

 

собственно что мне обосновывать то, в одном случае дичемодератор выполняет свои обязанности, в другом он - дичемодератор.

 

проблема в реакции, которая разительно отличается, вообщем то.

 

, либо заканчивай свои дичемодераторы и уходи в Р.О.  

 

на каком основании?

дичемодератор является оскорблением или чем?

мне удобней так его называть, после его поста о этих дичемодераторах, который он потер, лол.

 

 

 

Пока ничего кроме твоего негативного отношения я не увидел.

 

ну вообще там 2 части, если еще первая как то требовала раскрытия, то во второй все достаточно ясно описано.

[Vitoss]

есть некий пост от представителя дичлегиона,

Если ты об этом посте, то далее по тексту есть ещё один пост, в котором он обязуется предоставить пруфы Ап-у. В чём проблема то, если человек не хочет выдавать информацию на всеобщее обозрение? Мне помнится, это распространённая практика, когда пруфы сообщаются только доверенному лицу.

дичемодератор и трясут красными писюнами с угрозами забанить без пруфов.

Показывай линк, где я "трясу красным писюном" на выдачу РО без пруфа, а то я такого не помню.

[Hlad]

Ты либо обосновывай и раскрывай что ты считаешь не справедливым, либо заканчивай свои дичемодераторы и уходи в Р.О. 

Пока ничего кроме твоего негативного отношения я не увидел.

С чего ты решил что кто-то что-то проплатил?

Даже ГЕ-модератор не поддерживает Лизу   

на каком основании?

дичемодератор является оскорблением или чем?

"Дичемодератор" является нарушением пункта 4.3, так пойдет?

[SPIwere]

А почему а модераторов нет зеленых штанов? А что будет если такого недомодератора пошлют в пешее путешествие как Лизу?

[makstomaks]

Если ты об этом посте, то далее по тексту есть ещё один пост, в котором он обязуется предоставить пруфы Ап-у. В чём проблема то, если человек не хочет выдавать информацию на всеобщее обозрение? Мне помнится, это распространённая практика, когда пруфы сообщаются только доверенному лицу.

 

проблема в том что он не обязуется, а ставит условие - "если будет надо".

я могу напомнить, что меня после шутки про покупку исков у мастера укатили в ро ДО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПРУФОВ.

а тут человеку можно дальше постить, но если чо, он поговорит с апом, который на форуме появляется обычно ночами и соответсвенно говорить с ним можно неделями, а потом и забудут все.

причем самое забавное, что ему можно выбрать человека которому показать пруфы, а я должен был показывать пруфы пингвину - который их потом сольет по всем возможным чатам.

 

а так ничего, ты очень хорошо выполняешь свою работу.

"Дичемодератор" является нарушением пункта 4.3, так пойдет?

 

Даже ГЕ-модератор не поддерживает Лизу 

 

 

сразу после тебя.

[Hlad]

А почему а модераторов нет зеленых штанов? А что будет если такого недомодератора пошлют в пешее путешествие как Лизу?

Потому что у него испытательный срок. 

 

Если его пошлют в пешее эротическое, как оппонента по дискуссии - ничего не будет (за исключением возможного РО за мат). Как впрочем, и при посыле любого оппонента в дискуссии (даже в зеленых штанах). 

А если его пошлют, как модератора - 4.3, см. выше. 

[Vitoss]

причем самое забавное, что ему можно выбрать человека которому показать пруфы, а я должен был показывать пруфы пингвину - который их потом сольет по всем возможным чатам.

Если ты не доверяешь определённому модератору, который предъявил тебе требования на предоставление пруфа - пиши пруфы выше в администрацию, в чём проблема то? А если пруфов нету, так тут можно 100 причин придумать про "слив по чатикам" и т.п.

[makstomaks]

Если ты не доверяешь определённому модератору, который предъявил тебе требования на предоставление пруфа - пиши пруфы выше в администрацию, в чём проблема то? 

 

в том что это какая то офигительная придумка, из той же серии что и "слив по чатикам"?

я может никому на этом форуме не доверяю, в том числе и апу, забравшему штаны по желанию левой пятки, так что теперь, кому мне пруфы показывать?

[Chubakov]

Ну так переезжай на ге форум, че ты маешься? Зато будешь там королевой среди кошкодевочек)

[fireframe]

подскажите смысл данного топика если из РО все равно писать нельзя? 

чего тут добиваются то? 

 

меня вон один модератор отправил в РО за якобы мат(когда подразумевается мат), пишу на тоже самое жалобу, реакции 0, пишу модератору, мол как так. грит шо он там нарушений не видит, и все вопросы к тому кто меня отправил в РО. 

а ответ на вопросы всегда один, чот не устраивает пиши апу. 

из всех писем которые писал апу, не то что реакции не последовало, они даже не прочитаны