23488 ответов в теме

[veridan]

ну как минимум вот. 

http://forum.eve-ru....howtopic=105226

Да, щас все брошу и пойду за 13ый год РОшить

[fireframe]

Да, щас все брошу и пойду за 13ый год РОшить

если чо там вверху можно странички перелистывать. 

[Crulod]

Сыну будешь говорить так, дошло?
 
 
 
А тебе все ясно? Свободен.

завязывай ныть. ты тут самый "низачто обиженный" шоле? постил матюки? постил. постить матюки можно? нет! за матюки положено чо? РО! ты получил чо? РО!

чем ты недоволен?

[Joe]

завязывай ныть. ты тут самый "низачто обиженный" шоле? постил матюки? постил. постить матюки можно? нет! за матюки положено чо? РО! ты получил чо? РО!

чем ты недоволен?

Он недоволен тем, что к нему относятся без уважения, которое он, безусловно, заслужил тем, что на форуме (не в игре) дольше многих:

 

Поясняю: у нас на форуме мат запрещен.

 

 

У вас что, отдельный форум? Я тут как бы побольше тебя нахожусь.

 

 

Неоднократно в других темах видел наезды с аналогичной мотивацией. Человек на полном серьёзе не понимает, почему перед ним не трепещут за строчку в профиле "регистрация".

 

 

Хотите мат из литературы убрать? Уберите отсюда- http://sadalskij.liv...om/1047745.html

http://pishi-stihi.r...ayakovskij.html

В принципе, Rokov уже всё по делу объяснил, добавлю небольшой комментарий: когда из песни слов не выкинуть, ты можешь сделать так, как сделал в процитированном (твоём же) сообщении - кидать ссылку на произведение, содержащее мат. Желательно, наверно, предупредить, что за ссылкой мат, но я не видел, чтобы РОшили за матосодержащие ссылки.

 

P.S. То, при чём здесь анекдот, насколько он равноценен произведению классиков и почему из него нельзя вырезать мат, я бы обсудил, но не буду, ибо оффтоп.

[Crulod]

Он недоволен тем, что к нему относятся без уважения, которое он, безусловно, заслужил тем, что на форуме (не в игре) дольше многих

ага... дольше многих не вылазил с темы про жратву.

...если чо этот камбуз форумом не шитается

[Devers]

http://forum.eve-ru....11950&p=2959996

 

Какое правило именно было нарушено, и за что было вписано РО?

 

Запрещено теперь линковать английский текст? Запрещено выводить в цитату основной тезис английского текста, чтобы человек не лез на другой сайт по ссылке и сам искал что именно автор хотел сказать? Запрещен вольный перевод основного тезиса? 

Сообщение отредактировал Devers: 11 February 2015 - 14:34

[Макс Махно]

http://forum.eve-ru....11950&p=2959996

 

Какое правило именно было нарушено, и за что было вписано РО?

 

Запрещено теперь линковать английский текст? Запрещено выводить в цитату основной тезис английского текста, чтобы человек не лез на другой сайт по ссылке и сам искал что именно автор хотел сказать? Запрещен вольный перевод основного тезиса? 

Поддерживаю.

 

БугМ мне не друг, но истина дороже.

РО, и тем более - группа, выданы в противоречии с правилами форума и темы. Более того - это противоречит логике и духу форума, где аналогичного свойства сообщения десятками встречаются в спорах о ТТХ игровых сущностей, или описаниях патчей.

Пользователь сообщил свою позицию и подтвердил ее пруфом со ссылкой. С каких это пор требуется переводить оный пруф, если нет сомнений в корректности?

Сообщение отредактировал Макс Махно: 11 February 2015 - 14:50

[Crulod]

Запрещено теперь линковать английский текст?

да дело даже не в этом. тут Хлад помню еще совсем нупасом без штанов ходил выпятив жывот и требовал "капчу с матаном" "шобы дураки не приходили"

...а терь вон оно чо... двух слов по английски прочитать не может.

форум катится в полное говно.

БугМ мне не друг, но истина дороже.

истина тут в том шо уже давно нас с тобой глаза обманывают.


"у всего что имеет начало существует и конец" (Лао Цзе "Дао Дэ Дзен")

смирись и розовые очки сними. где ты собрался истину эту размещать? а? тут для нее место то осталось? даже если победишь и вырвишь ее из потных рук врага - всеравно унесешь с собой. ибо тут уже давно всем на нее насрать и никому она не нужна.

в принципе - плевать на всех, да? если бы она хотя бы Апу была небезразлична.

Я вот тоже Бугги Мэ не люблю. Но заступаюсь щас за него... это тогда получается чо? это получается шо форум стал хуже чем Бугги Мэ? ну я же выбрал щас из двух зол... ну ладно... может я - говно и выбрал большее зло... но ты то ведь - д'Артаньян. И это вон выше - тоже.

беда!

[Hlad]

http://forum.eve-ru....11950&p=2959996

 

Какое правило именно было нарушено, и за что было вписано РО?

 

Запрещено теперь линковать английский текст? Запрещено выводить в цитату основной тезис английского текста, чтобы человек не лез на другой сайт по ссылке и сам искал что именно автор хотел сказать? Запрещен вольный перевод основного тезиса? 

 

БагМ-у отдельно было указано на то, что английские тексты, которые он приводит, надо переводить:

http://forum.eve-ru....35#entry2957892

Буквально позавчера.

 

Он целенаправленно проигнорировал данное предупреждение. Более того - выкатил более объемный кусок текста на английском.

Надо было подождать, пока он начнет спамить стенами по полторы страницы? Или когда перейдет на немецкий/голландский/китайский?

 

Сутки РО в данном случае - вполне адекватная мера, на мой взгляд.

 

Теперь по поводу переноса в группу -10.0. 

БагМ абсолютно не ведет дискуссии, полностью игнорирует, что ему говорят собеседники, и даже не пытается отвечать на неудобные для себя реплики. При этом в других темах он является вполне вменяемым собеседником, то есть, такое его поведение является целенаправленным. За чуть более, чем полгода (начиная как раз с 20 июля) он накопил 20+ РО, многие из которых - на неделю и более. Считаете, что надо было подождать, пока он снова перейдет на вот такие посты?

 

http://forum.eve-ru....26#entry2928144

http://forum.eve-ru....91#entry2892507

http://forum.eve-ru....34#entry2917608

http://forum.eve-ru....55#entry2858224

http://forum.eve-ru....82#entry2797779

[Crulod]

не. щитаем шо те модераторы, кто не в состоянии следовать духу форума должны четко следовать написанному в правилах.


хотя у меня есть более радикальная точка зрения.

[nikitas]

Руководство пофигу, но я напишу, что РО на 14 дней 

http://forum.eve-ru....6

Собсна ни хамства ни 5.3 там не было. Но мне, честное слово испражнится на все это. Критика, такая критика.

 

И, почему сейчас раздают нарушение без баллов?

[Devers]

 

Он целенаправленно проигнорировал данное предупреждение. Более того - выкатил более объемный кусок текста на английском.

Надо было подождать, пока он начнет спамить стенами по полторы страницы? Или когда перейдет на немецкий/голландский/китайский?

 

И первый текст, и второй, он перевел. Tы сам это признал. Где именно он нарушил правило, за которое ты его РОшнул?

 

http://forum.eve-ru....11950&p=2957913

 

более объемный кусок текста на английском.

 

Я так понимаю, лишние 10 слов погубили отца русской демократии?

 

Первый пост:

Those who wanted to leave the city were given the choice between two destinations. The buses that were bound for areas within “DPR” had about 40 people on board, whereas about 766 people were leaving to government-controlled territory, according to figures provided by the JCCC.

Второй пост:

The SMM assessed that the three shells were 300mm ammunition fired from a BM-30 Smerch or Tornado Multiple Rocket Launch System (MRLS). Based on the live observation, the pictures and maps analysis, the SMM assessed that the shelling was coming from the south-south-east direction. The SMM has not yet conducted any crater analysis for security reasons.

 

 

[12345]

Он целенаправленно проигнорировал данное предупреждение. Более того - выкатил более объемный кусок текста на английском.

твои предупреждения иногда не стыкуются с правилами форума и просто выглядят как хамоватый наезд.

Надо было подождать, пока он начнет спамить стенами по полторы страницы? Или когда перейдет на немецкий/голландский/китайский?

а что не так с немецким/голландским/китайским?

Считаете, что надо было подождать, пока он снова перейдет на вот такие посты?

хлад, думаю никто не сомневается в твоих способностях экстрасенсорного восприятия, давно уже пора выдать тебе право банить аккаунты еще до того как из под них кто-то решит накатать какую-нить каку.

[Hlad]

Я так понимаю, лишние 10 слов погубили отца русской демократии?

Ты не путай. За английские тексты (хотя его предупреждали, что "если постишь - переводи") он получил сутки РО

В чем проблема?

[Devers]

В том что он его ПЕРЕВЕЛ! Оба раза.

 

Edit: а точнее, пересказал суть текста на русском, что и является переводом.

Сообщение отредактировал Devers: 11 February 2015 - 19:28

[Crulod]

хотя его предупреждали

а не насрать на твои предупреждения? ты кто такой? а?


видали? он предупредил! и правила теперь никчему. Пушо есть предупреждение от Хлада.


сколько этот трешь продолжаться будет? есть какой способ решить проблему? или надо искать предпреимчевого пользователя... как когда-тогда на синем форуме?

[Hlad]

есть какой способ решить проблему? или надо искать предпреимчевого пользователя... как когда-тогда на синем форуме?

ФейлХип   

[Макс Махно]

БагМ-у отдельно было указано на то, что английские тексты, которые он приводит, надо переводить:

http://forum.eve-ru....35#entry2957892

Буквально позавчера.

 

Он целенаправленно проигнорировал данное предупреждение. Более того - выкатил более объемный кусок текста на английском.

Вау. И было модератором, наверное, сурово указано на правило темы/форума? Или модератор считает, что все знают это правило?  Мож нам процитируешь его? Запрещающее цитирование на английском или ином языке без приведения дословного перевода цитаты?

 

 

Надо было подождать, пока он начнет спамить стенами по полторы страницы? Или когда перейдет на немецкий/голландский/китайский?

 

Сутки РО в данном случае - вполне адекватная мера, на мой взгляд.

Странно, что ты не забанил БугМ или кого еще за изнасилование со взломом, с такой-то логикой: -"Хрен есть? Не исключено! Насиловать может? Может! В БАННН!!!".

 

 

Теперь по поводу переноса в группу -10.0. 

БагМ абсолютно не ведет дискуссии, полностью игнорирует, что ему говорят собеседники, и даже не пытается отвечать на неудобные для себя реплики. При этом в других темах он является вполне вменяемым собеседником, то есть, такое его поведение является целенаправленным. За чуть более, чем полгода (начиная как раз с 20 июля) он накопил 20+ РО, многие из которых - на неделю и более. Считаете, что надо было подождать, пока он снова перейдет на вот такие посты?

 

http://forum.eve-ru....26#entry2928144

http://forum.eve-ru....91#entry2892507

http://forum.eve-ru....34#entry2917608

http://forum.eve-ru....55#entry2858224

http://forum.eve-ru....82#entry2797779

 

 

В данном случае он вел дискуссию, сообщил свое мнение по обсуждаемому (до сих пор, кстати, в теме обсуждаемому) вопросу, подтвердил цитатой и ссылкой. Я б сказал - образец пользователя, скриншот с поста сделать и на стену позора почета прибить десятидюймовывми болтами, особенно в "Политике" - "Бери пример, пионер! Так должен поступать каждый!" А его в РО и группу.

 

И не надо тыкать тут набором РО, половину из них как нехрен делать опротестовать за бредовостью и призмой. Это я, как "ватник", говорю.

смирись и розовые очки сними. где ты собрался истину эту размещать? а? тут для нее место то осталось? даже если победишь и вырвишь ее из потных рук врага - всеравно унесешь с собой. ибо тут уже давно всем на нее насрать и никому она не нужна.

в принципе - плевать на всех, да? если бы она хотя бы Апу была небезразлична.

Я вот тоже Бугги Мэ не люблю. Но заступаюсь щас за него... это тогда получается чо? это получается шо форум стал хуже чем Бугги Мэ? ну я же выбрал щас из двух зол... ну ладно... может я - говно и выбрал большее зло... но ты то ведь - д'Артаньян. И это вон выше - тоже.

беда!

Истина - она суть внутреннее ощущение, изложенное словами, она превращается в правду.

[Crulod]

Истина - она суть внутреннее ощущение, изложенное словами, она превращается в правду.

но она не может противоречить реальности.


кстати... вот шо Хлад, шо Ап, шо прочие (ну может кроме Литейка) - все поборники либерализма.

а смари чо они творят когда дорываются до управления чем-либо.

"пиши мне в личку, шоб никто позора не видел и возможно мы договоримся. ведь я тут князь" - это один.
"я тут знаю что делаю и ваще - беспредел моя стихия, а лулзы не должны прекращаться!" - еще один.
"сегодня мы посадим тебя на дрейк, а потом еще чего похуже придумаем! унижение - е5динственный способ показать всем свое место" - это все вместе.

истина, говоришь? истина в голове находиться не может. Истина как раз наоборот - всегда снаружи и трудноуловима.

в настоящий момент она такова шо "дно достигнуто". Но это не предел - падать есть еще куда! нужно только прорубить это дно

ФейлХип 

и вот его ответ

[Stagg]

Я конечно дико извиняюсь, но где мат?

http://forum.eve-ru....83#entry2960682

http://forum.eve-ru....83#entry2960696