4310 ответов в теме

[fireframe]

ты же понимаешь, вот это картинка цеха по сбору СП должна приравниваться к картинке цеха по заворачиваю барбарысок в обертку и отсыпания барбарысок в каропки.

эээ. ну давайте тогда поговорим о производствах концентратов, ароматизаторов, красителей и прочей прелести.

чот я подозреваю что производства отого что ты каждый день в пищу употребляешь, в разы грязнее и масштабнее.

[Dei Palladium]

эээ. ну давайте тогда поговорим о производствах концентратов, ароматизаторов, красителей и прочей прелести.

чот я подозреваю что производства отого что ты каждый день в пищу употребляешь, в разы грязнее и масштабнее.

А давайте определимся - что такое "загрязнение"? Это тяжелые металлы, отравляющие вещества со сроком разложения десятки лет? Или навоз, которым удобряют поля с сахарной свеклой - он ведь тоже грязный, им руки можно испачкать, да и бактерий в нем дофига.

[fireframe]

А давайте определимся - что такое "загрязнение"? Это тяжелые металлы, отравляющие вещества со сроком разложения десятки лет? Или навоз, которым удобряют поля с сахарной свеклой - он ведь тоже грязный, им руки можно испачкать, да и бактерий в нем дофига.

при производстве поликристаллического кремния солнечного качества тяжелые металлы(таки  можно, какие, как и почему) распыляют над городами.

а барбариски делают с чистейшего навоза.

я правильно понял твою логику?

 

на всякий случай

КРЕМНИЙ ДЛЯ СОЛНЕЧНЫХ БАТАРЕЙ

http://newchemistry...._id=5&page_id=1

 

Физико-химические основы синтеза и глубокой очистки летучих соединений кремния, кадмия, теллура и цинка

http://fizmathim.com...ellura-i-tsinka

 

зы

судя по твоему посту ты даже не в курсе чем удобряют и обрабатывают свеклу которую садят в промышленных масштабах, а уже береся рассуждать о сроках разложения каких-то вещест.

[Minevra]

 

на всякий случай

КРЕМНИЙ ДЛЯ СОЛНЕЧНЫХ БАТАРЕЙ

http://newchemistry...._id=5&page_id=1

 

 

 

До 2003 года кремний солнечного качества, используемый для изготовления СЭ, являлся или отходами от электронной промышленности или "низкосортным" электронным кремнием.

 

То есть при производстве компьютерной электроники тоже используется кремний, который загрязняет планету. Все противники солнечных панелей должны срочно выбросить все свои компы.  

[DIMFIRE]

 

 

То есть при производстве компьютерной электроники тоже используется кремний, который загрязняет планету. Все противники солнечных панелей должны срочно выбросить все свои компы.  

В космос. Чтобы не загрязняли планету.

[Minevra]

В космос. Чтобы не загрязняли планету.

 

Опять зеркала на орбиту запускать?  

[r0n1]

До 2003 года кремний солнечного качества, используемый для изготовления СЭ, являлся или отходами от электронной промышленности или "низкосортным" электронным кремнием.

 т.е. до 2003 года для производства СЭ хватало объемов отходов, а вот после уже нет и производство СЭ  гадит теперь самостоятельно.

[Tycko]

Просто до 2003 года весь прогрессивный мир не знал насколько солнечные панели круты

[DIMFIRE]

Опять зеркала на орбиту запускать?  

Луддитов

[fireframe]

Чукчи не читатели, но это не удивительно.

[Alexfishka]

До 2003 года кремний солнечного качества, используемый для изготовления СЭ, являлся или отходами от электронной промышленности или "низкосортным" электронным кремнием.

 

То есть при производстве компьютерной электроники тоже используется кремний, который загрязняет планету. Все противники солнечных панелей должны срочно выбросить все свои компы.  

ага, только вот есть небольшой ньюансик. Кремния во всех компах, за все время существование компов, МЕНЬШЕ, чем сейчас нужно для производства солнечных панелей в квартал

[koraven]

 

 

Ты реально не знаком с законом сохранения энергии?    Или неуклюже троллишь?

 

 

Насчет экологичности.

Попробую как для пятиклассника.

Для производства солнечной панели, которая потом будет вырабатывать "экологичную" энергиию, надо потратить энергию обычную, причем в размере большем, чем потом эта панель произведет в течении всего срока своей жизни.

 

 

Ты что-нибудь конкретное скажешь или так и будешь "намекать"? У меня есть подозрение, о чем ты хочешь поведать, но хочу от тебя дождаться ответа.

 

Насчет экологичности панелей я ничего не говорил, так как вообще не в теме. Но пруфы хотелось бы увидеть. К ветрякам в плане производства есть претензии?

[amardil]

Как по мне, так это практически единственный стабильный экологичный источник энергии.

Ты только что обидел сотни гигаватт ГЭС  
 

Я, наверное, прослоупочил, но еще лет 5 назад считалось, что все эти ветряки и солнечные панели за срок своей службы вырабатывают энергии меньше, чем ушло на их создание. Т.е. это тупо аккумулятор энергии, построенный в регионах с дешевой рабочей силой и "грязной" энергетикой и работающий там, где страны в состоянии переплачивать за "зеленость", повышая рейтинг правительств посредством развешивания лапши населению. Очевидно, что с точки зрения планетарной экологии - вся эта "зеленая энергетика" чрезвычайно вредная штука.

Просто не пиши такое больше, ок? https://ru.wikipedia.org/wiki/EROEI

[Gamefreak]

Вики говорит, что солнечные панели окупаются за 1-4 года, при этом их срок службы 20-30 лет: https://en.wikipedia...#Energy_payback

 

И еще табличка, показано за сколько лет окупятся панели в зависимости от географического положения и применяемых технологий: https://en.wikipedia...gy_payback_time

[Neurox]

Есть мнение , что в даном топике надо ввести правила , тема такая:
- каждый кто постит мессаги за попилмаск-энергетику должен линкануть пруфы что в быту он уже пользуется ею- попилмасковйской.

Те хто топят за традицию аэс/ТЭС/ГЭС постят соответствующие пруфы из квартиры

[vmarkelov]

Есть мнение , что в даном топике надо ввести правила , тема такая:
- каждый кто постит мессаги за попилмаск-энергетику должен линкануть пруфы что в быту он уже пользуется ею- попилмасковйской.

Те хто топят за традицию аэс/ТЭС/ГЭС постят соответствующие пруфы из квартиры

Фото ТЭС из окна квартиры за пруф в виде традиционной энергии прокатит?

[Tasuja]

Ты только что обидел сотни гигаватт ГЭС

Нет, к ГЭС я отношусь с огромным уважением Просто там в списке критериев присутствовало слово "надежное", под которым я подразумевал, что реки в результате какого-то природного катаклизма могут таки иссякнуть, а ветер надолго никуда не денется.

Попробую как для пятиклассника.
Для производства солнечной панели, которая потом будет вырабатывать "экологичную" энергиию, надо потратить энергию обычную, причем в размере большем, чем потом эта панель произведет в течении всего срока своей жизни.

Не знаю как там в пятом классе, но детям постарше уже очевидно, что если бы панель вырабатывала энергии меньше, чем было потрачено на её производство, то она не окупилась бы просто никогда. Однако всё не совсем так.

Ну а то что парк ветряков может что-то существенно нарушить в потоках ветра - ну понятно может. Навскидку - чуть меньше чем сосновая роща в том же месте. Сколько бедствий миру принесли эти рощи, не перечесть. Наверное поэтому их вырубают со страшной силой

[Tonakien]

Фото ТЭС из окна квартиры за пруф в виде традиционной энергии прокатит?

Нужно доказать что не будь той ТЭС ты бы не получил энергию ни откуда более 

[Hlad]

Не знаю как там в пятом классе, но детям постарше уже очевидно, что если бы панель вырабатывала энергии меньше, чем было потрачено на её производство, то она не окупилась бы просто никогда. Однако всё не совсем так.

А они и не окупаются, если считать по крупному. То, что они окупаются у конечного потребителя - это всего лишь вопрос субсидий. Ну и плюс - "дорого яичко к христову дню" на изготовление обычной АА-батарейки уходит гораздо больше энергии, чем она выработает за всю жизнь, и тем не менее - они пользуются спросом. 

[Dei Palladium]

Нет, к ГЭС я отношусь с огромным уважением Просто там в списке критериев присутствовало слово "надежное", под которым я подразумевал, что реки в результате какого-то природного катаклизма могут таки иссякнуть, а ветер надолго никуда не денется.

А можно пример изчезнувшей в результате природного катаклизма реки, на которой была ГЭС?

 

А то реки "могут иссякнуть", так и метеорит "может уничтожить Землю" - аргументы одного уровня (желтой прессы)