Опять же засчет конкуренции выйти на мировой рынок по многим позициям сейчас почти невозможно из за дешового китайского товара, значит надо брать качеством.
Кстати маленький факт: себестоимость производства в Росси = себестоимости производства в США. Только Русский рабочий получает от5К руб до 30К, а американец от 5К до 15К баксов.
Т.е. проблемы русской промышленности ошеломляющие = при китайских зарплатах, умудряются выводить себестоимсоть на уровень развитый стран запада.
Пока это будет, говорить не о чем!
Пару страниц назад приводилась лекция Кудрина, где он более-менее популярно пояснил, что получилось бы на выходе от такого "субсидирования". Ааа, ну да, он же типа отмазывается, покрывает свои попилы и вообще он из клана Злых Ченовнегов. Где-то пол-года назад я тут приводил совсем популярное пояснение "на пальцах" того же вопроса от совсем левого человека, никаким местом к правительству и Злым Ченовнегам не прилегающего. И вот снова разрдаются старые песни о главном "сволочи, зажали наши кровные нефтебаксы!!!!1111адыныдан". Причём если 2 вышеупомянутых мной товарища хоть как-то обосновывают свою точку зрения, базируясь на какой-никакой науке под названием макроэкономика, то тут утверждение базируется судя по всему на каких-то своих личных мироощущениях и интуиции.
Т.е. Кудрин , говорит: помните подъем Японии в 50-ых годах 20-го века? Так вот вам это приснилось. Аналогично вам приснилось успехи Китая,Кореи и США. с их поддержкой и субсидиями.
Так чтоли? Или Им можно субсидировать , а России незя? Или для России эконом теория отличается чем-то?
Проблемы надуманы. Налоги у нас далеко не так высоки как кажется. И чтобы купить технологии государство не требуется. Настоящих проблемы три.
1. У нас неустойчивая экономика. Это главная проблема, это мертвая петля. Мы зависим от нефти -> мы нестабильны -> никто не хочет делать "длинных" вложений -> мы по прежнему зависим от нефти. ......
2. У нас охренительный просто дефицит кадров. .....
3. У нас насквозь коррумипированное общество, потому "статусная рента" очень высока........
И вот все это в сумме делает любые дотации бесполезными. ......
1. Неустойчивая экономика - пор причине отсутсвия "Плана Путина", потому что сейчас нету никакого плана, поэтому не разрывается зависимость от нефтянки, и более того - зомбирование всех людей, что РФ не зависит от нее. Но наступает кризис и власть Росссийская признается "МЫ вешали вам лапшу о независимости от сырья, вот блин мы облажались!"
В РОССИИ НЕУСТОЙЧИВАЯ ВЛАСТЬ, ИМЕННО ЭТО МЕШАЕТ. А ЭКОНОМИКА СЛЕДУЕТ ЗА ВЛАСТЬЮ. Пример - коммунистический КИтай.
2. Персонал берется тогда и только тогда, когда имеется рабочее место. Иначе он эмигрирует в те местап, где есть для него работа.
3. Коррупция - Опять же следствие этой власти, хочет власть побороть коррупцию - она ее поборет, пример Новая Зеландия, Австралия, США!
Резюме твоих слов: Власть должна созреть и захотеть видеть Россию производственной державой.
ЧТО касается бедности рабочих - да возможно рядовые рабочие и будут бедны, но продлукция с них, даст возможность подъему тех же менеджеров, ученых, учителей, и всех других профессий, не нужных сейчас России.
ПРо дефицит Китая и какими средствами поднимался:
Напомню Кавва тебе, что
1. во времена Сталина были такие же методы, но где сейчас Россия?
2. в 1980-х что Китай, ЧТо СССР ( во многих регионах) была карточная система - где китай и где РФ? опять же и в СССР и Китае была нищета, но Киай богатеет а РФ беднеет.
Вобщем не вижу разницы, но результат разный.
[url="http://ru.wikipedia....айская_о%России выгодно с Китаем сотрудничать. Россия с Китаем уже сотрудничает.
А отдельные люди очень этого бояца
Ага солтрудничает передавая территории Китаю уже 15 лет, и выслушивая постоянные территориальные претензии от ДРУГА КИТАя
Вобщем все понятно да? Будите в Пекине, купите карту, где сибирь закрашена в цвет Китая, ога?
Сообщение отредактировал Брат: 14 January 2010 - 17:11
Вход
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
