
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

ПАК ФА взлетел
#2662
Отправлено 06 September 2011 - 20:30

а без переработки и суббот нереалистично получается, дошираком попахивает и язвой желудка
ясненько, я так и предполагал. В России значит ничего не изменилось, деньги спецам по прежнему не хотят платить. Чеж Путин там на себе рубаху рвал лет 10 назад, какж жеж он так .
Сообщение отредактировал Брат: 06 September 2011 - 20:31
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#2664
Отправлено 06 September 2011 - 21:18

Никак не могу найти никакой информации о пусках. Оно вобще летает?
Без понятия

Какая в пень МБР ?!?!? ПКР с ядерной БЧ дальностями от 700км до 200км ... а вот с носителями у РФ не всё так радужно
На самом деле идея проста - крылатые ракеты не летают пока быстрее 3М, а это сейчас уже перехватывается. Гиперзвуковые аппараты пока только ввиде моделек и невсегда успешных прототипов. Потому и приходит мысля атаковать АУГ сверху по баллистической траектории, вернее такая мысль пришла в голову кетайцам

Что касается нас, то ничего конкретного мне неизвестно. Только крайне туманные слухи
ЗЫ англ вики пишет про дф-21 следующее:
The US Department of Defense has stated that China has developed and reached initial operating capability [10] of a conventionally-armed[11] high hypersonic[1] land-based anti-ship ballistic missile (ASBM) based on the DF-21. This would be the world's first ASBM and the world's first weapons system capable of targeting a moving aircraft carrier strike group from long-range, land-based mobile launchers.[12][13] [14] These would combine maneuverable reentry vehicles (MaRVs) with some kind of terminal guidance system. Such a missile may have been tested in 2005-6, and the launch of the Jianbing-5/YaoGan-1 and Jianbing-6/YaoGan-2 satellites would give the Chinese targeting information from SAR (Synthetic Aperture Radar) and visual imaging respectively. The upgrades would greatly enhance China's ability to conduct sea-denial operations to prevent US carriers from intervening in the Taiwan Strait.[15] A professor at the U.S. Naval War College says that carrier-killing missiles underscore that the U.S. can no longer assume naval supremacy as it has since the end of World War II.[16]
China has recently launched a series of satellites to support its ASBM efforts:[citation needed]
Yaogan-VII electro-optical satellite - 9 December 2009
Yaogan-VIII synthetic aperture radar satellite - 14 December 2009
Yaogan-IX Naval Ocean Surveillance System (NOSS) constellation (3 satellites in formation) - 5 March 2010.[17]
Испытывали ракету в 2005-6, вывели спутники для этой системы в 2009-10. Работают люди
Сообщение отредактировал Цианид: 06 September 2011 - 21:25
#2668
Отправлено 07 September 2011 - 9:44

Да это чушь, купят они, никуда не денутсяололо русский танк, раз такие моднявые танки делают, то почему минобороны РФ отказывается их покупать посматривая на леопарды?


#2669
Отправлено 07 September 2011 - 9:50

Как видишь, его и здесь нетинтересно. углубление под башней называется заманом. на т-55 от него полностью избавились, в ходе модернизации. на совренменных танках как с этим дела обстоят ?

Т-90 покупают.ололо русский танк, раз такие моднявые танки делают, то почему минобороны РФ отказывается их покупать посматривая на леопарды?
#2671
Отправлено 07 September 2011 - 10:02

многои много т-90 купили? или только для выставок, на трамплинах чтоб прыгать?
а так да, наверно всеже будут брать отечествоенное, ибо леопард стоит вроде как раз в 5 или 10 больше чем т-90

#2673
Отправлено 07 September 2011 - 10:26


На всякий случай скажу что пробития не было. Танк на фото после испытаний.
Сообщение отредактировал conKORD: 07 September 2011 - 10:28
Я еще помню, что такое небо. Настоящее голубое небо с белоснежными пушистыми облаками.
Мы так давно видели небо в последний раз.
Неужели сейчас я увижу его вновь?
#2674
Отправлено 07 September 2011 - 10:33

Судя по тому, что лоб башни обычный, то мощный выступ на скуле вряд ли является частью собственно башнине ?

C кормой башни, надеюсь, понятно.
#2675
Отправлено 07 September 2011 - 10:53

Гиперзвуковые, Ядерные.. -этого мало для АУГ?
это Муррика не может в гиперзвук и выдает свой недо-ЯРС-ББ за ОЛОЛОЛОСАМЫЙБЫСТРЫЙВМИРЕСАМОЛЕТ!
Мой друг, усилья посвятим
Делам Разврата и Наживы
#2677
Отправлено 07 September 2011 - 14:55

Много, почти столько же сколько M1A2 в мурриканской армии
Ну если взять данные с вики (если где-то есть другие цифры, то ссылочку киньте):
M1A2 (Baseline): Production began in 1992 (77 built for the US and more than 600 M1s)
Базовая модификация М1А2 - 77 вновь изготовленных и более 600 проапгрейдили из М1 начиная с 92го года.
M1A2SEP (System Enhancement Package): Has upgraded 3rd generation depleted uranium armor mesh with graphite coating (240 new built, 300 M1A2s upgraded to M1A2SEP for the USA, also unknown numbers of upgraded basic M1's and M1IP's, also 400 oldest M1A1's upgraded to M1A2SEP).
Последняя модификация М1А2 имеющей броню с обедненным ураном - 240 вновь изготовленных, 300 проапгрейдили из М1А2, 400 из М1А1 и неизвестно сколько с базовой М1.
Т.е. Минимум базовых М1А2 377 (без 300 проапгредженых в последнюю модификацию) и 940 в модификации SEP. Итого 1317.
http://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams
Согласно нашей вики - т-90х в наших ВС около 400.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-90#cite_note-16
По данным, полученным в Минобороны, на данный момент в ВС РФ в боевом строю и на БХВВТ находится около 15 тыс. различных модификаций танков. Источник сообщил: «Около 4,5 тыс. танков Т-80, более 9 тыс. - Т-72 и более 400 - Т-90»
http://www.dp.ru/a/2009/07/11/V_Rossii_9_tisjach_tankov_t/

#2678
Отправлено 26 November 2011 - 1:15

#2679
Отправлено 23 January 2013 - 21:22

#2680
Отправлено 23 January 2013 - 22:23

На еве-ру нет места лжи, ненависти и некачественному постингу - надеюсь, это ты запомнишь.
Это частный ресурс, тут нет никакой справедливости, несмотря на то, что про неё тут много пишут, тут предвзятое модерирование, тут всем плевать на правила, если есть какой-то интерес или профит. Бороться за правду на этом форуме не имеет смысла.
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users