5492 ответов в теме

[Darth Google]

Посмотрел я на эти новости и возникло странное ощущение.
С одной стороны - драмик нерфят, гибриды бустят, всё хорошо.
С другой - у меня тоже ощущение, что интера сейчас чуть менее чем бесполезны, каким бы их фанатом я не был. Единственное их назначение сейчас - быстро сделать спот (ессно речь о флитцепторах). В остальном есть классы, которые выполняют то же самое что и интера, значительно эффективнее.
МБ субьективно.

[Loardriver]

Sataris, вторая подборка еще ничего, а первая подавляющие большинство нарисованного рисовалось для атмосферных полетов, в космосе не нужны ни крылья, ни рули, ... так-же как и шибко вытянутые корпуса, т.к. при попечно-продольных нагрузках их просто поламает из-за собственной массы.

По правде говоря именно ПРАВИЛЬНЫХ кораблей в eve очень мало, и выглядят некоторые не шибко привлекательно:
Домик, Бетоуер, Обелиск, Сигил.

Из красивых: Бидон, Морос, Феникс, Еребус, Аватар, Тайфун (старый), Равен, Професи.

А такие макароны как гипер, рагнарок, лева, интероны, маелстром, армага должно ломать при боле-мене активном маневрировании, не говоря уже о бампе.

Сообщение отредактировал Loardriver: 27 October 2011 - 16:15

[Hesit]

А такие макароны как гипер, рагнарок, лева, интероны, маелстром, армага должно ломать при боле-мене активном маневрировании, не говоря уже о бампе.

Интересно почему это их должно ломать?

[Darth Google]

Интересно почему это их должно ломать?

Китайская сборка.

[DarkPhoenix]

Интересно почему это их должно ломать?

Чем дальше элементы корпуса выносятся относительно центра масс - тем большие перегрузки испытывает аппарат при маневрах, очевидно же. И если там есть еще и тонкие части, на которых держится что-нибудь сколь-нибудь массивное, то держаться оно должно на честном слове

[Hesit]

Чем дальше элементы корпуса выносятся относительно центра масс - тем большие перегрузки испытывает аппарат при маневрах, очевидно же. И если там есть еще и тонкие части, на которых держится что-нибудь сколь-нибудь массивное, то держаться оно должно на честном слове

Это в космосе то? Ломать притяжением или встречными потоками должно?

[Karst Mikotaj]

Чем дальше элементы корпуса выносятся относительно центра масс - тем большие перегрузки испытывает аппарат при маневрах, очевидно же. И если там есть еще и тонкие части, на которых держится что-нибудь сколь-нибудь массивное, то держаться оно должно на честном слове

Все цепторы в виде шариков?

[DarkPhoenix]

Это в космосе то? Ломать притяжением или встречными потоками должно?

Раскрути карусельку, посиди в центре, потом перелезь на край и попроси кого-нибудь поддерживать то же количество оборотов в минуту.

А потом скажи, испытывал ты трудности, вступая в борьбу с воздушным потоком или с чем-то другим.

edit: посмотри, как посоны головы наклоняют к центру тут (они шарят!), и как улетает не сделавший этого же мужик тут

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 27 October 2011 - 16:38

[Hlad]

Это в космосе то? Ломать притяжением или встречными потоками должно?

Строго говоря, массу и инерцию в космосе никто не отменял, ей и должно ломать. Но с другой стороны - всем, кто говорит, что "корабли будут ломаться", следует внимательно изучить концепцию жидкого вакуума и металлического резиния в Еве

[Sera Onzo]

Это в космосе то? Ломать притяжением или встречными потоками должно?

Во, узнаю гуманитария. Ты наверное еще и думаешь, что в космосе человек может астероиды руками от себя отталкивать, фигли, невесомость же. Позорище.

С другой стороны, может, в мире будущего есть всякие компенсаторы массы, чтобы у темпеста крылышки при маневре не отламывались?

[Sataris]

Sataris, вторая подборка еще ничего, а первая подавляющие большинство нарисованного рисовалось для атмосферных полетов, в космосе не нужны ни крылья, ни рули, ... так-же как и шибко вытянутые корпуса, т.к. при попечно-продольных нагрузках их просто поламает из-за собственной массы.

По правде говоря именно ПРАВИЛЬНЫХ кораблей в eve очень мало, и выглядят некоторые не шибко привлекательно:
Домик, Бетоуер, Обелиск, Сигил.

Из красивых: Бидон, Морос, Феникс, Еребус, Аватар, Тайфун (старый), Равен, Професи.

А такие макароны как гипер, рагнарок, лева, интероны, маелстром, армага должно ломать при боле-мене активном маневрировании, не говоря уже о бампе.

А что тебе из первой подборки не понравилось?

Матарский БК

Как по мне очень космический (без крыльев/рулей и прочего). И что очень важно он при сохранении матарской атмосферности не сделан из теплотрассы.

Явно галент!

Этот вобще отличная замена Домику. Почему? Приглядитесь и сравните с той моделью которой мы ща играем.

Калдарский БШ

Ну а это вобще моя мечта!!!! Именно таким я хотел бы видеть Рокх или Тиер 4 БШ.


Может ты смотрел только

Калдарский ассолт

Возможно шатлы

Но и тут я с тобой не соглашусь.
Ибо фриг сайз и шатлы должны по идее иметь возможность залетать в атмосферу планет и как следствие симметричность/крылья и прочая лобуда.


UPD: Ну и про "сосисочность" ты в принципе прав. Но как бе если уж и к этому придератся то ССР надо не только плеткой отлупить а и на страпон посадить

Сообщение отредактировал Sataris: 27 October 2011 - 16:45

[Naimas Alvares]

С другой стороны, может, в мире будущего есть всякие компенсаторы массы, чтобы у темпеста крылышки при маневре не отламывались?

Все проще же:

... следует внимательно изучить концепцию жидкого вакуума и металлического резиния в Еве

[Hesit]

На высоте 400 километров над Землей, орбитальная космическая станция Мир летела со скоростью 27000 километров в час.

И что-то от нее не отлетали куски. А это как бы быстрее чем сейчас интера летают.

Во, узнаю гуманитария. Ты наверное еще и думаешь, что в космосе человек может астероиды руками от себя отталкивать, фигли, невесомость же. Позорище.

С другой стороны, может, в мире будущего есть всякие компенсаторы массы, чтобы у темпеста крылышки при маневре не отламывались?

Не надо утрировать. И писать бред. Про астероиды всякие.

[DarkPhoenix]

На высоте 400 километров над Землей, орбитальная космическая станция Мир летела со скоростью 27000 километров в час.

И что-то от нее не отлетали куски. А это как бы быстрее чем сейчас интера летают.

А теперь представь, что она начнет совершать активные маневры на манер дромиэлей.

Нет, серьезно, это же еще в школе на физике проходят - как такого можно не знать?

[Sera Onzo]

На высоте 400 километров над Землей, орбитальная космическая станция Мир летела со скоростью 27000 километров в час.

И что-то от нее не отлетали куски. А это как бы быстрее чем сейчас интера летают.

Ага, и она совершала маневры с разворотом на 180 градусов. И уж конечно, у нее есть огромный двигатель в половину корпуса, который создает тягу. Маневры орбитальной станции это балет на льду в замедленной съемке.

[Hlad]

На высоте 400 километров над Землей, орбитальная космическая станция Мир летела со скоростью 27000 километров в час.
И что-то от нее не отлетали куски. А это как бы быстрее чем сейчас интера летают.

И какое у станции Мир было align time?

[KPOXATPOH]

А такого зверя когда-нить в живую видели ?

[Naimas Alvares]

А такого зверя когда-нить в живую видели ?

Надо было пикчу как-то по-другому назвать, а то теперь все знают что это было...

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 27 October 2011 - 16:50

[dotaforeverr]

А такого зверя когда-нить в живую видели ?
имг

стимпанковый такой ... космолет

Сообщение отредактировал dotaforeverr: 27 October 2011 - 16:56

[Hesit]

А теперь представь, что она начнет совершать активные маневры на манер дромиэлей.

Нет, серьезно, это же еще в школе на физике проходят - как такого можно не знать?

Ага, и она совершала маневры с разворотом на 180 градусов. И уж конечно, у нее есть огромный двигатель в половину корпуса, который создает тягу. Маневры орбитальной станции это балет на льду в замедленной съемке.

А теперь борцы посмотрим на цитату к которой было написано.

А такие макароны как гипер, рагнарок, лева, интероны, маелстром, армага должно ломать при боле-мене активном маневрировании, не говоря уже о бампе.

И расскажите какие такие развороты и маневры драмиэли совершают данные шипы. Особенно высоко маневренные титаны.