9371 ответов в теме

[Seiza]

Ты действительно наивен, что бы верить будто во Франции она не такая, как у нас?

Действительно нет, не такая. Тем более, что у нас не демократия. Сравнивать олигархию с демократией во Франции надо быть маразматиком.

А какая форма правления для тебя удобна, может шариатские суды?

[Nicolas Bourbaki]

Точно Круля. ))

Только сейчас, как теперь говорят, "вкурил". Ну, Нупко, тебе же Карма русским языком сказал. Не осилит твой кумир-блоггер интеллектуальную ношу подобную моему постингу! Верь авторитетам!

[vivat77]

В России когда-то была демократия? Или речь о какой то параллельной вселленой?

А России не демократия нужна или другая какая-то другая -кратия, все равно придем к сильному лидеру назначенному временем, нам сильное государство с четкими правилами игры нужно, а не раз 20-70 лет смена общественной формации.

Сообщение отредактировал vivat77: 18 February 2012 - 13:46

[Seiza]

А России не демократия нужна или другая какая-то другая -кратия, все равно придем к сильному лидеру назначенному временем, нам сильное государство с четкими правилами игры нужно, а не раз 20-70 лет смена общественной формации.

Ну был Сталин сильным лидером и что? Профукали ж все равно. Был Царь - профукали тоже, был Путин - проф...oh wait... О.о

[Nicolas Bourbaki]

Действительно нет, не такая. Тем более, что у нас не демократия. Сравнивать олигархию с демократией во Франции надо быть маразматиком.

А какая форма правления для тебя удобна, может шариатские суды?

Французская олигархия, чем то лучше нашей? Олигархия не имеет национальной окраски. Хотя бы потому, что финансовые потоки, ею контролируемые не могут быть удержаны в рамках конкретной национальной экономики. И правит олигархия сейчас практически во всем мире. Ну разве, что за исключением Китая. Не строй себе иллюзий.

Что касается шариатских судов, то ни в одной стране, даже где правит исламское духовенство они властью не обладают. Нельзя быть настолько не подготовленным. Вернее можно, ног зачем тогда упорно лезть в политоту та эту. Ведь, любой на твоем месте уже бы разбираться начал, просто потому что "трещит про это на форуме". Но ты я смотрю не из таких.

Сообщение отредактировал Nicolas Bourbaki: 18 February 2012 - 13:49

[ZoolooZ]

Гнусные провокаторы уже готовятся к будущему суду!!!

А ты зря кстати иронизируеш. На подсознательном уровне вливается в массы мысль что такой вариант событий возможен и в таких вбросах есть смысл. Это и есть информационная борьба на всех уровнях восприятия.

[vivat77]

Ну был Сталин сильным лидером и что? Профукали ж все равно. Был Царь - профукали тоже, был Путин - проф...oh wait... О.о

Правильно все говоришь, молодец, я и говорю что нам не нужны революции, перестройки и белоленточные путчи.

Что было до того как Романовы взяли влать? смуты, до Сталина? гражданская война и революция, до Путина, поражение в чечне и лихие 90-е как следсвие перестройки.

Может сам озвучишь золотые десятилетия Российской истории? Приходилось ли это на время когда сильные лидеры крепко держали руль?

Сообщение отредактировал vivat77: 18 February 2012 - 13:57

[Seiza]

Правильно все говоришь, молодец, я и говорю что нам не нужны революции.

Так это уже закономерность - сильный лидер и как следствие рано или поздно что-то мы профукиваем. Может стоит нарушить цепочку, а?

Сообщение отредактировал Seiza: 18 February 2012 - 13:53

[ZoolooZ]

Действительно нет, не такая. Тем более, что у нас не демократия. Сравнивать олигархию с демократией во Франции надо быть маразматиком.

Бу-га-га Сейчас Сайза скажет что он и францию ОЧЕНЬ ХОРОШО знает)))

А какая форма правления для тебя удобна, может шариатские суды?

А чего ты так, на шириатские суды взъелся. В Германии же вводят. А в Германии то демократия всяко демократичние чем В России.

[vivat77]

Так это уже закономерность - сильный лидер и как следствие рано или поздно что-то мы профукиваем. Может стоит нарушить цепочку, а?

Это кто сильный лидер? Горбачев? или Николай 2 отрекнувшийся от власти? или Федор Иоанович вообще неспособный управлять?

Сообщение отредактировал vivat77: 18 February 2012 - 14:04

[Nicolas Bourbaki]

А чего ты так, на шириатские суды взъелся.

Шариатский суд осуждает ксенофилию. А Сейза же, сами знаете кто! Анимешник!

Сообщение отредактировал Nicolas Bourbaki: 18 February 2012 - 14:05

[noopKO]

Только сейчас, как теперь говорят, "вкурил". Ну, Нупко, тебе же Карма русским языком сказал. Не осилит твой кумир-блоггер интеллектуальную ношу подобную моему постингу! Верь авторитетам!

Вот теперь я точно уверн, что ты Круля. ))

ЗЫ Тут некоторые утверждают, что мой кумир Пепелац. Чот много у меня кумиров. ))

[KVEbek]

Боровой и баба Лера в Латвии. Они тоже не любят Путина и не хотят чтоб русские могли говорить по русски в Латвии.

А вот и пруфлинк на эту тему

[Nicolas Bourbaki]

Боровой и баба Лера

ну, бабу Леру то я знаю, а кто этот мужик?

Вот теперь я точно уверн, что ты Круля. ))

Я - знал!

[KVEbek]

ну, бабу Леру то я знаю, а кто этот мужик?

Из партии экономической свободы

[Seiza]

Это кто сильный лидер? Горбачев? или Николай 2 отрекнувшийся от власти? или Федор Иоанович вообще неспособный управлять?

Excellent! Вот тут мы и подошли к ключевому моменту. Очевидно же что нужно клонировать Путина. У нас будет форма правления Путинария, а страна называться Путятина.

Через каждые 50 лет на трон будет садиться новый свежий Путин и смотреть на тебя как на говно!

Сообщение отредактировал Seiza: 18 February 2012 - 15:39

[ZoolooZ]

Excellent! Вот тут мы и подошли к ключевому моменту. Очевидно же что нужно клонировать Путина. У нас будет форма правления Путинария, а страна называться Путятина.
Через каждые 50 лет на трон будет садиться новый свежий Путин и смотреть на тебя как на говно!

Забавно.
Главно остроумно очень, ты всё придумал...

[Nicolas Bourbaki]

и смотреть на тебя как на говно!

нет на тебя!

я вот запутался. предыдущий врек был либерастом или путиноидом? Не знаю кого праймарить сейчас. Нужно соблюдать баланс же!
он там такую чушь нес про эмигрантов-ученых, что под обе категории подходит.

Сообщение отредактировал Nicolas Bourbaki: 18 February 2012 - 16:04

[O'CEOLA]

Через каждые 50 лет на трон будет садиться новый свежий Путин и смотреть на тебя как на говно!

мне в картинке понравились пара финтифлюшек у Путина на пальцах.. пахан детектед только семок не хватает

Сообщение отредактировал O'CEOLA: 18 February 2012 - 18:36

[LarionovALex]

http://www.aif.ru/society/news/113714

Спойлер

Православные священники составили предвыборный молебен
Служители культа уверены: только непосредственное вмешательство Бога может дать России компетентное и не вороватое правительство

Православные священники, обеспокоенные непростой предвыборной ситуацией в стране, специально для ее нормализации составили специальный молебен. Называется он «О вразумлении власть предержащих и о благополучном устроении жизни в России».
Текст его опубликован на сайте «Православие и мир». «Выборы сами по себе не дают для населения никакого серьезного результата, не только в Америке, но в России. Значимые изменения происходят в зависимости от духовного состояния народа. Если же мы вовсе не усердствуем в прошениях наших о нужной власти, а лишь злословим, посмеиваясь над немощными действиями политиков, то почему мы должны ожидать от Господа благоустроения общества и государства?» – рассуждают священнослужители.

По мнению авторов молебна, прошения «о Богохранимой стране Российской» и «о властях», которые традиционно содержатся в каждой литургии, уже не отвечают потребностям современного общества. Бог должен получать более адресные просьбы, чтобы более эффективно оберегать свою паству. В новом молебне нашли свое отражение обеспокоенность российского общества крайне низким профессиональным уровнем современных политиков и управленцев, недовольство высоким уровнем коррупции и взяточничеством народных слуг. «(Приведи) ко правлению мужей мудрыхъ и благоразумныхъ, аще возможно и святыхъ, не своего ищущихъ, но к деланию богоугодному и народу нашему спасительному», – гласит текст.

Создатели молебна уверены: «Только в молитвенной просьбе к подлинному источнику власти – Богу, народ наш преодолеет ограниченность выборов и получит надежду в современных условиях обрести достойную власть от Бога».

Несколько другой точки зрения придерживаются светские обозреватели. По их мнению, Россия не сделала и десятой части того, что предприняли страны Западной Европы для обеспечения честной и легитимной процедуры выборов. Еще хуже обстоят дела в борьбе с коррупцией и контролем за «мудростью» государственных мужей. В этом плане, – отмечают обозреватели, – Россия отстает не только от Запада, но и от многих стран азиатского Востока.

Создатели молебна предлагают вынести его обсуждение на общецерковный уровень, а в дальнейшем использовать его не только перед президентскими выборами, но и даже при «смене начальника управы». Конечно, в этом случае возникнет вопрос: как относиться к взяточникам и некомпетентным управленцам, если после молебнов они все же окажутся у власти? Впрочем, ответить на него, наверное, смогут только теологи из семинарий и духовных училищ, да и то в нескором будущем.

Всё меньше и меньше уважения у меня остаётся к нашему духовенству.

Сообщение отредактировал LarionovALex: 18 February 2012 - 16:52