4310 ответов в теме

[Tasuja]

Dei Palladium, 29 Май 2017 - 12:32, написал(а):
А можно пример изчезнувшей в результате природного катаклизма реки, на которой была ГЭС?

В гугле можно много найти про обмеление Дона и Цимлянскую ГЭС. Или про ГЭС Симона Боливара в Венесуэле. Они еще работают, но тенденции видны.

Hlad, 29 Май 2017 - 11:47, написал(а):
А они и не окупаются, если считать по крупному. То, что они окупаются у конечного потребителя - это всего лишь вопрос субсидий. Ну и плюс - "дорого яичко к христову дню" на изготовление обычной АА-батарейки уходит гораздо больше энергии, чем она выработает за всю жизнь, и тем не менее - они пользуются спросом.

В первом предложении - не окупаются. Во втором - окупаются с какими-то субсидиями. "Вот видите, Ваше Величество, вы уже торгуетесь" (с)Бернард Шоу
Батарейки не генерируют электричество, они его хранят, не надо приводить некорректные примеры

[Hlad]

В первом предложении - не окупаются. Во втором - окупаются с какими-то субсидиями. "Вот видите, Ваше Величество, вы уже торгуетесь" (с)Бернард Шоу
Батарейки не генерируют электричество, они его хранят, не надо приводить некорректные примеры

1. Батарейки как раз генерируют электричество. Вот аккумуляторы - хранят. 

2. "Окупаются только с большими субсидиями" и "не окупаются без субсидий" - одно и то же. 

[Psihius]

В зависимости от цен на электричество - вполне окупается. У меня больше 0.16 евроцентов за киловат - это дохрена...

[Dei Palladium]

В гугле можно много найти про обмеление Дона и Цимлянскую ГЭС.

Среднегодовая сумма осадков в Ростове-на-Дону — около 618 мм. (из вики)

 

Архив погоды для разных городов, в том числе и для Ростова-на-Дону http://www.pogodaiklimat.ru/file.htm

 

Строим график осадков по годам и смотрим

 

 

Интересно получается - 10 лет осадки ниже нормы и река почему-то мелеет. Интересно почему?

 

Пересмотрел, по данным из таблицы среднее количество по годам 606мм, только 2009 год превысил ее.

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 29 May 2017 - 20:11

[amardil]

А они и не окупаются, если считать по крупному. То, что они окупаются у конечного потребителя - это всего лишь вопрос субсидий.

Твоя информированность...
http://tnenergy.live....com/88169.html

В зависимости от цен на электричество - вполне окупается. У меня больше 0.16 евроцентов за киловат - это дохрена...

Это и есть субсидии на зелёнку. Никто не мешал делать классические электростанции.

[fireframe]

Твоя информированность...
http://tnenergy.live....com/88169.html

чувак даже название проекта умудрился неправильно написать))

[Tasuja]

А можно пример изчезнувшей в результате природного катаклизма реки, на которой была ГЭС?
 
А то реки "могут иссякнуть", так и метеорит "может уничтожить Землю" - аргументы одного уровня (желтой прессы)

Интересно получается - 10 лет осадки ниже нормы и река почему-то мелеет. Интересно почему?

Сам спросил, сам ответил, даже графики привёл. С тобой приятно спорить, ничего делать не надо

Хотя и спорить-то особо не о чем. Считаешь что реки вечны - ну ладно, я не против Я считаю что ветер более вечен, чем река Но на плекс забиваться не стану. А то вдруг ты найдешь график, как на побережье вдруг за 10 лет ветер кончился...

[fireframe]

таки да, по ветрам умора еще та.. азаза.. из-за ветряков кончится ветер!!!!111

[amardil]

чувак даже название проекта умудрился неправильно написать))

Нечего сказать - до...сь до орфографии! От этого рентабельность СЭС понизится чтоль?

 

таки да, по ветрам умора еще та.. азаза.. из-за ветряков кончится ветер!!!!111

Высказывание, что ветер пропадет из-за ветряков настолько же правомочно, насколько привязывание уровня осадков в регионе к плотине. Гольфстрим прямо сейчас меняется, что, например, сразу повлечет за собой изменение розы ветров, что потенциально может привести к сильному падению выработки текущих ветряков.

[fireframe]

Нечего сказать - до...сь до орфографии! От этого рентабельность СЭС понизится чтоль?

от статеек в жжешечьках она и не повысится)))

я выше линковал почему с 2003го года рентабельность СЭС повышается, и будет повышаться..

[amardil]

статейки в жжшке тебе привели линки на все цифры и рассчеты, но если ничего не читать и рассказывать про статейки в жыже - то да, жить проще и веселее.

[fireframe]

Высказывание, что ветер пропадет из-за ветряков настолько же правомочно, насколько привязывание уровня осадков в регионе к плотине. Гольфстрим прямо сейчас меняется, что, например, сразу повлечет за собой изменение розы ветров, что потенциально может привести к сильному падению выработки текущих ветряков.

тоды от мегополисов ветра ваще должны были остановитсо. а еще моторные лодки влияют на течения, да

[amardil]

Ты сейчас действительно сравниваешь воздействие гольфстрима с каким-то там жалким мегаполисом? Рили?

[fireframe]

Ты сейчас действительно сравниваешь воздействие гольфстрима с каким-то там жалким мегаполисом? Рили?

ты не читатель от слова совсем

[amardil]

Гольфстрим прямо сейчас меняется, что, например, сразу повлечет за собой изменение розы ветров, что потенциально может привести к сильному падению выработки текущих ветряков.

 

тоды от мегополисов ветра ваще должны были остановитсо

 

ты не читатель от слова совсем

ммммм... Ну окай, я ничитатель.

[fireframe]

а гольфстрим чо меняет? ветряки? речь изначально была что из-за ветряков там чутьли не вакуум и черные дыры образовываются..

на всякий случай

Спойлер

 

[DIMFIRE]

Из за ветряков в зонах проживания людей и животных образуются низкочастотные вибрации, а находящиеся в морской воде на мелководье имеют свойство активно ржаветь и поддержание их в работоспособном состоянии влетает в копеечку.

[amardil]

а гольфстрим чо меняет?

Внезапно то же самое, что и реку. Я уже запутался, с чем ты споришь. Я спорю с тезисом, что "река ненадежная, потому что смотрите, сохнет, а ветер так и будет дуть".

[Psihius]

Твоя информированность...
http://tnenergy.live....com/88169.html

Это и есть субсидии на зелёнку. Никто не мешал делать классические электростанции.

Для меня, как жителя пятиэтажки, никакой разницы это не несёт, да и для дачи тоже - у нас тарифы фиксированные и у нас нету ночных/дневных тарифов вообще. Цена такая, какая установлена. С ней и приходится жить.

 

По грубым прикидкам, система с панелями и батареями под ключ, в параллельном подключении к сети (возможно у нас даже можно отдавать в сеть излишки - не узнавал, чисто для дачи считал если там обустроить новый дом) окупается примерно за 8-9 лет при потреблении 200-300 кВат/месяц, а если взять с запасом и учесть что потребление будет поболее чем у квартиры (цена там уже не растёт линейно), то можно и быстрее окупить. И это в нашем прибалтийском климате цифры, с учетом нашей погоды и статистики по таким системам. Было-бы у нас больше солнца - при наших ценах и за 5 лет могло-бы окупаться.

Сообщение отредактировал Psihius: 30 May 2017 - 22:26

[r0n1]

большая мощность потребления - большая мощность инвертора, больше емкость батарей ну и так далее, и да, цена там не линейно растет и более быстрая окупаемость это только фантазии. хотя конечно у меня вопрос, а ты зимой электричеством не будешь пользоваться что ли?

Сообщение отредактировал r0n1: 30 May 2017 - 22:52