5492 ответов в теме

[Sataris]

А такого зверя когда-нить в живую видели ?

О_о И оно задумывалось каг Титан??????

UPD: Я понял я понял! Это матары выкидывали обьедки и мусор со станции в косм и когда он скопился Матары решили применить это в качестве новопостроенного Титана

Сообщение отредактировал Sataris: 27 October 2011 - 17:00

[Hlad]

А теперь борцы посмотрим на цитату к которой было написано.
И расскажите какие такие развороты и маневры драмиэли совершают данные шипы. Особенно высоко маневренные титаны.

Смотрим align time у титана. Смотрим его габариты. Прикидываем ускорения должны действовать на них

[DarkPhoenix]

И расскажите какие такие развороты и маневры драмиэли совершают данные шипы. Особенно высоко маневренные титаны.

А у них и размеры далеко не МКС, представь, насколько крепок должен быть корпус титана (а это махина длиной в 18км), чтобы маневрировать даже на том уровне, как в игре?

Молчу про развороты, когда скорость нулевая (рразворот на 180 градусов из послегейтовой клоки почти у всех быстр) или маневр, совершаемый при преварповом алайне (тоже идет быстрый разворот на объект).

Смотрим align time у титана. Смотрим его габариты. Прикидываем ускорения должны действовать на них

Я так предполагаю, что он даже примерно не представляет их порядок, если вообще догадывается, какие тут ускорения и где могут быть.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 27 October 2011 - 17:04

[Sataris]

А теперь борцы посмотрим на цитату к которой было написано.
И расскажите какие такие развороты и маневры драмиэли совершают данные шипы. Особенно высоко маневренные титаны.

Давай представим что Аватар разворачивается на 180 градусов относительно оси х. Какова угловая скорость/ускорение относительно центра разворота будет у его части корпуса которое находится на отдалении в 10 метров и какая на краю шипа. Теперь посчитай нагрузку на корпус.
И прежде чем что то постить и умничать сопромат и физику почитай.
Наглядный пример, Феникс линковал два видео с каруселью. Посмотри и задумайся.

Сообщение отредактировал Sataris: 27 October 2011 - 17:08

[Clancy]

пока вы обсуждаете ускорения и центры масс (бай зе вей - какими должны быть материалы, чтобы держать ускорение в два километра в секунду за секунду? это 200 G) я ещё раз повторю вопрос по сути: чем отличается т2-триажка из "утечки" от современной т1-триажки?

[Hesit]

А у них и размеры далеко не МКС, представь, насколько крепок должен быть корпус титана (а это махина длиной в 18км), чтобы маневрировать даже на том уровне, как в игре?

Молчу про развороты, когда скорость нулевая (рразворот на 180 градусов из послегейтовой клоки почти у всех быстр) или маневр, совершаемый при преварповом алайне (тоже идет быстрый разворот на объект).

Я так предполагаю, что он даже примерно не представляет их порядок, если вообще догадывается, какие тут ускорения и где могут быть.

Тогда расскажите насколько у них не крепок корпус. На глаз определили?

[Sataris]

пока вы обсуждаете ускорения и центры масс (бай зе вей - какими должны быть материалы, чтобы держать ускорение в два километра в секунду за секунду? это 200 G) я ещё раз повторю вопрос по сути: чем отличается т2-триажка из "утечки" от современной т1-триажки?

Как какими? Тританиумными

Сообщение отредактировал Sataris: 27 October 2011 - 17:13

[Hesit]

Давай представим что Аватар разворачивается на 180 градусов относительно оси х. Какова угловая скорость/ускорение относительно центра разворота будет у его части корпуса которое находится на отдалении в 10 метров и какая на краю шипа. Теперь посчитай нагрузку на корпус.
И прежде чем что то постить и умничать сопромат и физику почитай.
Наглядный пример, Феникс линковал два видео с каруселью. Посмотри и задумайся.

И сопромат сюда же.
Значит вы можете назвать параметры материалов из которых сделаны данные шипы? Ну чтобы все чисто по сопромату.
И физикой объяснить что на всех кораблях искусственная гравитация.
Начинайте.

[DarkPhoenix]

Теперь посчитай нагрузку на корпус.

Причем в случае какого-нибудь вагабонда, относительно массивные части находятся очень далеко от центра масс корабля (а именно вокруг него должно происходить маневрирование для максимальной эффективности) и держатся на тоненьких перешеечках.

Я бы сказал, что лучше представить, какие же это супер-пупер материалы должны быть, чтобы твердо удерживать кабину вагабонда на месте при всех его маневрах на такой длинной и тоненькой фигне?

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 27 October 2011 - 17:18

[berdan]

Ага, еще тоже скажи "шоб симметричным был и как файтер".

Феникс, хватку теряешь - он же и был симметричным, на платформе Maulus, тока зелененький. А потом CCP вздумало провести унификацию хуллов ковров (типа, они все - на базе фригов 1 поколения) и алямс, симпатишная зеленая усатая букашка превратилась в неведомую зеленую ***.
Мат. 5 суток РО.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 28 October 2011 - 14:23

[DarkPhoenix]

И сопромат сюда же.

Само собой.

[Sataris]

Тогда расскажите насколько у них не крепок корпус. На глаз определили?

А ты возьми вермишелину (не вареную) и наколи на нее с одной стороны горшину. Потом возьми пальцами за середину и резко крутани.
На глаз определишь что макаронина сломается? Или тебе еще расчеты надо проводить?

[DarkPhoenix]

Феникс, хватку теряешь - он же и был симметричным, на платформе Maulus, тока зелененький. А потом CCP вздумало провести унификацию хуллов ковров (типа, они все - на базе фригов 1 поколения) и алямс, симпатишная зеленая усатая букашка превратилась в неведомую зеленую ***.

Я это прекрасно помню. По-моему, унификацию правильно провели, все-таки делать ковер на основе боевого фрегата - неразумно.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 28 October 2011 - 14:24

[Sera Onzo]

И сопромат сюда же.
Значит вы можете назвать параметры материалов из которых сделаны данные шипы? Ну чтобы все чисто по сопромату.
И физикой объяснить что на всех кораблях искусственная гравитация.
Начинайте.

Гуманитарий пытается троллить. Картина маслом. Художник Криворучко.

Если шипы сделаны из материалов, которые при таких условиях не гнутся и не ломаются, так может стоит сделать из этих же материалов бронеплиты? Как в анекдоте - почему бы не делать самолеты из того же материала, что и черные ящики в них?

[Hesit]

Гуманитарий пытается троллить. Картина маслом. Художник Криворучко.

Если шипы сделаны из материалов, которые при таких условиях не гнутся и не ломаются, так может стоит сделать из этих же материалов бронеплиты? Как в анекдоте - почему бы не делать самолеты из того же материала, что и черные ящики в них?

И это типа спец рассказывает почему самолеты делают из картона.

[Loardriver]

Кому нужны материалы: есть пушки жрущие капу... измеряется в Джоулях. Есть хиты брони тающие под этими джоулями. есть автомат калашникова и патрон 7,62 с дульной энергией не помню во сколько джоулей. Даже если кпд Православных тахов 50% - вполне высчитывается материал, ... по моим замарочкам 1хп eve брони это эквивалент 15 выстрелов в утор из калаша. Кому охота замарачиваться дальше - переводте в эквивалент ж.д.рельс/брони/кевлара, делите массу на объем, высчитывайте плотность материала, и т.д.

Про гравитацию и маневрирование - моя версия: ближе к центру массы порабля расположен реактор, ноторый вполне может работать на х.з. каком топливе имеющим дикую плотность и обеспечивающим чуть-ли не половину массы посудины, а по совсместительству вся реакторная установка может быть нефиговым таким гироскопом - итого убиваем сразу 3х зайцев: топливо / маневрирование без маневровых движков / изменяемая гравитационная сила.

У кого как - без понятия, мой Абаддон имеет именно такую конструкцию. Да пол для экипажа это ближняя к центру стена, потолок - ближняя к обшивке.

Сообщение отредактировал Loardriver: 27 October 2011 - 17:32

[Sataris]

Кому нужны материалы: есть пушки жрущие капу... измеряется в Джоулях. Есть хиты брони тающие под этими джоулями. есть автомат калашникова и патрон 7,62 с дульной энергией не помню во сколько джоулей. Даже если кпд Православных тахов 50% - вполне высчитывается материал, ... по моим замарочкам 1хп eve брони это эквивалент 15 выстрелов в утор из калаша. Кому охота замарачиваться дальше - переводте в эквивалент ж.д.рельс/брони/кевлара, делите массу на объем, высчитывайте плотность материала, и т.д.

Про гравитацию и маневрирование - моя версия: ближе к центру массы порабля расположен реактор, ноторый вполне может работать на х.з. каком топливе имеющим дикую плотность и обеспечивающим чуть-ли не половину массы посудины, а по совсместительству вся реакторная установка может быть нефиговым таким гироскопом - итого убиваем сразу 3х зайцев: топливо / маневрирование без маневровых движков / изменяемая гравитационная сила.

У кого как - без понятия, мой Абаддон имеет именно такую конструкцию. Да пол для экипажа это ближняя к центру стена, потолок - ближняя к обшивке.

/me подавился чаем.

З.Ы. ССР надо на эту тему пару хроник придумать. Ибо тут как я вижу не паханное поле.

UPD: Не нравится мне твоя идея но походу самая годная! Ибо только так можно оправдать ССР и физику в ЕВЕ.

Сообщение отредактировал Sataris: 27 October 2011 - 17:40

[EvilAngel]

Внезапно новый Crow:


Сначала подумал что это файтер, но текстуры прямо так и называются crow_diffuse, crow_normal, crow_paint.
Возможно это очередной проект одного из сотрудников (например его Маллер уже в игре, а Равен забраковали).
Я поставил рендерится маленькое превью с вращением корабля, будет готово где-то через 10 часов.

он офигенен

[Tandi]

Не пережатое ютубом в mkv: http://eve-files.com/dl/248757

В общем этот редизайн мне тоже не нравится. Уже стало абсолютно ясно что сотрудник CCP делающий эти редизайны - хейтер ассиметрии. Ведь в принципе ничего не стоило отрезать новому Скорпу одну "клешню", или опустить и подрезать одно крыло у этого Кроу, но человек банально свои вкусы проталкивает в игру не взирая на привычки и вкусы игроков.
Там ведь впереди еще и передалка равена, вангую что и он будет симметричным и пластиковым "похож-на-птицу-робота" кораблём.

[mypuk]

вкусы игроков разные, и еще не известно сколько людей за а сколько против симметрии, за ролик спасибо и плюсик от меня