3461 ответов в теме

[Crulod]

не ну ваш пингвинарий уже достал. вот это чо? а? вот это:

Да лан тебе братюнь, все свои же, колись сколько всрал.
C учетом оффтопа и личной переписки - 3 дня РО

за шо? это терь тут чо? нельзя говорить про говно или называть, как принято в народе, некоторые вещи "процессом дефикации".

шо вы за люди?

развели говно... сраные аутисты.

[Merazor]

Прочитай ещё раз за что было Р.О.

[Crulod]

дадада... я плохо прочитал.. ну конечно. плевать на то с учетом чего пингвин размазал эти сопли.


хотя... знаешь чо, Меразор. (переходит на шепот) эта сволачь спецальна так делает. он знает шо как минимум меня это должно разозлить. и еще он знает шо я знаю шо он про это знает. и понимаю шо он делает это спецальна шоб позлить. и этот факт шо "оно спецально" бесит больше всего. и он гаденышь это понимает и ржет. и вот то шо он ржет бесит еще больше... и он это понимает и ржет еще больше. и я тоже понимаю шо он ржет и меня это бесит еще больше. и он еще больше начинает ржать.

... и сходится этот ряд гдето за пределами мироздания... я щитаю ему нужно оторвать клюв... шоб смеяться было нечем!

[Merazor]

Он следит за тобой!

[nikitas]

Он следит за тобой!

[Crulod]

Он следит за тобой!

и чо? пусть следит... при чем тут это. за мной постоянно куча народу следит...

ты тему то не уводи.

[nikitas]

и чо? пусть следит... при чем тут это. за мной постоянно куча народу следит...

ты тему то не уводи.

[Crulod]

вот скажыте мне кто понимает суть вопроса... почему у меня слово "никитас" ассоциируется со всякой пакостью?
и не просто ассоциируется! даже рифмуется!

[fxea]

Господа, ну где же решение моего вопроса?

Я считаю что мсье balinof необъективен, руководствовался личной неприязнью и использовал свое положение модератора и любую формальную причину для удовлетворения своих чем то оскорбленных чувств.

Предполагаю  что дело в этом (№1, ссылко на то что на скриншоте):

 
и в этом (№2, ссылко на то что на скриншоте):

 

 

А дело было так.

Мсье balinof выписал день РО моему сокорпу за слово пукан. В форуме "Темная сторона"! В комментарии наказал подбирать синонимы.
Я просто не мог пройти мимо  и не протянуть товарищу руку помощи. И запостил №1.
А на следующий день, видя что реакции нет запостил №2

[Xiemargl]

Хеата, ты пишешь явную хеату.

 

Даже без фантазии.

И удивляешься еще за бан.

 

Спойлер

Крулод тоже рифмуется, если скучно

Сообщение отредактировал Xiemargl: 21 December 2014 - 10:09

[SkyNexGen]

Хеата, ты пишешь явную хеату.

 

Даже без фантазии.

И удивляешься еще за бан.

Да? Я думал ты, вот незадача!

[fxea]

 del

Хеата, ты пишешь явную хеату.

 

Даже без фантазии.

И удивляешься еще за бан.

 

Спойлер

Крулод тоже рифмуется, если скучно

1) Меня не банили. И не за что.

2) Польщен Вашим вниманием к моей хеате.

Сообщение отредактировал fxea: 21 December 2014 - 11:29

[Vitoss]

Господа, ну где же решение моего вопроса?

Баллы снял.

[balinof]

Я и забыл, когда меня последний раз в этом топике вспоминали. 

 

Господа, ну где же решение моего вопроса?

Я считаю что мсье balinof необъективен, руководствовался личной неприязнью и использовал свое положение модератора и любую формальную причину для удовлетворения своих чем то оскорбленных чувств.

 

Честно говоря, я не понимаю сути претензий.

 

1. Какая личная неприязнь к пользователю форума с примерно 30 сообщениями?

2. Мат под спойлером - это "взгляд сквозь пальцы". То есть это нарушение правил, но обычно модераторы на это закрывают глаза. 

3. Мат под спойлером без описания этого в спойлере - это уже точно РО. Не в тексте, не в заголовке топика (типа "Под всеми спойлерами в топике будет мат") и т.д.

 

Негласное правило - всегда предупреждать что под спойлером - мат. Сразу в названии спойлера. Не в тексте и т.д. 

 

Я тебе выписал предупреждение, а должен был выписать РО. Пожалел, т.к. форумный акк новый, незачем отбивать у новичков охоту общаться. 

 

Еще вопросы есть? 

 

П.С. Обсуждать действия модераторов нужно в разделе "Сайт". Вот это - это тоже РО. п. 4.23. Правил форума. 

И правка сообщений с удалением из них комментариев модераторов - тоже РО. п. 4.21 Правил форума. 

 

Или ты хочешь, что-бы справедливость восторжествовала и я таки прописал РО за всплывшие благодаря твоей наблюдательности и неугомонности новые факты нарушений Правил форума?

 

УПД. Забыл дописать. Если кто не знает, у меня есть личка. Все претензии можно в личку. Если я был не прав, я всегда пойду навстречу и сниму РО. Ну или не сниму, но объясню почему выдал. 

Сообщение отредактировал balinof: 21 December 2014 - 12:14

[fxea]

Всем спасибо за участие. 
balinof спасибо за развернутый ответ. Хоть и запоздалый.
По поводу вот этого я учту на будущее. По поводу правки сообщений это не ко мне.

По поводу вопросов:

1)Допустимо ли использование термина "Ненормативная лексика" вместо термина "Мат"?

2)Позиция модераторов по поводу слова "пукан" в частности и границ "нормативной лексики" в целом? Ну чтоб в следующий раз не ошибиться.

3)И что делать если Исключительное использование "нормативной лексики" на форуме может привести его к подобию статистических отчетов министерства тяжелой промышленности?) имхо

 

Впрочем

Что то мне подсказывает что часть этих вопросов останется риторическими.

Сообщение отредактировал fxea: 21 December 2014 - 13:17

[balinof]

Всем спасибо за участие. 
balinof спасибо за развернутый ответ. Хоть и запоздалый.
По поводу вот этого я учту на будущее. По поводу правки сообщений это не ко мне.

По поводу вопросов:

1)Допустимо ли использование термина "Ненормативная лексика" вместо термина "Мат"?

2)Позиция модераторов по поводу слова "пукан" в частности и границ "нормативной лексики" в целом? Ну чтоб в следующий раз не ошибиться.

3)И что делать если Исключительное использование "нормативной лексики" на форуме может привести его к подобию статистических отчетов министерства тяжелой промышленности?) имхо

 

Впрочем

Что то мне подсказывает что часть этих вопросов останется риторическими.

 

1. Да, допустимо. 

2. Позиция администрации:

 

С данного момента, все сообщения, содержащие фразы: «пукан/пердак/жопа горит/порвало» и прочее в том же духе, приравниваются к хамству и переходу на личности, что в свою очередь карается РО.

 

Вот тут вместе с обсуждением. 

 

3. Мое мнение - не приведет. Наоборот, обилие нецензурной лексики сделает из форума борд дом с куртизанками. А запрет мата позволяет раскрыть весь потенциал языка и безграничную фантазию пользователей в вопросе обхода правил форума.

[fxea]

Еще раз благодарю за исчерпывающий ответ.

[rebrither]

вот скажыте мне кто понимает суть вопроса... почему у меня слово "никитас" ассоциируется со всякой пакостью?
и не просто ассоциируется! даже рифмуется!

Этот... Я прям даже не знаю, кто он такой, так что пусть будет Никитасом посягнул на святое. Он посмел начать отделять кошерных понях от некошерных. И даже тот факт, что самые упоротые лошади по качеству постинга его превосходят его не останавливает. На твое место метит, однако.

[fail_name]

Я всегда говорил, что он некошерная конина, а мне не верили.

Это ты меня сейчас свиньёй назвал?

[Denadan]

кстати, а тараканы кошерны?

Сообщение отредактировал Denadan: 23 December 2014 - 15:13