2989 ответов в теме

[Поехавший]

Nova punch используешь или только стоковые движки?

 

и по вопросам

1. Есть раздел subassembly. Берешь те части которые хочешь сделать саб асмебли. и передвигаешь на поле. После пишешь название и сохраняешь, и всё можешь много раз использовать.

2.В стоке не алё, я бы рекомендовал моды от RoverDude. У него много чего, в том чего и по станциям.

3. есть моде precise node  и иже с ним.

4. Смотри кербовики, там есть табличка скорость/высота.

5. Были хай рез текстуры, ставить лучше через CKAN

6. Где-то в настройках навбола было, или я ставил мод enchanted navbol.

7не скажу, не использовал.

 

 

 если ты по экваториальной орбите летаешь, то конечно у тебя кроме экватора не будет сканиться, запускай спутник на полярную орбиту и пусть сканит летает.

 

 

1) Слева сверху стрелка. Она выдвигает панельку с типами сортировок и там будет сабассембли.

2) В принципе, в стоке хватает.

3) Поднимаешь апогей до нужной высоты. В точке с апогеем врубаешь движки по движению корабля и поднимаешь перигей до нужной высоты. Так ты делаешь круг.

4) На разных высотах разная. И зависит от того, из чего у тебя корабль. Лучше всего как можно быстрее разогнаться до 600+м/с, а дальше уже зависит от высоты и элементов корабля. Можно и до 1000+ разгонтяться в плотных слоях. Ну погреется, ничего страшного.

5) Из того, что пробовал, выгляит не сильно лучше.

6) В настройках копайся, там есть.

7) Наклонение 90 либо 270 градусов, высота 450-490км. Если не знаешь, что такое наклонение - иди просвещайся.

http://wiki.kerbalsp...m/wiki/Orbit/ru

https://mmozg.net/ks...ye-manevry.html

 

Всем спасибо! Разобрался.

[Junta]

Мунное замение.

http://images.akamai...A80FE2C3263DF8/

У меня тоже есть затмение в коллекции

Спойлер

[L0SER]

Так в KSP лунное затмение каждый оборот луны происходит, т.к. она ровно в плоскости эклиптики обращается.

Поясните насчет стокового CommNet.

 

То, что антенны делятся на Direct и Relay я уже понял. Дальше например я запускаю спутник связи. Для связи с KSC ему достаточно Relay тарелки или ему нужна отдельная тарелка для управления? Нужны ли ему Direct антенны для связи с другими аппаратами?

[MegaDocent]

Поясните насчет стокового CommNet.

 

То, что антенны делятся на Direct и Relay я уже понял. Дальше например я запускаю спутник связи. Для связи с KSC ему достаточно Relay тарелки или ему нужна отдельная тарелка для управления? Нужны ли ему Direct антенны для связи с другими аппаратами?

 

1) Тарелка и прямая видимость.

2) Relay и другой аппарат с Relay и тарелкой, расстояние между ними чтобы Relay связывались.

[Junta]

С новой обновой станция слежения перестала видеть астероиды. Что делать? Нужно выводить спутники на гелиоорбиту?

[MegaDocent]

С новой обновой станция слежения перестала видеть астероиды. Что делать? Нужно выводить спутники на гелиоорбиту?

Проапгрейдить.

 

 

[Поехавший]

А где почитать об использовании трансферных окон и гравипращей?

Как их рассчитывать?

[Junta]

А где почитать об использовании трансферных окон и гравипращей?

Как их рассчитывать?

Да, мне тоже интересно

[mumixam]

Вам конкретно теория интересна или игровые моменты ?

Гравитационный маневр - https://ru.wikipedia...ационный_манёвр

там очень много текста который сводится к механике,описанной на тех 2 гифках.

Также к месту будет упоминание об аэроторможении об атмосферу ,когда чиркая об край атмосферы аппарат замедляется .(внутриигровой орбитальный калькулятор и это может просчитать)

 

А насчет трансферных окон - в кратце: "Окна - это периоды, в которые между планетой отправления и целевой планетой расстояние самое оптимальное для перелёта (наименьшие затраты топлива на перелёт)."

И как правило для отправки на внешние планеты необходимо чтобы целевое небесное тело было чуть позади по орбите по отношению к месту старта и для отправки на внутренние наоборот.

Для упоротых есть http://ksp.olex.biz/ и моды.

 

И да,в игре есть очень удобный орбитальный калькулятор - тестируйте его ,это бесплатно.

Сообщение отредактировал mumixam: 04 March 2017 - 23:40

[r0n1]

[Argonicus]

А насчет трансферных окон - в кратце: "Окна - это периоды, в которые между планетой отправления и целевой планетой расстояние самое оптимальное для перелёта (наименьшие затраты топлива на перелёт)."

И как правило для отправки на внешние планеты необходимо чтобы целевое небесное тело было чуть позади по орбите по отношению к месту старта и для отправки на внутренние наоборот.

Для упоротых есть http://ksp.olex.biz/ и моды.

 

И да,в игре есть очень удобный орбитальный калькулятор - тестируйте его ,это бесплатно.

А что за орбитальный калькулятор?

[mumixam]

А что за орбитальный калькулятор?

встроенная в карту возможность рассчитать орбиту последующую после изменения вектора и силы тяги

такое ощущение что вы клавишу m не нажимали 

на линии орбиты кликните set manevreur и дальше думаю будет понятно.

 

зы- на картинке как раз показано использование гравитационной пращи

 

ззы - курите это

Сообщение отредактировал mumixam: 05 March 2017 - 0:25

[MegaDocent]

А где почитать об использовании трансферных окон и гравипращей?

Как их рассчитывать?

В дополнение к уже написанному.

 

Гравиманевр. Если ооочень кратко, суть сводится к том, к моменту захвата планетой тебя окажешься ты перед ней или за ней. Если за - она тебя разгонит, если перед - затормозит.

 

Окна - есть плагин для расчета окон. И он покажет, какая дельта нужна, смотря в какой день стартовать и сколько дней будет длиться полет. Ищи в моем посте с плагинами.

 

 

Вообще, я бы KSP на аэрокосмическом факультете ввел бы в обязательную программу. С зачетом типа - построить корабль, слетать на дюну и вернуться назад. Вместо изучения того, что там есть. Так как для всего этого нужно понимание немалого количеств вещей.

Помнится там изучали программу, еще под дос написанную, которая рассчитывала габариты порохового заряда простой одноступенчатой баллистической ракеты для нужной дальности полета в зависимости от заданных характеристик. Но у нее был нюанс, она сопротивление воздуха не учитывала. В один из моментов у меня получилась плоская шайба в метр высотой и футбольное поле диаметром. Хотя формально она выдавала нужный импульс. В общем KSP изучать было бы полезнее.

[WarStalkeR]

В общем KSP изучать было бы полезнее.

Так уже есть места, где КСП используется в этом плане, в университетах. Ибо как ты сказал, каким бы лулзовым он не был, с него можно дофига полезного выучить. Собственно с определенными модами он вообще становится полноценным симулятором, ну с тем который делает масштаб Земным, а не выдуманным.

[r0n1]

Вообще, я бы KSP на аэрокосмическом факультете ввел бы в обязательную программу. С зачетом типа - построить корабль, слетать на дюну и вернуться назад. Вместо изучения того, что там есть. Так как для всего этого нужно понимание немалого количеств вещей.

 в плане именно полётов орбитер будет получше

Собственно с определенными модами он вообще становится полноценным симулятором, ну с тем который делает масштаб Земным, а не выдуманным.

 нет

[Husteln]

Орбитер более "нудный", поэтому сначала лучше KSP, а его уже после.

[MegaDocent]

Имхо, для понимания что такое дельтаV, тяговооруженность, гравиманевры, основ и принципов без разницы чем пользоваться.

[r0n1]

Имхо, для понимания что такое дельтаV, тяговооруженность, гравиманевры, основ и принципов без разницы чем пользоваться.

в плане понимая этого в том объеме как это показано в ксп, хватит пары страниц а4 немелким шрифтом.

[MegaDocent]

в плане понимая этого в том объеме как это показано в ксп, хватит пары страниц а4 немелким шрифтом.

ХА!

Есть нюанс.

Одно дело текст. Другое дело попробовать самому, попрактиковаться, понять на модели.

Тогда понимает не зазубривание, а понимание.

[r0n1]

и как это блин людей в космос то запустили и на луну слетали.. как же теперь учащиеся профильных специальностей смогут без ксп.