16993 ответов в теме

[Knight Phaeton]

C кустами и углами помогут пикирующие штуки и нагибающие илы. Я вообще не понимаю, как разрабы собираются гасить баттхерт танкистов от самолетов, которые найдут и нагнут их везде без шансов для последних. Кустовых позиций бункерного типа с крышей пока не придумали.

[Врачеватель душ]

Какие-то холмы, камни и деревья с кустами. Неужели опять углодроч и пострелушки из кустов?

я тоже за бои на плоской сетке из полигонов 100х100 метров

Сообщение отредактировал Врачеватель душ: 30 May 2013 - 0:43

[RazoR]

C кустами и углами помогут пикирующие штуки и нагибающие илы. Я вообще не понимаю, как разрабы собираются гасить баттхерт танкистов от самолетов, которые найдут и нагнут их везде без шансов для последних. Кустовых позиций бункерного типа с крышей пока не придумали.

Без маркеров они усосутся искать мой уютный штуг в лесу.

Совершенно очевидно что механика обнаружения должна кардинально измениться. Авось и разведчиков введут и По-2 полезен станет.

Кстати где он, По-2?

Сообщение отредактировал RazoR: 30 May 2013 - 1:44

[Battlenelf]

По-2 уже фиг знает сколько времени на доработке. У тех, кто купил, есть и можно летатьползать

Про маркеры верно. Будем в далёком будущем, если танки придут к успеху, высматривать их на мизерной высоте. Правда, зенитки тогда покрошат в хлам. Действительно интересно, как они будут это балансировать.

[3JIOE_3JIO]

 Действительно интересно, как они будут это балансировать.

Ха...

Я подозреваю что ответ - НИКАК...

Но по крайне ймере стоит надеется, что хоть в как-то более-менее вменяемый и играбельный вид это всё будет приведено.

[Doppelori]

C кустами и углами помогут пикирующие штуки и нагибающие илы. Я вообще не понимаю, как разрабы собираются гасить баттхерт танкистов от самолетов, которые найдут и нагнут их везде без шансов для последних. Кустовых позиций бункерного типа с крышей пока не придумали.

Как разрабы будут гасить xXxJIeXaJIeTyHxXx(IL-2) shot down by Waffen14Fuhrer88 (Wirbelwind) мне больше интересно.

[OSH1m@]

Полетал тут на спитфаере в РБ после перерыва.
 



Кстати, шваки действительно лучше чем были, и даже дуче хиспан теперь  очень легко короткими очередями разваливают всё что летает.


ЗЫ

Читаю патчноты к новому патчу и не верю свои глазам, вт станет ТОРТ?!??!?!?!
Они смогли в подробные пачноты?????

http://forum.warthun...071-izmeneniia/

ЗЫЫ
Судя по постам чуваков разбирающихся в ттх, не станет...

Сообщение отредактировал OSH1m@: 31 May 2013 - 4:19

[RazoR]

- Стоимости покупки самолетов/модификаций/специализаций снижены
Б-ТЬ! Только что купил крайний Ме.410.

- Теперь наши игроки смогут объединятся в большие соединения!
Поехали!

ХР-50:

2 пушки, 2 .50, ХОТЕТЬ!

МиГ-3 в прямых руках должен унижать.

Сообщение отредактировал RazoR: 31 May 2013 - 5:58

[OSH1m@]

Стоимости покупки самолетов/модификаций/специализаций снижены

Б-ТЬ! Только что купил крайний Ме.410.

Судя по всему в "нормальном" патчноте написана полная ересь не соответствующая тому что на деве реально... Ну хотя бы видимость полноценного пачнота создали лол.

[belliom]

2 пушки, 2 .50, ХОТЕТЬ!

МиГ-3 в прямых руках должен унижать.

а) У него снарядов только на пристрелку. Бофайтер делает это лучше. ©

б) МиГ-3 никого не сможет унизить по одной простой причине - у него вода закипает и через 15 минут полета двигло обрезает. Улитки забыли сказать, что на МиГ-3 можно летать только на полном управлении с ручным открыванием/закрыванием радиатора. Кроме того, 2 шкаса и 1 УБС это хуже, чем просто 4 шкаса. Т.е. чайка и ишак делают это лучше. ©

[RazoR]

а) У него снарядов только на пристрелку. Бофайтер делает это лучше. ©
б) МиГ-3 никого не сможет унизить по одной простой причине - у него вода закипает и через 15 минут полета двигло обрезает. Улитки забыли сказать, что на МиГ-3 можно летать только на полном управлении с ручным открыванием/закрыванием радиатора. Кроме того, 2 шкаса и 1 УБС это хуже, чем просто 4 шкаса. Т.е. чайка и ишак делают это лучше. ©

Бофа крупней.

Чайка и ишак не могут в высоту.
Правда на тех левелах она никому и не нужна.

Сообщение отредактировал RazoR: 31 May 2013 - 9:04

[ssBaldy]

посмотрел скрины наземки, впечатление, что тигр приехал в скайрим  :troll:

[belliom]

Чайка и ишак не могут в высоту.
Правда на тех левелах она никому и не нужна.

Эээээ... Разор, ты просто не в курсе, что чайка единственный советский высотный истребтель, способный сбить или согнать вниз любой крафт. Я на чайке всегда небо чищу. Один раз нарвался на очень умелого фридриха - мы с ним залезли на 11км. но так и не смогли нормально друг на друга зайти. В конечном счете он из-за топляка пошел вниз на филд, где я его и сбил. Чайка - лучший истребитель советов, зуб даю.

ЗЫ: Мне ни разу не удалось спалить на ней двигло форсажем.

[Liquid29]

Какие-то холмы, камни и деревья с кустами. Неужели опять углодроч и пострелушки из кустов?

 А ты че хочешь то? Голое поле без травы?

[Kostya7er]

я чувствую будет мир боли, когда все выкатят свои спиты

[Battlenelf]

У спитов серъёзный минус - малый бк пушек, а у всех, кроме 16-го и пушечного, к ним прилагаются дохлые 7.7 пулемётики. Но скорость им подтянули, это здорово.

[Kostya7er]

если сделают норм пушки - достаточно.

я в воспоминаниях одного товарища читал, как они на лавках с 7-10 патронов на ствол летали и это считалось норм боезапасом.

[Amet-han]

Без маркеров они усосутся искать мой уютный штуг в лесу.

Совершенно очевидно что механика обнаружения должна кардинально измениться. Авось и разведчиков введут и По-2 полезен станет.

Кстати где он, По-2?

какая разница, один штурмовик прилетит или с разведчиком. факт, что поимеют тебя без малейшей угрозы с твоей стороны.

[belliom]

если сделают норм пушки - достаточно.

я в воспоминаниях одного товарища читал, как они на лавках с 7-10 патронов на ствол летали и это считалось норм боезапасом.

Ну не по 7-10, а что-то типа 40 на ствол. В расчете на 4-5 очередей. Но такое я читал только один раз у одного из ветеранов про лавку вроде и свободную охоту. Остальные же везде говорят, что полный БК всегда грузили.

[OSH1m@]

У спитов серъёзный минус - малый бк пушек, а у всех, кроме 16-го и пушечного, к ним прилагаются дохлые 7.7 пулемётики. Но скорость им подтянули, это здорово.

У 9го бк такой же как у 16

если сделают норм пушки - достаточно.
я в воспоминаниях одного товарища читал, как они на лавках с 7-10 патронов на ствол летали и это считалось норм боезапасом.

И чо не так с ними ща?