4310 ответов в теме

[makstomaks]

Т.е. тут пишут какойто фигурный свист о том, что по среднему пробегу 40к км меряется износ на 100к км, а потом ты такой выскакивешь в труселях и начинаешь втюхивать про самим тобой высчитаный "средний пробег"?

 

Ты на картинку со своей же ссылки посмотреть в состоянии? Что такое "средний" ты в курсе?

Я в некотором замешательстве, если честно, на графике же видно количество точек, которые смогли преодолеть барьер в 100к км и их ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем тех, которые даже 40км не преодолели. Средний пробег у машин в районе 40км, выводы о износе делаются на основании 20 машин из 500. Причем выводы делаются для машин с разными аккумуляторами и с разным разбросом. Потрясающая и объективная статистика.

 

Я тебе дополню твою картинку, чтоб подход стал нагляднее.

а можно вопросик из белта? нафига ездить 100к чтобы узнать износ батареи?

 

Согласен, можно просто взять две точки и соединить их линией, после чего задвинуть, что это объективная статистика, полученная при использовании мат-анализа и гуманитарии изойдутся в множественных оргазмах.

[Tonakien]

Так что там с:
"Цена аккумуляторов практически равна цене кузова и они не служат больше 5 лет."

?

Если реальность противоречит теслафобам, то нужно ее отрицать!

Реальность не пройдет!

Отрицай реальность до конца!

Реальные данные не показатель!

У нас нет данных для нашего утверждения, но аккумы не служат больше 5 лет!11расрас

Сообщение отредактировал Tonakien: 08 June 2017 - 11:58

[Naimas Alvares]

Поумничал о статистике, а тебя макнули - поговори сам с собой!

[fireframe]

Согласен, можно просто взять две точки и соединить их линией, после чего задвинуть, что это объективная статистика, полученная при использовании мат-анализа и гуманитарии изойдутся в множественных оргазмах.

шоты ваще мелешь? какие нафиг точки? шоб узнать износ батареи телефона с ним год нужно проходить?

наркоманы чёртовы  

[Tonakien]

Поумничал о статистике, а тебя макнули - поговори сам с собой!

Так что там с "средний пробег в 40к км позволяет достоверно и объективно говорить, с какой скоростью изнашиваются аккумуляторы к 100к км"

Ась?

Что там со статистикой? Что там с данными? У вас же есть опровергающие данные, не так ли?

 

К сожалению ты очень унылый тролль. Мне тебя жаль

шоты ваще мелешь? какие нафиг точки? шоб узнать износ батареи телефона с ним год нужно проходить?

наркоманы чёртовы

Я им это вторую страницу обьясняю, что они норкоманы. 

 

Хамство тут и далее. 3 дня РО.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 08 June 2017 - 13:51

[Naimas Alvares]

К сожалению ты очень унылый тролль. Мне тебя жаль

 

А мне тебя нет. Расскажи нам про "Статистика? Мат.анализ? Не не слышал!" на той разноцветной картинке. А то там громко начал, а все идет к тому, что как обычно просто дрочил. Покажи ум, не стесняйся!

[makstomaks]

шоты ваще мелешь? какие нафиг точки? шоб узнать износ батареи телефона с ним год нужно проходить?

 

Ну технически нужно не просто ходить, а провести циклы подзарядки, но предположим, что ты ставишь между этими вещами знак равенства. И да, нужно. Потому что разрядка происходит неравномерно и с разбросом, этот вывод ты можешь сделать даже на основании тех лол-данных, которые занес тонько.

Нормальный разброс, а? Одна и та же модель имеет разброс в 100 пунктов на практически одном пробеге. И вот тонько говорит, что эти данные объективны после такого.

[fireframe]

очевидно что в батарейках существуют параллельные вселенные со своими законами, науке неизвестными, что кроме как проехать 100к, просчитать износ батареи не представляется возможным.  да..

Ну технически нужно не просто ходить, а провести циклы подзарядки, но предположим, что ты ставишь между этими вещами знак равенства. И да, нужно. Потому что разрядка происходит неравномерно и с разбросом, этот вывод ты можешь сделать даже на основании тех лол-данных, которые занес тонько.

Нормальный разброс, а? Одна и та же модель имеет разброс в 100 пунктов на практически одном пробеге. И вот тонько говорит, что эти данные объективны после такого.

и оно еще пишет о статистике

[Naimas Alvares]

очевидно что в батарейках существуют параллельные вселенные со своими законами, науке неизвестными, что кроме как проехать 100к, просчитать износ батареи не представляется возможным.  да..

 

Дак мы за логические выводы или за статистику? С основанным на логике никто бы и не спорил, просто помнили бы о его погрешности. Но ведь у нас серьезная статья, со статистическими данными и "трендами"

[Tonakien]

 

Нормальный разброс, а? Одна и та же модель имеет разброс в 100 пунктов на практически одном пробеге

 

 

Там же для таких как ты написано:

 

Емкость батареи может зависеть от нескольких факторов, таких как частота полной зарядки емкости, периоды времени пребывания в незаряженном состоянии и количество быстрых зарядок.

 

 

В одном случае все делалось максимально правильно с точки зрения сохранения батареи, в другом видимо максимально не правильно.

Остальные данные показывают что такие крайние случаи редки.

И напомню - ни в одном случае речь не идет о "они не служат больше 5 лет"

Сообщение отредактировал Tonakien: 08 June 2017 - 12:18

[Naimas Alvares]

В одном случае все делалось максимально правильно с точки зрения сохранения батареи, в другом видимо максимально не правильно.

Остальные данные показывают что такие крайние случаи редки.

 

И у них, естественно, зафиксирована корреляция между правильно/неправильно и конкретной точкой?  Ты убог.

 

PS: причем именно "максимально" правильно и "максимально" неправильно   Шоу уродов.

 

Хамство тут и ранее. 3 дня РО.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 08 June 2017 - 13:49

[Alexfishka]

Вангую что когда по прошествии времени, батареи начнут массово выходить из строя, тонько будет говорить что 99% владельцев теслы рукожопы и неправильно заряжали, а маск такой красивый и он от него торчит!!!!

[makstomaks]

Остальные данные показывают что такие крайние случаи редки.

 

Ура, мы медленно приближаемся к пониманию достоверности данных. Слово "редко" появилось в словаре - теперь осталось это слово применить к числу машин, которые преодолели барьер в 100к км.

 

Я вообще то и говорю о том, что данных так мало, что строить какой то график на их основании - это маразм. Данных мало, как для утверждения про разброс, так и для разговорах о тренде разрядки. Они распределены не равномерно и сосредоточены в основном в районе 40к км (ты можешь сколько угодно спорить со словом средний), но прогнозы делаются про >100к км. Потрясающе.

Сообщение отредактировал makstomaks: 08 June 2017 - 12:21

[Dei Palladium]

Спойлер

Ты на картинку со своей же ссылки посмотреть в состоянии? Что такое "средний" ты в курсе?

Я в некотором замешательстве, если честно, на графике же видно количество точек, которые смогли преодолеть барьер в 100к км и их ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем тех, которые даже 40км не преодолели. Средний пробег у машин в районе 40км, выводы о износе делаются на основании 20 машин из 500. Причем выводы делаются для машин с разными аккумуляторами и с разным разбросом. Потрясающая и объективная статистика.

 

Я тебе дополню твою картинку, чтоб подход стал нагляднее.

 

Согласен, можно просто взять две точки и соединить их линией, после чего задвинуть, что это объективная статистика, полученная при использовании мат-анализа и гуманитарии изойдутся в множественных оргазмах.

Кто это так додумался о "уникальном и не обозначенном тренде" по 2 точкам строить прогноз? Очень одаренный человек видимо. а если бы эти точки были расположены в другом порядке (среди других точек других цветов можно найти десятки таких, но график там никто так не строит), то было бы:

 

[Tonakien]

Любой унылый тролль в конце скатывается на оскорбления. Статистика.

[Naimas Alvares]

Да все там нормально будет. Нормальные батареи, среднестатистические пользователи. Умиляет просто привычка прикрывать недостаки продукции (не в этом случае) или недостатки данным (как раз этот случай) умными словами. И желание некоторых, отключив мозг, тащить все это и распространять.

[Tonakien]

Вангую что когда по прошествии времени, батареи начнут массово выходить из строя, тонько будет говорить что 99% владельцев теслы рукожопы и неправильно заряжали, а маск такой красивый и он от него торчит!!!!

Для начала дефайн "массово выходить из строя"

[Naimas Alvares]

Любой унылый тролль в конце скатывается на оскорбления. Статистика.

 

Ага. Я в курсе твоих привычек.

 

PS: Но ты все-таки покажи в каких точках "максиально правильно", а в каких наоборот  Ты же разумное существо, способен объяснить откуда и что ты берешь?

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 08 June 2017 - 12:26

[Tonakien]

 

Данных мало, как для утверждения про разброс, так и для разговорах о тренде разрядки.

 

 

Данных мало для чего? Всмысле для какого уровня конкретизации?

Вот например для опровержения тезиса "они не служат больше 5 лет" приведенных данных вполне достаточно.

[Naimas Alvares]

Данных мало для чего? Всмысле для какого уровня конкретизации?

 

Для наччала дефайн "уровень конкретизации". Очень сильное заявление для человека слышавшего о статистике и матанализе! Я не шучу!