1003 ответов в теме

[Sansanich]

Угу - гумманитарные бомбардировки, как особая, высшая форма человеколюбия. Нет человека - нет целой кучи проблем.

А в Бостоне - в Бостоне добивают как раз ту Америку что в холодную войну СССР переиграла. Там не такая уж и плохая страна была. В идеалы вполне верили, в трудный и честный труд. В "Американскую мечту" - пока она не сбылась. Теперь же "демократия" и "свобода" произносимые от лица президента США воспринимаются несколько двусмысленно, особенно когда данные слова используют в качестве орифламмы. Ну и подкармливание разного рода явных террористов, которые приходя к власти вовсе эти самые демократии не строят - тоже как бы символизирует (Тунис, Ливия, Египет, от части Ирак с Афганистаном, ну и Сирия на очереди).

Кстати вовсе не важно кто конкретно там бомбу делал - результатом будут не просто несколько убитых/покалеченых, результатом будет ещё большее ускоренее и углубление того самого выворота демократии и свободы на изнанку, когда будет нормой с начала стрелять, а потом "зачитывать миранду". А посадить можно будет просто за мысли в слух о том что что-то менять надо (пока что хотя бы на ФБРшную провокацию надо ещё попасться и купить модельку). В перёд в 1984ый - война это мир, свобода это рабство и 5и минутка ненависти с очередным виртуальным Бин-Ладеном (ну разве что телескрины от яблочка/гнусмаса даже не ставятся, а носятся повсюду с собой добровольно и с песнями о том что "я не такой как все").

Ypdate - попутал ФБР и ФСБ, хотя разницы то никакой, достаточно Оруелла вспомнить с его мироустройством. Там же из этого ссамого Ангсоца "валить" было тупо некуда - три луя примерно в одну цену. К чему и идёт.

Сообщение отредактировал Sansanich: 16 April 2013 - 23:38

[Karmael]

ты никогда не думал о том, что китайцы пока еще просто стесняются познакомиться с местом в котором им в последствии предстоит жить?

я тебя давно хотел спросить шата, ты как настоящий либерал и креакл, за цопирайт и дрм или против? я кстати, не просто так интересуюсь, я в свете того, что твой говнарский видоз явно что то нарушает, и мне необходимо знать твое к этому отношение.

[Shata]

я тебя давно хотел спросить шата, ты как настоящий либерал и креакл, за цопирайт и дрм или против? я кстати, не просто так интересуюсь, я в свете того, что твой говнарский видоз явно что то нарушает, и мне необходимо знать твое к этому отношение.

Пропустим предисловия, переходи сразу к баттхерту

[Karmael]

отвечай на мой вопрос

алсо я как настоящий джентельмен должен уступить даме место, так шта, только после вас.

[Shata]

отвечай на мой вопрос

Не было ни единого разрыва?

[Koben]

Кобен, под фразой "всем образованным американцам понятно" ты наверно имеешь в виду всех образованных американским тв ? Потому как искренне не вериться что образованные американцы думают так простовато.

И ты там выше писал про "дай волю русским", ты знаешь такие вещи проверяются не провокационными топиками, а реальной историей. У русских такая воля была - к концу Великой Отечественной. Могли пройтись огнем и мечем, и имели на это полное право. Однако это не сделали. И это и есть правда жизни, в отличии от сортирных провокационных форумных тем.

Ммм. Какая часть фразы "защитить американский образ жизни" тебе кажется непонятной? Рискну предположить, что ты меня недопонял, в силу шаблонности мышления. Вот скажи мне, дорогой друг, причём тут ТВ? И вообще вдаваясь в детали - ты когда говоришь ТВ ты какой из нескольких десятков каналов всевозможной направленности имеешь ввиду? Попробуй думать не шаблонами и ярлычками, а то у нас общение не сложится.

Опять ВОВ. Неужели в современной РФ всё так грустно, что приходится это всюду присовывать по поводу и без? Может лучше вспомнишь длинную и плодотворную историю еврейских погромов? И современную травлю инакомыслящих?

Развивай самоанализ, а то приходится общаться с набором стереотипов, которыми тебя напичкали. Если б я это хотел, то мог бы просто первый канал посмотреть, не находишь?

[Karmael]

почему ты все время пытаешься у меня что то обнаружить?

[rom]

Тока что звонил Обама...

Кароче эт они сами себя рванули, чтобы гайки внутри прикрутить. У них волнения на почве экономики ожидаются...

Кароче черный в аппатии и просил совета. Че сказать то ему?

[Karmael]

Будь спок бро!

[Gamefreak]

Тока что звонил Обама...

Кароче эт они сами себя рванули, чтобы гайки внутри прикрутить. У них волнения на почве экономики ожидаются...

Кароче черный в аппатии и просил совета. Че сказать то ему?

Скажи "Нет наркотикам!"

[Karmael]

кстати, я тут про тебя картинку нашел. дарю от всей души.

[rom]

Не поймет...статья бюджета ведь

[Sansanich]

Скажи "Нет наркотикам!"

Если с наркотиками говорить - то они много чего рассказать могут. Так что лучше им вообще ничего не говорить, просто не связываться.

[rom]

Вот вот...свяжешся с наркотиками - еще и не такие картинки в нэте начнешь искать, да Карма?

[Karmael]

Если с наркотиками говорить - то они много чего рассказать могут. Так что лучше им вообще ничего не говорить, просто не связываться.

[Kadze]

"защитить американский образ жизни"

как в американский образ жизни входит увеличение выращиваемого мака и увеличение поставок героина в россию из афганистана? при том что никто не стримится унич ожать посевы прям уж сильно - атожведь бедные афганы от голода помрут, да еще и воевать будут. а расстрелять толпу народа - это наверно тоже защита ценностей.

а ну да у меня мозг прозомбирован пропогандой наверно.

[7fox7]

Нет. С одной стороны Ирак с Афганом бомбили, чтобы защитить "американский образ жизни". И это всем образованным американцам понятно. Следующий вопрос - "и что?". Впервые в истории человечества что-ли одни живут за счёт других?

С другой стороны бомбить старались аккуратно, а взамен привезли демократические ценности. Могло быть хуже. Смотри теперь какие они веселые.

Сказал то все правильно, с точки зрения жителя Запада. Но, сложилось впечатление что ты не понимаешь о чем говорят люди, или люди неверно формулируют мысль.

Особо противников распространения культуры гамбургеров, и синтетического равноправия, нету. Но есть нездоровое ощущение, что в западной системе есть заболевание, и оно кроется в лоббировании производства оружия. Оно внутри, и заболевание уже выходит из рамок. И по рукам этим лоббистам никто не может дать, т.к. все это завязано на бабки и власть. Т.е. президенты меняются, люди меняются, но система живущая на терроре папуасов процветает. И гидра эта, которая кормится на оружии для разрушения баланса в мире, постоянно будет жрать. Когда не останется еды в мире, займутся своей страной.

И ведь америка изменилась, после 11 сентября. Очень сильно изменилась на уровне людей. Все зашуганные, боятся повышать голос и превратились в овец. А те кто, в обществе имеют небольшую власть, начинают перегибать свое влияние. Вопрос в том, куда все это идет? Вектор, явно не позитивный.

И если толстосуму героинщику, некому дать по рукам, то беда неминуема.

[Karmael]

ты новый фильм этого журнализда про стволы, канаду и несчастных детей которых потащили закрывать супермаркеты?

посмотрел. ну ты понел.

[Mind Paralizer]

Идет вестимо куда, эволюция развития вполне себе классическая:

рисунок Херлуфа Бидструпа

Пока другие воевали, СШП отстраивали себя и своих союзников, было бабло. Теперь никто не воюет, но денег с войны хочется, приходится провоцировать войны и воевать самостоятельно. На чужой территории это делать с каждым годом все сложнее, приходится переносить часть проблем внутрь страны.

Был хороший вариантик - дефолтнуться и провести "перестройку" по примеру совка. При наличии людей, готовых взять на себя ответственность, могли бы управиться лет за 10-15. Таких людей не нашлось, а долг за упущенный период взлетел настольно, что "перестраиваться" уже просто невозможно.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 17 April 2013 - 0:28

[DIMFIRE]

Чтобы была война нужно чтобы было как минимум две стороны. Одну из них как раз сейчас из арабских стран и создают.