498 ответов в теме

[Shata]

Ну т.е. ты согласен с тем, что Европейский рай пролится неограниченно долго?

 

Я примерно представляю какую мысль ты добыл из сумерек своего сознания, но совершенно не готов к нижеплинтусной дискуссии.

[7fox7]

Я примерно представляю какую мысль ты добыл из сумерек своего сознания, но совершенно не готов к нижеплинтусной дискуссии.

 

Таковая дискуссия, если мы ее завдем, будет явно противоречить закону о пропаганде однополых сношений.

[Shata]

Таковая дискуссия, если мы ее завдем, будет явно противоречить закону о пропаганде однополых сношений.

 

Кажется, мы его теряем

[7fox7]

Кажется, мы его теряем

 

ты конечно юморной, но от тебя хоть одно утверждение мы услышым на форуме, без комментариев кого либо? Удобная позиция, только критиковать кого то. Смахивает на поведение "запертой в башне девочки".

[Koben]

 

Не совсем по теме:

 

Упоротый чувак. Хотя что-то есть, но можно было проще.

 

Гейство подходит под его "науку, фундаментализм, роскошь". В каком-то смысле. Ему видимо не пришло в голову как пример, потому что о России педерастах не думает.

[Shata]

ты конечно юморной, но от тебя хоть одно утверждение мы услышым на форуме, без комментариев кого либо? Удобная позиция, только критиковать кого то. Смахивает на поведение "запертой в башне девочки".

 

А что сказать то хотел? "хоть одно утверждение без комментариев кого-либо, удобная позиция" - ты бредишь?

[DeGrif]

Упоротый чувак. Хотя что-то есть, но можно было проще.

Не совсем упоротый. Он просто очень сложно пишет. у меня на середине текста уже мозг вскипать начал

 

Если писать простыми словами

То:

Условная цивилизация ничего не может противопоставить условному дикарю. И в принципе это так. Дикари быстро учатся. При этом у них отсутствует чувство рефлексии и какой-то там ответственности за что-то умозрительное вроде будущих поколений, духовных наследий, гуманизма и тд и тп.

Единственное, чем условная цивилизация успешно может бороться с условным дикарем, это разрушение его внутреннего мира.

 

Вот, собственно, то о чем хотел сказать нам автор статьи... нда...

Сообщение отредактировал DeGrif: 18 August 2013 - 10:09

[Seiza]

 

Вот, собственно, то о чем хотел сказать нам автор статьи... нда...

Важно еще дополнить, что "истинно западная цивилизация"  сможет успешно бороться с "западным-примитивным-дикарём", если получится убедить самого дикаря в том, что свободное распространение идей - это зло. Цивилизация убивает сразу двух зайцев и у нее остаются чистыми руки. 

 

Спонсируем гей-парады, поощряем гей парады. Дикари смотрят и ужасаются, объявляют гейство вселенским злом и начинают развитие по своему уникальному дикарскому пути.  

 

ПРОФИТ!!!11

Сообщение отредактировал Seiza: 18 August 2013 - 10:28

[DeGrif]

Важно еще дополнить, что "истинно западная цивилизация"  сможет успешно бороться с "западным-примитивным-дикарём", если получится убедить самого дикаря в том, что свободное распространение идей - это зло. Цивилизация убивает сразу двух зайцев и у нее остаются чистыми руки. 

 

Спонсируем гей-парады, поощряем гей парады. Дикари смотрят и ужасаются, объявляют гейство вселенским злом и начинают развитие по своему уникальному дикарскому пути.  

 

ПРОФИТ!!!11

А откуда там профит, Сейза?

Дикарь мало того, что остается дикарем, так еще получает в руки оружие "белого человека" и прочие подручные инструменты. ну что с этим всем делать? Зеркальцем уже не откупишься.

Только разрушение внутреннего мира, уклада и устоев.

В прошлом этим орудием были монахи-иезуиты

Сообщение отредактировал DeGrif: 18 August 2013 - 10:36

[Seiza]

Ну откуда профит и есть ли профит это надо еще подумать. Но тот рассказ полу упоротого чувака был именно об этом.

 

п.с. а дикарь так и так уже может получить оружие белого человека, ему не обязательно становиться примитивным западным обществом. Яркий тому пример Пакистан с ЯО.

Сообщение отредактировал Seiza: 18 August 2013 - 10:40

[StarconTroll]

...

В прошлом этим орудием были монахи-иезуиты

Но они же не парадами внутренний мир разрушали.

[B3OP]

Не совсем упоротый. Он просто очень сложно пишет. у меня на середине текста уже мозг вскипать начал

 

Если писать простыми словами

То:

Условная цивилизация ничего не может противопоставить условному дикарю. И в принципе это так. Дикари быстро учатся. При этом у них отсутствует чувство рефлексии и какой-то там ответственности за что-то умозрительное вроде будущих поколений, духовных наследий, гуманизма и тд и тп.

Единственное, чем условная цивилизация успешно может бороться с условным дикарем, это разрушение его внутреннего мира.

 

Вот, собственно, то о чем хотел сказать нам автор статьи... нда...

Ну жесть какая-то )

 

Эмм, расскажу одну историю про цивилизации )

Один мой знакомый как то с женой поехали в Таиланд.

Впечатлениями они делились округлив глаза до размеров в 5р. 

Если кратко, то тайцы народ очень добрый, преступников мало, вера им не позволяет взять что-нибудь чужое, именно вера а не закон. На рынке местном, тряпочные платочки, и некоторые торговцы решают допустим сегодня не работать, просто потому что неохота, уходя они накидывает тряпочку на товар и уходит домой. И ведь никто из других тайцев даже не подумает украсть что-то.

Или вот пример, экскурсовод с добродушной улыбкой занимает денег туристу, что то около 3000р если пересчитать, просто так под честное слово, случайному иностранцу. Если иностранец вдруг "забудет" отдать долг то этот экскурсовод тоже просто забудет про этот случай, не судьба значит, но верит что воришке зачтется за это в следующей жизни.

Он говорит мне (знакомый) после Тайланда Россия выглядит как страна угрюмых дикарей, хамов, и др.

 

Вот вам и цивилизации.

[StarconTroll]

 

Не совсем по теме:

тесен гектар

Укуси меня ондатра, какой удачный месяц на эвфемизмы!

[DeGrif]

Ну жесть какая-то )

 

Эмм, расскажу одну историю про цивилизации )

Один мой знакомый как то с женой поехали в Таиланд.

Впечатлениями они делились округлив глаза до размеров в 5р. 

Если кратко, то тайцы народ очень добрый, преступников мало, вера им не позволяет взять что-нибудь чужое, именно вера а не закон. На рынке местном, тряпочные платочки, и некоторые торговцы решают допустим сегодня не работать, просто потому что неохота, уходя они накидывает тряпочку на товар и уходит домой. И ведь никто из других тайцев даже не подумает украсть что-то.

Или вот пример, экскурсовод с добродушной улыбкой занимает денег туристу, что то около 3000р если пересчитать, просто так под честное слово, случайному иностранцу. Если иностранец вдруг "забудет" отдать долг то этот экскурсовод тоже просто забудет про этот случай, не судьба значит, но верит что воришке зачтется за это в следующей жизни.

Он говорит мне (знакомый) после Тайланда Россия выглядит как страна угрюмых дикарей, хамов, и др.

 

Вот вам и цивилизации.

И какой нам вывод сделать из этого примера?

Сообщение отредактировал DeGrif: 18 August 2013 - 10:46

[StarconTroll]

Он говорит мне (знакомый) после Тайланда Россия выглядит как страна угрюмых дикарей, хамов, и др.

 

Вот вам и цивилизации.

Вот вам и ксенопатриотизм.

[DeGrif]

Но они же не парадами внутренний мир разрушали.

А какая разница? Вопрос ведь не в средствах а в цели, правильно

[StarconTroll]

И какой нам вывод сделать из этого примера?

Что, перед тем как растечья мысью по древу, чел срубил дерево и на его место поставил стеллаж с домыслами, чтоб удобнее карабкаться было.

А какая разница? Вопрос ведь не в средствах а в цели, правильно

Вопрос именно в средствах и их действенности.

[B3OP]

И какой нам вывод сделать из этого примера?

"Проблема в головах"

Ну или можно сказать что боритесь со зверем внутри людей.

Или, будьте людьми.

Или же мучайтесь, и никакой строй вам не поможет, если вы так хотите. — далее злобный хохот неведомой силы))

[DeGrif]

Ну откуда профит и есть ли профит это надо еще подумать. Но тот рассказ полу упоротого чувака был именно об этом.

 

п.с. а дикарь так и так уже может получить оружие белого человека, ему не обязательно становиться примитивным западным обществом. Яркий тому пример Пакистан с ЯО.

А ты Сейза, думаешь что без профита кто-то на дикарей внимание будет обращать. Папуасов амазонии вон никто не стремиться цивилизовывать. Всем наплевать на их внутренний мир и их уклады. Ну, жрут друг-друга и ради бога.

 

И где пакистанские дикари взяли ядерное оружие - купили, да?

Вопрос именно в средствах и их действенности.

Ну, не было во времена иезуитов гей-парадов ну чего тут поделать. Были другие средства типа мессионерства.

для этой цели существовал и существует орден иезуитов с его интересными принципами трактовки чего угодно и как угодно

[Seiza]

А ты Сейза, думаешь что без профита кто-то на дикарей внимание будет обращать. Папуасов амазонии вон никто не стремиться цивилизовывать. Всем наплевать на их внутренний мир и их уклады. Ну, жрут друг-друга и ради бога.

 

И где пакистанские дикари взяли ядерное оружие - купили, да?

В тексте тот чувак не совсем об этом писал. Он писал о примитивной цивилизации.  И о возможности, что если где-то что-то в самой Цивилизации забуксует, то та примитивная цивилизация в силу своей примитивности легко обгонит саму Цивилизацию. И чтобы подстраховаться, обезопасить себя и при этом не марать руки и не ограничивать свободу распространения идей, которая и породила современную Цивилизацию, Цивилизация может сделать что-то такое, что приведет в ужас примитивную-цивилизацию и сама примитивная-цивилизация отвернется и встанет на другой свой путь. 

 

Во всяком случае, я так понял тот текст.

Сообщение отредактировал Seiza: 18 August 2013 - 10:58