29295 ответов в теме

[Loardriver]

коенчно сарказм, нармальные пасаны ставят 4 Xeon E7 и парочку внешних тесла.

[Deriel]

Проблема с умиранием была в видеокарте, решена временной заменой на прабабушку 7600GS

Мое имхо - проц i7 иви/хасвел и временно встроенная графика/старая видюха с дальнейшей заменой на 670ю или что там будет в дальнейшем.

Вариант кажется неплохим, конкретный проц можешь посоветовать, и мнение по остальным комплектующим? (желательно отсюда)

Сообщение отредактировал Deriel: 22 February 2013 - 16:02

[StarconTroll]

АТи?

Тебе ж сказали — из анабиоза недавно вышла.

[RedSkotina]

Из i5 тоже особо не выжмешь... статистику нагрузки игр/программ я как то уже тут приводил.

а можно повторно ссылочку на статистику?

[Deriel]

По просьбам трудящихся выбор мп пересмотрен в пользу асуса и теперь она таки стоит <3k

Тест i5 vs i7 - разница разумеется есть, но на игрушках не такая уж она и критичная, насколько я понял.

Сообщение отредактировал Deriel: 22 February 2013 - 19:18

[veridan]

Тест i5 vs i7 - разница разумеется есть, но на игрушках не такая уж она и критичная, насколько я понял.

Совершенно верно

[Deriel]

http://www.thg.ru/cp..._igr/index.html
Та же фигня, рекомендуют максимум i5-3570к для оверклокеров и i5-3450 для людей, дальше смысла нет.

Сообщение отредактировал Deriel: 22 February 2013 - 20:48

[StarconTroll]

Кстати: а насколько актуально покупать дополнительную мелкую нвидиу под физику?

[rnd71]

а можно повторно ссылочку на статистику?

Нет, мне лень искать в своих сообщениях и лень вспоминать какая игруха сколько есть чего.
Если не влом - покопайся в моих сообщениях.

Кстати: а насколько актуально покупать дополнительную мелкую нвидиу под физику?

Ставил к 570й вторую 260ю
Лажа, 1 основная уделала связку.
Про 670ю вообще молчу...
Вот теслу бы...

[Loardriver]

StarconTroll, не актуально совсем. Если первая карта среднячек и физику не тянет - докупи второую в sli, т.к. она и графику хорошо не потянет , умельцы поломали nvidia и sli доступен каждому. Если карта топ и тянет картинку - она и физику тянет. ...ну и + сама физика, игроделы с ней как драки с фантиками носятся, делают любую хреноту, кроме нормальной физики...

[rnd71]

Проблема с умиранием была в видеокарте, решена временной заменой на прабабушку 7600GS



Вариант кажется неплохим, конкретный проц можешь посоветовать, и мнение по остальным комплектующим? (желательно отсюда)

Скажу так, с некоторых пор стал брать топовые процы.
В случае с i7 у меня стоит 3770K на Z77 чипсете.
Будет не хватать лет через 5 - разгоню.
Видео все равно при хорошей системе меняется сильно чаще.
К тому же HD4000 на нем позволит какое то разумное время перетерпеть до приобретения хорошей видюхи.
Позволяет на стандартной графике комфортно играть на середнячке в танчики.
Ева идет на середнячке в 2 окна спокойно.
Ну или как вариант можно MVP подключить к старой видюхе или наоборот.
Не везде, но во многих играх помогает слабеньким видюхам заметно.
Новым мощным конечно не вариант вообще.

[Sansanich]

Угу - хороший план, только вот ХД4000 (в случае десктопа) - удел исключительно топовых процессоров с литерой К.
Там где К нет - есть другие интересные технологии, но вот видео там, мягко говоря, сильно урезано.

Как бы разница между 3770К и 3570 (без К) - это 4к руб (почти в полтора раза). Причём в основном идёт переплата за фичу которая будет использоваться пока не появится новая видеокарта (месяц-два).
Опять же с гиперсредингом игры не очень дружат - он тоже будет отключен. Ну и разгон через "5 лет" - это вроде обещания самому себе занятся пробежками по утрам, с понедельника.

Эт называется не "с некоторых пор" - а "зачем-то купил себе слона, и теперь всем говорю как это круто, и какой это хороший слон"
Вполне правильная позиция (надо радоваться тому что имееш) - но не стоит рекомендовать и7 3770К при ограниченом бюджете - в роли заменителя видеокарты.

[Deriel]

Если к видео рекомендуется бп не менее 450Вт - будет достаточно именно 450-500 или зачем тут рекомендовали FSP на 650?

Сообщение отредактировал Deriel: 22 February 2013 - 23:36

[Psihius]

Если к видео рекомендуется бп не менее 450Вт - будет достаточно именно 450-500 или зачем тут рекомендовали FSP на 650?

Не забываем, что у БП есть коофицент эффективности. Он где-то 80% с хвостиком у хороших БП.

[Sansanich]

Тебе ещё и процессор с материнкой "кормить" с этого БП.
Ну и лучше делать небольшой запас с верху. Тем более что хороший БП - сильно повышает выживаемость компьютера в целом.

[RedSkotina]

Не забываем, что у БП есть коофицент эффективности. Он где-то 80% с хвостиком у хороших БП.

вроде как указывается на БП номинальная мощность(т.е та которая он способен выдать), а не потребляемая(которая как раз и зависит от кпд)

[Морес]

Проблема с умиранием была в видеокарте, решена временной заменой на прабабушку 7600GS



Вариант кажется неплохим, конкретный проц можешь посоветовать, и мнение по остальным комплектующим? (желательно отсюда)

Не ну если 670 неплохим вариантом кажется, то титан должен ещё лучше показаться, но это не отменяет того что оба варианта явно излишни для нынешних игр, 660 вполне достаточно чтобы играть на максималках при фулшд, а через 2-3 года 670 и 660 будут одинаково устаревшими, хотя сейчас между ними почти 2х разность в цене.

http://www.thg.ru/cp..._igr/index.html
Та же фигня, рекомендуют максимум i5-3570к для оверклокеров и i5-3450 для людей, дальше смысла нет.

Ну т.е. взять видюху на несколько тыс дороже, чтобы "было" не проблема, а хороший проц за 7,5к вместо этого недоразумения ввиде i5 за 6к уже лишние расходы?

Кстати: а насколько актуально покупать дополнительную мелкую нвидиу под физику?

Не актуально, под это дело разве что уже имеющуюся старую стоит использовать, чтоб без дела не лежала, но надо ещё смореть, как себя покажет.

Если к видео рекомендуется бп не менее 450Вт - будет достаточно именно 450-500 или зачем тут рекомендовали FSP на 650?

Тут вроде фсп-650 был указан только как пример того, что уже выбрали. Скорее всего не разогнанному компу с процем и видео среднего потребления хватит и 500вт (и то с запасом на старение). Но если в будущем захочется запихнуть чтонить очень прожорливое, берут побольше. Только надо помнить что эффективно работают бп обычно в диапазоне 50-90% нагрузки и если проц 80вт+ видео 150вт, а бп 700вт, то немалая часть энергии уйдет на его нагрев.

[Psihius]

Не ну если 670 неплохим вариантом кажется, то титан должен ещё лучше показаться, но это не отменяет того что оба варианта явно излишни для нынешних игр, 660 вполне достаточно чтобы играть на максималках при фулшд, а через 2-3 года 670 и 660 будут одинаково устаревшими, хотя сейчас между ними почти 2х разность в цене.

FullHD на максималке - это, батенька, сильно зависит от игры. Некоторые и 680 на колени поставить могут, так что я бы небыл столь голословен. Некоторые игры в максималках помоему вообще под SLI делают.

[Sansanich]

"Одинаково устаревшими" они как бы совсем не сразу будут - миддл переходит обычно в лоу, а лоу становится вообще бесполезным (и уступает встройке).
Вот лет через 7-8 разница конечно сотрётся, на так она и между нынешним топом и лоу уже скорей всего будет видна только в старых играх и бенчмарках.

Ессно - это коли закон Мура продолжит действовать: а он прекратит свою работу довольно скоро - уже к 10нм подобрались, а это всего-то 100 атомов, причём самых мелких.
Опять же переход на тот же 22нм техпроцесс вовсе не дал высокого прироста производительности - только небольшой прирост, ну разве что снижение энергопотребления хорошее.
Тот же Хасвелл интел "точит" под ноутбуки, и вовсе не обещает "нового уровня производительности", в основном об энергопотреблении и ТДП речь.

Так что экстенсивное развитие вскоре приостановится - надолго ли другой вопрос. Но рывков сравнимых с появлением "корок" (ну и попозжее и и3-и7) - пока даже в проекте не предвидится.

P.S. Титан - как бы ни в какой разумный бюджет не укладывается (а если брать его - то три сразу, тады он 2х690х уделает, правда не понятно зачем).

P.P.S. На 680ой < 30 ФПС? Там обычно не в ФуллХД (ФуллХД это 1920х1080) - а в 3Д на ФуллХД да ещё и с АА+АФ. Либо 3 монитора (5760х1080). Ну или тупо кривое портирование.

Сообщение отредактировал Sansanich: 23 February 2013 - 2:12

[Морес]

FullHD на максималке - это, батенька, сильно зависит от игры. Некоторые и 680 на колени поставить могут, так что я бы небыл столь голословен. Некоторые игры в максималках помоему вообще под SLI делают.

Если это про порты с соньки сделанные индусами, то с таким подходом можно и тетрисом, добавив несколько строчек 690 куда угодно поставить. Теже игры, которые сейчас являются флагманами в плане графики никто под сли не делал и они спокойно держат приемлимую частоту на 660 и хорошую на 660ти (использую сглаживание и фильтрацию попроще, соответственно уже и 660 будет выдавать хорошую), так что действительно не стоит быть голословным. Хотя применение и для старших моделей есть, но оно немного другое.

"Одинаково устаревшими" они как бы совсем не сразу будут - миддл переходит обычно в лоу, а лоу становится вообще бесполезным (и уступает встройке).
Вот лет через 7-8 разница конечно сотрётся, на так она и между нынешним топом и лоу уже скорей всего будет видна только в старых играх и бенчмарках.

Лет 7-8? Ну вот возьмём даже 2008-2013- никаких революций навроде 8800 небыло и в целом период можно назвать застойным. Берём лето 2008 (260 и 280) и сейчас 660- какая из 3 быстрее? А ведь и 560 возможно у первых 2х выигрыает (уж по наличию дх11 точно), а он был выпущен в январе в мае (зимой 570 вышла) 2011.

Сообщение отредактировал Морес: 23 February 2013 - 2:39