520 ответов в теме

[scariot]

Не только игру делали дибилы, но и форум, если даже администрация не может адекватно общаться. 

 

Если корабль качать в 30 раз дольше и он стоит в 40 раз дороже, то он как минимум не должен проигрывать менее дешевым и скилоемким кораблям ни по одному параметру, а по факту - должен превосходить. Баланс должен быть, но не до бреда. 

Во всем должна быть логика.  Хотя кому я это пытаюсь объяснить???  

 

Прощай пьяный розовый пони... 

блин!!! почему у голема только 4 лаунчера! у того же КНР их 8!!!!

почему у навискорпа нет бонусов на джамеры??????? он же стоит дороже чем скорп!!!!

почему у Flycatcher такие слабые рельсы - у корморанта же лучше!

почему у нафитайфунав нет бонусов на сигу взрыва - он же дороже!!!!

почему т1шипнейм лучше чем т2/фракшипней - он же дороже!!!!

 

когданибуть ты узнаешь про специализацию .....

кстати - цена в маркете на корабли устанавливается не сисипи.

 

Зря они все-таки в детский сад интернет провели. Таким как ты в интернет еще рановато, вести себя не умеете.
 

[Soldate69]

блин!!! почему у голема только 4 лаунчера! у того же КНР их 8!!!!

почему у навискорпа нет бонусов на джамеры??????? он же стоит дороже чем скорп!!!!

почему у Flycatcher такие слабые рельсы - у корморанта же лучше!

почему у нафитайфунав нет бонусов на сигу взрыва - он же дороже!!!!

почему т1шипнейм лучше чем т2/фракшипней - он же дороже!!!!

 

когданибуть ты узнаешь про специализацию .....

кстати - цена в маркете на корабли устанавливается не сисипи.

Тут можно еще добавить вайн на тему " почему за т2 страховка как за т1 , ведь он дороже??!!!".

[foxas]

2 Eldest Brother
мдя. почитал. случай клинический.
попробуем по простому.
модернизация - улучшение исходных (Т1) параметров. спектр задач не меняется.

специализация - изменение исходных (Т1) параметров с целью увеличения эффективности выполнения конкретных задач.

еще проще

улучшение (+), круг задач (=) , эффективность (+)

изменение (-+), круг задач (-), эффективность (+++)

в контексте: любое изменение направленное на повышение эффективности пишем в эффективность со знаком +

совсем просто

ты неправ

 

По поводу цен ты не прав вдвойне.  Первая ошибка - оценка шипов, ошибка №2 - привязка к стоимости плекса. Даже с учетом привязки к нубоаккауту

 

совсем просто

ты неправ.

[Roudzik]

Если он более скилоемкий - он должен быть лучше. Кстати херон с астеркой сравнивать в лоб по цене не корректно. Сейчас лень лезть в еву, но по памяти, астерка учится за неделю, или типа того = 800кк isk (plex)/4 = 200кк isk стоит научиться летать + 80кк купить = 280кк. Буззард учить месяц, так то для новичка он стоит 825 кк isk за недоразумение, которое систему в 100 au варпает за 2 раза, т.к. ему тупо капы не хватает. По логике вещей - буззард должен быть улучшеной астерой, а не ее хреновой альтернативой.

Во-первых, учи скиллы на капу и ее экономию.

Во-вторых, корабли в ЕВЕ - расходный материал, если ты в него сел - готовься к сливу, и Buzzard внезапно в этом на порядок выгоднее (и лучше соответственно).

В третьих, абсолютно некорректно сравнивать Т2, фракцию и т.д. между группами (и классами).

В четвертых, Т2 (узкоспециализированные) вариации Т1 хуллов введены неспроста, Буззард - это Херон, заточенный под сканирующее оборудование ценой отрезания почти всех вооружений, вот их еще можно сравнивать.

В пятых, философия Евы подразумевает экспоненциально растущие затраты времени при прокачивании одной специализации, это касается вообще всего.

[climp]

Выдача файтеров находясь в околобезопасности это абьюз и чит, это использование косяков механики для нагиба, ты говоришь что есть вариант понерфить, не забирая саму возможность, например как?
Я вижу только в виде забора асиста на сабкапы, в чем и выражается чит, либо раздача только в грид.
Ни тот ни другой метод нерфа ничего не изменит для тебя, ты точно так же не сможешь дефить свою систему в безопасности.
Пример с отъемом репок у логиста абсурден, кар все ещё способен качать, дамажить, прыгать, перевозить и делать все то для чего он был создан, у него забрали лишь одну из возможностей, если уж хочется переложить это на логиста - это как запретить т1 логистам качать сов структуры.

Ну да, надо было делать это как-то изящнее, например делегированием в гриде, чтоле....

[Ruslan BON]

Странно но на тест сервере пока ассист файтеров работает, хотя до 24 осталось 2,5 недели

[CTPAHnick]

CCP Fozzie говорит, что в нулях локальный чат будет работать с задержкой.

 

Взято из недавнего интервью.

 

Сообщение отредактировал CTPAHnick: 07 March 2015 - 20:40

[Infine]

CCP Fozzie говорит, что в нулях локальный чат будет работать с задержкой.

Время, сестра, время!

На оффе что0тотакое тоже заикались, но кто-то сказал, что кто-то просто слышит то, что хочет, а не то, что говорят.

[makstomaks]

Скорей сказали что вопрос с афк клочниками закрыт и нерфить их не будут.
И предложили посмотреть на проблему афк клочников в вх, где нет локала.

[Midael]

http://evenews24.com...my-of-violence/

 

Собственно тут summary, на делей локала только намеки, прямо это сказано не было.

 

Но много интересного вообще. Интересно, это все вместе со второй фазой к лету закатают или будут еще пару лет тянуть?

 

ЗЫ. Идея с суперами мне что-то откровенно не нравится, хотя и конкретики пока нет. Да и сам локал чат аля вх на фоне последних изменений комбат реконов выглядит довольно двусмысленно. В вх все-таки своя специфика, особенно на ганках

Сообщение отредактировал Midael: 07 March 2015 - 21:57

[Deviator]

А что с суперами?

[Карбофос]

Supers become some kind of force multiplier giving wormhole like bonus’s to fleet or system or allies. They will not be damage ships anymore

Я правильно понимаю что супера хотят сделать эдакими командами  без возможности     агрится на корабли???????????

Я не силен в английском может я че не так понял.Неужели это серьезно?

Сообщение отредактировал Карбофос: 07 March 2015 - 23:36

[Midael]

Ну типа того, бонусы по типу вхшных эффектов в присутствии суперов в гриде, а сами супера не дамажат, хотя последнее можно толковать по разному - не дамажат совсем, или дамажат сильно меньше чем сейчас и имеют более саппортную роль (по аналогии - реконы тоже делают какой-то дпс, но они не дамагдилеры во флоте)

Сообщение отредактировал Midael: 07 March 2015 - 23:41

[Карбофос]

Ну приплыли называется. пусть дают возможность дока титанам и мазерам    чтобы отрефайнить их нафиг.

Сотни накопленых суперов   в итоге не нужны.  Миллионы  скил поинтов, вложенных исков, все в никуда

Сообщение отредактировал Карбофос: 07 March 2015 - 23:49

[DarkPhoenix]

Ну приплыли называется. пусть дают возможность дока титанам и мазерам    чтобы отрефайнить их нафиг.
Сотни накопленых суперов   в итоге не нужны.  Миллионы  скил поинтов, вложенных исков, все в никуда

И скиллпоинты вернуть! 3 года качались же.

[ChDW]

Сотни накопленых суперов   в итоге не нужны.  Миллионы  скил поинтов, вложенных исков, все в никуда

 

ну я даже не знаю

надо было играть, а не супера копить чтоли.

[Deviator]

соответственно будет иная роль и для фб? или их выведут из игры?  

[Werdna]

Время, сестра, время!

На оффе что0тотакое тоже заикались, но кто-то сказал, что кто-то просто слышит то, что хочет, а не то, что говорят.

1:14 примерно. Фоззи спросили, собирается ли он убрать локал из нулей. После довольно значительной паузы Фоззи ответил, что "пока он не может подтвердить это".

[vileninuljanov]

1:14 примерно. Фоззи спросили, собирается ли он убрать локал из нулей. После довольно значительной паузы Фоззи ответил, что "пока он не может подтвердить это".

Я просто чувствую что при анонсе изменений локала на оффоруме рванёт Tsar-bombaaaa!!!!

[Nalt]

Ну справедливости ради, хоть мне и очень нравится идея с локалом- но нужно дать крабам что-то взамен, чтобы оправдать риски.