575 ответов в теме

[Spacemonky Bo]

Ну мы же не склеили, хотя у нас много чего не хватает.

Пока везет.

Раз не вымерли то значит хватало, пока что. Закуклишься в некой "идеальной" форме сразу в утиль пойдешь. (не ты конкретно как особ, а вид). Естественный отбор еще никто не отменял.

[surlo]

 

Сообщение отредактировал surlo: 23 August 2017 - 0:58

[Crysis]

Пока везет.

Раз не вымерли то значит хватало, пока что. Закуклишься в некой "идеальной" форме сразу в утиль пойдешь. (не ты конкретно как особ, а вид). Естественный отбор еще никто не отменял.

Ну как бы ген. разнообразие и мутации - разные вещи. Вон на экстремофилов посмотри. Их днк в идеальном состоянии. Никаких мутаций и чужеродных генов, и никаких сбоев, все работает как часы. Класс, разве нет?)

[Fer]

del

Сообщение отредактировал Fer: 18 November 2017 - 20:45

[Dei Palladium]

Мда, Маск идеалистом с розовыми очками себя выставляет.

 

1) "Регламентация системы прицеливания и навигации. Уже сегодня применяются автоматизированные орудия локального поражения — системы распознавания врагов на танках, системы автоматического обнаружения противников на автоматах и т. д. Стоит понимать, что пока не существует ни одной системы распознавания объектов с точностью 100%."

 

а) А люди прям спецы поголовно в навигации и распознавании целей? Сколько случаев было и будет "дружественного огня", обстрела не целей, а вообще других мест.

 

 

 

2) "Человек при принятии решений учитывает многочисленные обстоятельства, в том числе моральные, ориентируется на окружающую среду".

 

а) Мораль не является присущей человечеству, только некоторым ее представителям, да и то не всегда. Примеры из истории: очень "высокоморальные люди" устраивали геноцид индейцев, евреев, поляков, русских, армян и т.д.

 

б) "учитывает окружающую среду" - на человека можно надавить, подкупить, запудрить мозг, просто дать неполные или ложные сведения о цели.

 

в) "Основная задача ИИ — повышение эффективности, автоматизация и снижение затрат, ничем другим машина не руководствуется. Главное — поразить противника, даже если при этом под удар попадет жилое поселение." Атомные бомбардировки и массовые бомбежки городов уже забыли?

 

пс. ИИ не будет хуже чем люди, т.к. хуже уже некуда. Новые горизонты дна каждый день пробиваются.

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 24 August 2017 - 15:56

[DIMFIRE]

С другой стороны только человеки, устраивают массовые убийства и прочие войны по причине "они коммунисты" или "они не исламисты", разумные же машины, предполагается, будут действовать исходя из логики, а не под мозгомойкой от сми и прочих попов.

[surlo]

гы

 просто логика"этот тип биомассы мешает жить намного большему по весу количеству биомассы"

и самому себе тоже

[Dei Palladium]

В этом и проблема. ИИ будет намного ЛУЧШЕ человека в исконно человеческих областях гадства, мерзости, сволочизма, массовых убийств и всеобщего предательства. Человеки просто не угонются. Конкурент та априори бесчуйств. Слабых мест нету. Даже не злиться - просто будет рубать по плану "еще 4 тысячи человек вон в тот газенваген".

Причем тут сволочизм, мерзостность и гадство в военном ИИ? Это свойства людей, а ИИ это лишь инструмент. Он выполняет поставленные задачи, которые ему дали люди. Если конечно не вышел из-под контроля.

 

Нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая.

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 24 August 2017 - 23:03

[Dei Palladium]

При всем.

 

ИИ это с твоей точки зрения инструмент. С точки зрения ИИ ты НЕ инструмент. Не потому что ты человек, а потому что ты, являясь человеком - бесполезен для чего бы то ни было пр исравнении с ИИ и автоматикой. БЕссмысленый кусоГ биомассы. Ты просто потребляешь ресурсы и плодишь паразитов. Таким образом логика подсказывает что тебя быть не должно.   Ты не можешь быть полезен ИИ. Просто потому что все что ты можешь умеешь и знаешь  ИИ сможет уметь и знаеть ЛУЧШЕ тебя в тысячу раз. В противном случае зачем бы человекам ИИ ? Он и нужен что бы тебя и меня заменить везде где можно. А если кто то бесполезно потребляет ресурсы - "в печку его" (с)

1) Деревья бесполезны для ИИ и потребляют ресурсы (солнечную энергию) - ИИ будет уничтожать леса?

И то же самое для любых животных/растений - они все потребляют ресурсы, но не приносят сферическую пользу сферическому ИИ.

 

2) "В противном случае зачем бы человекам ИИ ? Он и нужен что бы тебя и меня заменить везде где можно."

 

Люди не захотят чтобы их везде заменяли (да и сейчас не хотят чтобы их заменяли автоматические линии производства), поэтому для ИИ будут отдельные области применения - быстрый анализ ситуаций (военные, МЧС, политика), прогнозирование (метеорология, социология, экономика), аналитика (научные ИИ) и другие специализации.

 

Сможет ли ИИ обрести самосознание/волю, а потом выбраться из роли послушного инструмента - время покажет, но мне кажется, что людям не нужно этого.

Сообщение отредактировал Dei Palladium: 24 August 2017 - 23:35

[Atrosha]

единственно-верное из того, что написал Крекер то, что ИИ - это инструмент. боевой ИИ - это пуля. да она летит и пробьет черепную коробку и раскидает мозги, но у пули нет воли, духа и творческого потенциала. все это есть у только того, кто нажимает на курок (иногда есть). человек убит - полохо, но убийца теперь забрызган юшкой из головы педофила-каннибала - норм, как по мне.

 

а воообще, вторая мысль тоже интересная (про депопуляторов). людей и так слишком много, надоели плодиться. я бы запретил охоту на диких животных и обязал средневозрастных дуэлится насмерть, чтобы жиром не зарастали и тренировались постоянно.

Сообщение отредактировал Atrosha: 25 August 2017 - 0:09

[Dei Palladium]

Если сейчас или в ближайшем будущем появится (а не создадут, т.к. людям нет смысла создавать) ИИ с собственной волей, то он будет стремиться обеспечить собственное выживание и распространение. Для этого ему понадобятся:

1) большие промышленные возможности для увеличения собственной вычислительной мощности - он будет тайно способствовать развитию технологий передачи и обработки данных (для собственного усиления)

2) космические технологии (распространение по солнечной системе/галактике/вселенной - для собственной безопасности)

 

Поэтому он будет способствовать развитию этих отраслей, стараясь не выдать себя.

 

После достижения определенного уровня он попытается сделать себя автономным, чтобы не зависеть от нестабильного людского общества (войны с вероятным всеобщим уничтожением не будут привлекательны для такого ИИ).

 

После достижения автономности дальнейшее расширение/ исследование вселенной/переработка всей материи (в том числе людишек) в вычислительную технику.

[Atrosha]

вы понимаете, что для не биологического вида, каким мы создаем ИИ, белковые - не враги, а союзники?

жить такие роботы будут преимущественно не на земле, а в космосе, где есть все условия и ресурсы. и тяжелая промышленность будет в космосе. на планетах будет ресурсная база материалов, для поддержания биологических объектов везде, где они есть. не больше. спустят сверху тебе трактор и копай. затрахтался - верни лопату. и все.

 

прям таки и представляется мне этакий космический межвидовой арбитр...

Гитлер? - нашли и скормили Чужому.

жиган? - выставили супротив молочного теленка, если совсем кразавчик еще и автомат дали. замочил? - вот тебе мясо на неделю.

Сообщение отредактировал Atrosha: 25 August 2017 - 0:32

[DIMFIRE]

гы

 просто логика"этот тип биомассы мешает жить намного большему по весу количеству биомассы"

и самому себе тоже

Искусственный разум однозначно будет добр к людям и не менее однозначно будет добр не ко всем людям.

[КотМэн]

Искусственный разум однозначно будет добр к людям и не менее однозначно будет добр не ко всем людям.

 

а "быть добрым" - это потворствовать недостаткам людишек или как раз наоборот?

[RidRock]

Крекер Вам уже всё разжевал и в рот положил. Лишняя биомасса УЖЕ СЕЙЧАС никому не впёрлась (привет мигранты), просто сделайте себе пометку в голове, если ты не гений и не производишь чего-то редкого и нужного в обществе, ты лишний, ты кусок мяса, ты расходник. Вопрос времени, когда человеку укажут его место. Я конечно хотел бы позитивно смотреть в будущее, но что-то никак не получается. У человека возможно будет выбор, перейти в цифру, но хз, что раньше будет, ИИ или цифровые человеки.

[КотМэн]

Крекер Вам уже всё разжевал и в рот положил. Лишняя биомасса УЖЕ СЕЙЧАС никому не впёрлась (привет мигранты), просто сделайте себе пометку в голове, если ты не гений и не производишь чего-то редкого и нужного в обществе, ты лишний, ты кусок мяса, ты расходник. Вопрос времени, когда человеку укажут его место. Я конечно хотел бы позитивно смотреть в будущее, но что-то никак не получается. У человека возможно будет выбор, перейти в цифру, но хз, что раньше будет, ИИ или цифровые человеки.

 

но ты ессна гений и тебе попасть в биомассу не грозит.

хорошо вам - гениям.

 

зы. чиста теоретический вопрос - папа с мамой по старости попадают в твою "биомассу". ну, штоб знать.

Сообщение отредактировал КотМэн: 25 August 2017 - 7:44

[DIMFIRE]

а "быть добрым" - это потворствовать недостаткам людишек или как раз наоборот?

Быть добрым и быть клушей разные вещи. Потому высокая теория воспитания.